Перейти к содержанию

Cochrane

Зарегистрированный
  • Постов

    299
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    20

Весь контент Cochrane

  1. Ладно, что-то тут уже пошел небольшой флуд не по теме, так что если хотите про Трек - тогда здесь..остальное где-нибудь еще.
  2. оффтоп ААА!!! Снова ты про каноничность...))) Скрыть
  3. Scott, у Меркурия металлическое ядро занимает около 2/3 радиуса планеты...и плость у него достаточная ( не земная, но около того). Запомнить надо что планеты земной группы состоят из веществ, более тяжелых, чем планеты-гиганты, с большим содержанием металлов. Поэтому они расположены ближе к звезде, а гиганты наоборот....Плутон же сюда не вписывается.
  4. Malcolm, блин..ты блин тогда вобще ничего не читаешь, что здесь пишут и не здесь? Существует ну уж точно пару дюжен опытов, которые доказывают теории Эйнштейна. И в ссылке, кстате, один из экспериментов...а там еще есть ссылки...пойди и почитай.
  5. Хм...ну я про то и говорил. Малкольм, а хм...мат. анализ что тоже тогда теория? и ничего этого реально не подтверждено? Кстати, если тебя интересует...относительно ТО: http://www.membrana.ru/lenta/index.html?6439
  6. Ага, когда Бендер, Лила и Фрай зашли в видео магазин в начале серии: - ребята, а где все диски с Треком?! - спросил Фрай, после чего все посетители упали на пол, завыла сирена и прибежали полциейские. Или как в той же серии показывали, как всех фанов бросали в жерло вулкана. Стоят два мента и кидают туда по очереди каждого. Бросили одного. - Он мертв, Джим. Бросили второго. - Он мертв, Джим... =)))
  7. Malcolm, -))) Каиф посмотреть его еще раз...
  8. Malcolm, если бы ты учился на физфаке, то ты там давно бы уже не учился =)) Как раз на практике она доказана очень давно и очень во многих случаях, иначе бы ты ее не увидел бы в 10-11 классе средней школы!
  9. Malcolm, а чем бы она тогда была?!
  10. Найти бы еще эти самые моменты..надо будет поискать. Вспомнился момент из "Ледникового Периода - 1", когда там вся компания шла по ледяной пещере и увидели "замороженную" летающую тарелку...в этот момент человеческий дедетныш сделал вот так вот..."\\//" =) ...пойду поищу...
  11. Lord Violator, "хотите верте, хотите нет..." Теория эта описывает многие явления в нашей Вселенной, а исключения (опровержения) лишь доказывают ТО, при этом открывая горизонты к ее...ну так скажем "модернизации". Скоро появятся принципиально новые теории, которые дополнят СТО и ОТО, как они в свое время сделали для теории Ньютона.
  12. Где-то я писал на эту тему, да теперь не найду где. ну, во-первых, смотри. По существующей теории возникновения планетных систем вокруг звезд дело обстаит как раз наоборот. Тяжелые элементы осаждаются вблизи светил, а легкие на окраинах. И понятно почему, ведь при уплотнении центра протозвезды начинаются первые термоядерные реакции, а следовательно выброс гигантского количества заряженных частиц ("солнечный ветер"). Эти потоки частиц способны "раздувать" более легкие элементы дальше от звезды. Тяжелые остаются ближе, поэтому и формируются "тяжелые" планеты вблизи звезд, а "легкие" на задворках. С чего это она должна была бы быть разорвана гравитацией Юпитера? Земля находится в таком положении от Солнца, что на нее действует гравитация последнего гораздо больше.
  13. _LEXX_, примеры по которым она не вписывается? Хотя, знаешь, мы слишком мало знаем о Вселенной...ничтожно мало, для того, чтобы определять "правила игры' =)
  14. Блин, да не ошиблись они..-) Плутон в классическую теорию образования планетных систем вокруг звезд вообще не попадает. Может быть, он, конечно, является притянутой планетой...но это вряд ли...слишком далеко близжайшие звезды, поэтому это скорее всего "мусор", оставшийся от образования Сол. системмы. В Треке ученые должны, имхо, только доказать это...ведь они смогут там побывать.
  15. Elfwine, maskaradnik, думаю, что еще один немаловажный факт в вопросе о том, зачем люди колонизировали другие планеты, тот, что это простая борьба за выживание...чем больше планет ты колонизировал, тем больше шанс, что в случае какой-либо катастрофы твоя раса продолжит существование.
  16. Да мы и в реале говорим на разные темы политическо-филосовские..) Поговорим.
  17. _LEXX_, 8+1 = 12? -) _LEXX_, я надеюсь, ты не относишь к планетам тела размерами несколько больше Плутона, летающие за его орбитой?
  18. sagara, Дилан прав, мне тоже не помнится, чтобы о нем там что-то упоминалось. В любом случае, споры о происхождении Плутона и принадлежности его к планетам оспаривалась на прояжении всего столетия. Думаю, это было бы логичным - исключить его и в Треке из планет. Уж больно не тот объект. По различным параметрам он не подходит под планету.
  19. Aino, maskaradnik, вот так мы раньше развлекались.. =))
  20. Как я и обещал, версия моего семинара с КОНа: http://www.trekker.ru/RND/job.html Сайт пока что временно на этом сервере, но можете смотреть...
  21. Дилан, Луна имеет такую же шарообразную форму, как и Земля, но к планетам не относится. Не знаешь почему? -) Существуют достаточно точные критерии добавления небесного тела к семье планет Солнечной системы, которые были выработаны на протяжении всего 20-го века. Плутон был открыт немного раньше начал бурного развития астрономии, тогда найти еще одно тело за орбитой Нептуна означало открыть еще одну планету. С развитием же науки и техники ученые начали сомневатсья стоит ли Плутон относить к планетам и совершенно обаснованно. Плутон обладает "миниатюрными" размерами, его хим. состав являлся бы достаточно большой загадкой, будь он планетой. Ведь, как мы знаем, планеты (как и все тела Солнечной системы) образовались из допланетного облака, окружавшего протозвезду (в будущем Солнце) и имевшего различный хим. состав. Облако вращалось, вследстиве чего в центре образовалось уплотнение....начало образовываться Солнце. С увеличением плотности в центре, повышалась температура. Потоки заряженных частиц от бешенно вращавшейся протозвезды выдували вещество все дальше и дальше....понятно, что легкие элементы выдувались дальше. Таким образом близко к Солнцу мы имеем твердые планеты, а дальше - газообразные. Плутон же является "твердой" планетой, что свидетельствует, что он скорее всего - часть пояса Койпера или Оорта...древниц осколок какого-либо тела, притянутый достаточно близко Солнцем, в следствии вращения преобрел шарообразную форму. добавлено через 3 минуты Dilan, их там достаточно много....пояса Койпера, Оорта...там допланетные тела малых размеров (астероиды в большей степени), но есть и большме (с диаметром в поперечнике до 1000км..наверно, и больше есть). Тот же самый пояс астероидов, что после Марса, однако, изученный еще меньше, но имеет гораздо большие размеры.
  22. Есть. Как глну, то отпишусь.
  23. Elfwine, мне бы еще эту серию вспомнить. Блин, когда надо посмотреть что-то, то оно всегда у Трипа. Я посмотрю и скажу, что они там делали. Только вот при помощи даже трансварпа не достигается скорость варп 10. Она просто "остается в стороне". На обычном же ВАРПе скорость ограничена варп 10 (V<варп 10 - const, если хотите [V - скорость корабля]). На трансварп скорости корабль как бы "перескакивает" через эту недостижимую скорость. В теории так. Но, опять же, я не помню серию.
  24. _LEXX_, ну да...warp, как сказал Дайнис, - это "искривлять", но произносится по правилам англ. языка как "wOrp"
×
×
  • Создать...