LOKY1109

Хм... Я обескуражен.

Всё ещё интереснее - её вообще нельзя достоверно определить. Однако данным полученным засчёт наблюдения за фактами поведения можно до какой-то степени доверять, в то время как доверия к утверждениям людей у меня особого нет. Дело даже не в том, что "все лгут", сколько в том, что "все могут заблуждаться" в том числе относительно себя. Почему не имеют? Конечно имеют. Но вот какую... Да, я понимаю, что это звучит как махровый бихевиоризм. )))

Эээ... Гондолы, что, для охлаждения из корпуса вынесли? Не, ну ладно... Оно конечно подобное техническое решение наоборот охлаждение усложняет и весьма значительно, но на взгляд обывателя вакуум почему-то обладает потрясающими теплоотводными свойствами даже сейчас. Про 60-ые и вовсе молчу.

Тем не менее "гомосексуальность" это про то, что у человека внутри. И именно это никто не выбирает. Но именно для обозначения этого и существует термин. А все остальное можно обсуждать в терминах поведенческих паттернов. Ты же сам писал выше про геев и целибат. Так получается, если гей соблюдает целибат, то он не гей? Тогда твое же возражение про распущенность несостоятельно. Ну, если он всегда соблюдал целибат, то и впрямь достоверно установить его ориентацию не представляется возможным. )))

Нельзя выбрать, кого любить и к кому испытывать влечение, это на уровне биохимических реакций организма происходит. А так можно быть гетеросексуалом и зарабатывать на жизнь проституцией с представителями своего пола, только секс по расчету тебя геем не делает. Можно быть гомосексуалом и спать с представителями противоположного пола ради денег или еще чего, только опять же гетеросексуалом от этого не станешь. Нужно только еще не забывать, что люди не делятся только на гомосексуалов и гетеросексуалов. Это вопрос подхода. Что у человека внутри без ножа не понять, а вот его поведение и поступки хоть как-то отследить всё же можно. Так что мне в общем-то не так важно (потому что не известно) к кому кого тянет и классифицировать по этому "признаку" я не могу. Вариант "спросить" не рассматривается - ответ не является хоть сколько-то достоверной информацией. Это просто обычная обратная реакция, психологически совершенно понятная, на то, что в последнее несколько столетий геев особенно яро зажимали и внушали им, что они недочеловеки. Пройдет. Все "униженные и оскорбленные" через этот этап проходят. Хотя я пока по большому счету перегибов не наблюдала, разве что на уровне чьих-то редких частных мнений, но уж точно не на уровне глобальной политики. В мире есть страны, где до сих пор за мужеложество статья, по которой и смертная казнь предусмотрена. Но даже там, где не предусмотрена, кроме нескольких стран, кои по пальцам пересчитать, геи все равно не имеют равных с гетеросексуалами прав. Вот пусть проходит. А всех активистов, которые на словах"за равенство", а по факту хотят немного недополученного за века "равенства" получить прямо сейчас и желательно деньгами - шлю в пешее эротическое. И мне пофиг это активисты "за равенство" геев ли, женщин ли, негров ли, или кого бы то ни было ещё. оффтоп Нужно опрос к теме прикрутить х) Скрыть Как по мне, так хорошо и нужно и вообще давно пора. В смысле "показать все аспекты жизни" - да хорошо. Только я всё-равно опасаюсь, того, что с чувством меры могут возникнуть проблемы. Особенно если ЛГБТ персонаж будет в мейн касте. В какой-то момент начнут пихать к месту и не к месту. Как в тех же "The 100".

Да пусть хоть все без пилотов, какое это имеет отношение к нарисованной неразрушимости "пчёл"?

Почему обязательно "спасал"? Может это в чём-то помогает? Не знаю, вредное излучение, там, от которого не надо внутренними переборками специально экранироваться - внешнего корпуса достаточно.

Обломффка, тут такое дело, что в текущий исторический момент это нифига не пропаганда равноправия. Сейчас это выглядит как "быть геем - быть лучше!" добавлено через 1 минуту Не согласен. Вполне можно. Не радикально сложнее, чем брак по рассчёту или профессия проститутки. добавлено через 3 минуты Кэп, вы нетолерантны походу! добавлено через 15 минут оффтоп Я ненавижу расистов и негров! Скрыть

Так это понятно, но посыл из серии 'it's OK to be gay" мне видеть не хотелось бы. Я не считаю, что это прямо-таки OK. Я считаю это одной из степеней распущенности. Распущенность плохое слово. Совершенно не подходящее. Представь себе гея соблюдающего целибат. Где здесь распутство?

За следующую неделю пока ничего не могу сказать.

Нам показали несколько проходящих насквозь. Без каких-либо заметных повреждений.

В таком случае личность лучше раскрывать по схеме Вавилона-5, по которой ответ дан только на 2 вопроса)) Где я употреблял слово "раскрыть"?

Во-первых, "личность" есть даже у промелькнувшего в течении 2 секунд на экране дрона. Просто очень уж мелкая. Во-вторых, я под "личностью" понимал "кто это такой?"

Спойлер? В фильме по треку? Даже не смешно Если бы речь про сериал шла, еще понимаю, но фильмы по треку - это всегда скачки и перестрелки) Не, ну личность Кролла всё же неплохой твист.

"Ухур, мостик ваш!" (с)

ПОЗДРАВЛЯШКИ!!!

А следующая неделя это какие числа?

Да, графика местами цепляет. Но эт ничего, ещё дорисуют.

Так военные или горнодобывающие? добавлено через 1 минуту Да нет, там именно строем друг за другом насквозь. добавлено через 25 секунд Надо взяться правильно. добавлено через 57 секунд Именно! Ударил, прошёл насквозь, пошёл на новый заход.

Именно! И это не военные и кажется вообще не вооружённые корабли, я замечу.

Проходят Энт насквозь даже не сбивая строя, ага. То есть, когда они втыкались и десант выпускали - всё ок, а вот когда они решили его перепилить - перебор.

Зато это очень хорошо видно в сцене где они перепиливают пытающийся уйти на импульсных Энтерпрайз. Ни то что повреждений нет - строй не нарушается. (фейспалм) их вблизи и каждую детальку каждого кораблика удалось разглядеть? и я не говорю что их можно одним чихом взорвать, а пытаюсь подвести к мысли что неразрушимости в принципе быть не может. Разница только в сложности разрушения. Не может. Но показана именно она.

Зато это очень хорошо видно в сцене где они перепиливают пытающийся уйти на импульсных Энтерпрайз. Ни то что повреждений нет - строй не нарушается. Ну, торпеды просто пролетали насквозь, а при попадании фазеров осколки разлетались. И от стрельбы Энта, и Франклина, и Йорктауна вроде тоже.

И сейчас тянется. Неразрушающийся при столкновении с бронёй космического корабля высокотехнологичный снаряд выше моих представлений. А фазеры их при этом нормально берут. И при столкновении друг с другом вспыхивают как порох. А если обычное здание чуть-чуть зацепить, то пол корпуса оторвёт.

Ну, мне возможно тоже "Рабинович напел". ))) Но где-то я об этом чётко слышал. Лично мне это совсем не додумалось. У меня на сценах перепиливания Энтерпрайза рука просто таки тянулась ко лбу с трудноодолимой силой.