-
Постов
123 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Galan s'Mrian
-
Wildnessy, оффтоп это на Вулкане мелкие озерца называются морями, на Ромуле много больших озер, как вулканские моря, и океаны, так что дожди и сезонные ветра являются частью круговорота природы. Скрыть
-
Я буду выглядеть представителем Шахтерской Гильдии оффтоп Мы идем с Миром Ниро... Скрыть
-
Разумеется, главное, чтобы температура не опустилась часам к 23-ем до 1 или -1 градуса... - это равносильно парилке. А дождик - это хорошо, дождище - лучше, а ливень переживем...
-
Мяу, мы с Рейсалингом в 4-5 утра под дождем шли на экзамены (обратно возвращались с майонезом; майонез сохранили сухим). И мы говорим, что дождь - не проблема... Проблема - путь от Медведа до Ференгского леса под солнцем, а еще Ференгский лес с борщевиком под три метра высотой, а на горке всегда была тропинка рядом, только ее упорно никто не хотел видеть. А по моему предчувствию, в день заезда будет парилка с большой влажностью и жарким ветром.
-
Кормить насекомых по руслу того ручья и передвигаться по корягам и кустарникам - это плохой вариант. В 1-ый день промокнуть не проблема - за остальные все просушится. И насколько я помню, метеорологи не умеют предсказывать погоду более чем на 3 дня (даже на 3 дня вперед прогноз чуть больше 50%-ов. Вообще, есть у них забавный способ определения погоды (75% точности): выходишь на улицу, смотришь на небо, вздыхаешь и заявляешь, завтра погода будет примерно такой, как сегодня. Так что прогноз на месяц - это тырканье пальцем в небо, основанное на ежегодной статистике и анализе тех воздушных фронтов, которые царствуют сейчас и попытка предугадать, как они будут двигаться. Чем ближе кон, тем больше %%-точности. Там видно будет.
-
оффтоп Кхм, видимо, "он зеркальный, а не..." Зеркальный МакКой - Sober Healer - трезвый Иисус Скрыть
-
Eldfell, оффтоп нет, наши отношения со Вселенной строится исключительно на доверии и понимании... Скрыть По теме: в отличие от вулканцев, у нас красивые уши (исключение Томалак в "All good things") и мы эмоциональны.
-
оффтоп Если уж на то пошло "шилопопость доверительно-понимаемая" Они нам не доверяют, и мы не понимаем, почему. Мы им недоверям, и мы понимаем, почему: они вечно крадут наши клокинг девайсы, наших консулов и проконсулов и наш ролуманский эль... Скрыть
-
Кстати, мне так же приемлемы встречи по ночам во время проведения Кона, т.е. от вечера до утра и от после полудня до вечера...
-
Дейта, да, продукт подражания рассказу Азимова 1976 года, но фильм (1999г.) и повторная новелла, дописанная Робертом Силвербергом (1993г.) - продукт подражания Дейте. Факт.
-
оффтоп О, да! Мы везде Скрыть Значит, моя физиономия безобидна. Год жил в Москве, хоть бы раз кто-нибудь спросил... нет, вру, один раз было, и то это были наши, не успел с поезда сойти. Но одно я понял точно: милиция примечает людей, засматривающихся на архитектуру. Если любознательно считаете ворон на крышах - готовьтесь доставать документы. Если идти целенаправленно, или как большинство "занятых" москвичей: настырно, - их взгляд даже не остановится, какая бы вызывающая одежда на вас ни надета. Есть еще один фактор, который позволяет спокойно пройти мимо - хорошо различимая туристическая пенка (если на плече нет зачехленного объекта, а-ля снайперская винтовка) и походный рюкзак - это наш случай.
-
Я что-то сказал наоборот? Все помним, как Дейта бороду нацеплял и смотрелся в зеркало. А его скорбь по Таше Яр и суд во втором сезоне? Разве это не подтвержает его стремление быть человеком? Даже конструирование Лал, поднимаемое Дэйтой как дочь, т.е. ребенок - это ли не доказательство?
-
В 10 утра я и Рейсалиг будем уже на поляне. Кстати... это к тем, кто приезжает 25-го рано утром. Мы с Реем приезжаем в 6:45 на Рижский Вокзал. (После некоторых обязательных для ромуланцев традиций) примерно в 8:30-9 часов утра мы будем на Теплом Стане. Кому лень ждать всю группу, может присоединиться к нам.
-
оффтоп "LeVar Burton - 16 February 1957, Landstuhl, West Germany" Джорди - немец, по национальности... в отличие от Майкла Дорна (Уорфа) Личность из существа делает его биография... Судя по драке в баре с клингонами, Пикард не далеко ушел от Кирка, в отличие от того же Райкера. Так что это не показатель. личности прописывались по трехгранной системе театралов Эгри и прочих иже с ним. И до сих используют их схемы и советы для создания персонажей. Скрыть В нем как раз Спок признавался Дейте, что всю жизнь хотел НЕ быть человеком, а Дейта ему доказывал, как это хорошо, и что это - его мечта. Поскольку у Дейты не было еще чипа эмоций, Спок не смог не согласиться с доводами Дейты.
-
Wersiya, оффтоп А кто разобрал Б4, чтобы его нашли федераты? Или мне найти оранжевую робу? Скрыть
-
только заметил... можно в мой почте, на которую высылается подтверждение пародя с коновской регистрации нужно исправить "ru" на "com". Please... Я тупой, я - B4...
-
Это логично: чтобы ускорить этот процесс развития... оффтоп Рейсалинг ушел... Скрыть
-
Падающая Звезда, Кхм, в целом я согласен. Спок - ребенок желанный. Но в самой ситуации нет ничего нелогичного. Если человек (в данном случае вполне ясно о ком речь - Аманда) желает сохранить семью, как следствие (или даже первопричина) - относительную близость с партнером, читаем, Сарек - ребенок есть лучший выход. Потому что объединяет. Почему бы не отказаться от помощи врачей? Да это более чем логично: вулканцы не совсем идиоты, они в курсе - некоторые исключения подтверждают правила. Человек может быть слаб физически, но умен. То есть выживет не инстинктом, а смекалкой. Такие становятся "интеллектуальной элитой". При большом везении, разумеется. Alisa, См. выше Здесь был Raisalyng, и пост его же
-
оффтоп А если у меня свитер есть 1-в-1 в как у Ниро и Аэля в Countdown комиксах (и даже чуть лучше, ибо сохранена стандартная ромуланская клетка)... прокатит? Скрыть
-
Вами правят эмоции. Результат не жизнь и не смерть - это, грубо говоря, побочные результаты (смерть - естественный отбор). Воспитание есть разное - черзмерная забота о ком-то ожесточает ребенка или делает его неприспособленном к индивидуальному выживанию. Отсутствие заботы порождает другие пути становления личности. К тому же существует фактор перенаселения. 7 лет для Вулканцев - это вообще еще младенчество. При технологиях способных сохранить каждого новорожденного, встает вопрос о пригодности любого из них к выживанию и нормальному существованию в общности. Этот тест, в таком случае, и показывает, кто сможет приспособиться (и каковы его устремления, какие способности в нем более развиты, что и как он использует (даже люди шнурки двумя разными способами завязывают и доказывают, что их способ более правильный), какие выводы он делает и т.д. - это результаты, а не явления (жизнь и смерть), на которые нет четкого определения (особенно это касается Вселенной СТ)), а кто - нет (следовательно он делает неправильные выводы и либо ему еще необходимо учиться, либо слабейший проигрывает (=умирает)), это логично, если обросить эмоции. В отличие о чистокровных вулканцев, Спок не подавлял эмоции, он их умел контролировать (в TNG 5x07-08 "Unification" об этом говорилось, как подоплека в разговоре с Дэйтой о том, что Спок бежал от своей человечности, а Дэйта наоборот всегда мечтал стать человеком). Тогда... почему бы не быть конфликту в его семье. Сарек не хотел, чтобы Спок проявлял эмоции, мать - наоборот. Из этого конфликта следует, что ребенок не был желанным, а следовательно, по мнению Сарека был слаб и не приспособлен к выживанию - тест мог быть использован, как доказательство обратного: "жизнь научит". В таком случае, это объясняет почему Спок проходил тест до выбора пути. И сам тест повлиял на него и на его выбор. По моему, вполне логично.
-
Верно, Вулканский тест, уверен, достался им во время Раскола; но корни его находятся еще во временах веры в богов (ТНГ: 7x04-05 Гамбит), где, кстати, главным был бог Смерти (это к вопросу о беспристрастности). Отсюда, вывод: Подавление эмоций (уныние, не верие в собственные силы) в искусстве выживания в дихких условиях - основополагающий элемент. Эмоции (радости и веры) наоборот помогают выжить (к примеру, если удалось развести костер - то это в разы повышает шансы на выживание, не только из-за того, что есть огонь, а то, что появляется уверенность). Таким образом, Вулканский тест был направлен на способность к выживанию индивида как есть. Затем тест изменился (с Расколом), и направлен на рациональное выживание индивида (без эмоций, которые понижают и повышают шансы на выживание), следовательно, данный вулканец имеет равные шансы с предыдущими испытуемыми. Любое проявление эмоций - дает скачок погрешности в результатах, чего быть не должно. Логично отправить эмоционального (с положительными эмоциями) претендента на повторное обучение (в противном случае, он умрет еще при прохождения теста). Думать нужно всегда. И тест это хорошо показывает, если внимательно присмотреться и хотя бы частично вообразить, что там может происходить. А по мне вполне обдумано, если смотреть на причины и выводы этого теста. Если в результате теста выявляется погрешность или что-либо еще, чего у вулканца быть не должно, то тест себя оправдывает, следовательно, его применение логично.
-
Будь! Jolan'Tru
-
Это больной вопрос всех ромуланцев. Почему вылетел только Парем (а потом он (актер) оказался боргом (серии "Descent")? Как вариант: пиксельность. Пиксель - он же не одников, не квадрат. Таким образом, для прохождения нужна вертикальная плоскость (дверь), а горизонтальная (пол) не допускает этого эффекта. А еще дело в сингулярности, но это другая история. Дэйта (поскольку сам "база данных"), ЛаФордж - из главных; и прочие, вроде лейтенанта Баркли (он же Барклай) и даже шефа Майлза О'Брайана... Все технари. мед. и био- науками занимались Крашер, Полласки и Кейко (будущая (и уже) жена Майлза О'Брайана)
-
Тень не легла, он действительно похож. Фильм "Зеро. Оливковая Литва" (Zero. Lilac Lithuania)? 2006г., фильм о мафии, бандитах и пр. с громаднейшим содержанием мата. К сожалению титры актереров идут без указания роли, в этом большая проблема вычленить этого актера, сыгравшего полицейского, среди 40-50 фамилий. Мне лень.
