-
Постов
183 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент T'Lea
-
Считается, что млекопитающие сложнее рептилий.) Это точно! Очень часто они сами становились чьей- то едой.)))
-
А если силенок хвалило попасть в другую вселенную, то при наличии условий, благоприятствующих ассимиляции нашей галактики, вероятней всего борги на этом не остановятся и пойдут дальше, ассимилируя все новые и новые виды, населяющие другие галактики.).... ---- А это был бы неплохой сюжет для очередного фильма!
-
Спасибо за перевод! Кто - нибудь знает, где достать субтитры на английском к Звездному Пути? Хотя бы к ДС9! Я долго ходила по форуму, нашла только ссылку на какой- то чешский сайт (субтитры там ко всему Треку, английские и чешские). Но они на том сайте приведены в невообразимой последовательности, так что не отыщешь какой файл к какой именно серии. Вдобавок они по ходу фильма идут то ускоряясь то наоборот, опаздывая. Может еще есть ресурс какой- нибудь? ------------ У меня по ссылкам все закачивается, кажется.)
-
Одно можно сказать точно- у боргов большие возможности. При правильной стратегии и дальнейшем совершенствовании вида их ждет большое будущее. Конечно, и у боргов есть свои слабые стороны. Но если их удастся устранить или хотя бы свести к минимуму, борги станут представлять собой угрозу вселенского масштаба, которой будет очень и очень трудно противостоять.
-
Вероятно склонность к такого рода познанию и привело большинство из нас к Треку.))
-
Да, наверное. Интересно, оба -андроиды в Треке, оба- сыграли Ларча- чудовище Франкенштейна.))
-
Я в детстве очень интересовалась динозаврами .) А поиски "начал всего сущего" и познание природы вещей занимали меня всю жизнь ))
-
Я бы сказала, что значение имеют лишь факты и выводы, которые из них следуют. Если бы этот вопрос не представлял интереса, то дискуссия не состоялась бы.)) У нас действительно слишком мало фактов для категоричных утверждений, но то немногое, что известно каждому из нас, в процессе обсуждения позволяет обогатить наши представления относительно содержания существующей проблемы и определить возможные пути для дальнейшего ее изучения.
-
Может быть потому, что они тщательнее готовятся к премьере. Для США это в большей степени событие, чем для России.
-
Да, есть такие взгляды. Сколько людей столько и мнений.
-
Не припомню...Не в том ли эпизоде, где ученый в пещерах создавал андроидов ( еще копию Кирка создал)?Там у него телохранитель был- свирепый андроид в длинной мантии? ---------------- Вспоминается только Карен Стрюкен и цветная "Семейка Адамс"- два фильма относительно новых. Он там играл дворецкого, похожего на чудовище Франкенштейна. А в "Фильме "Люди в черном"- пришельца- андроида, которым управлял маленький зеленый инопланетянин. В ТНГ Стрюкен играл мистера Хомна. Что и говорить- человек рожденный для своих ролей.)) http://www.trektrak.com/2002/struyck.jpg http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/41/14/18931855.jpg
-
Древние млекопитающие. Они появились еще в Триасовый период, просуществовали весь Мезозой. Конечно, в тот период они были не так заметны как рептилии, их было немного, и по большей части они имели малые размеры. Но такие особенности как высокая температура тела наряду со способностью к терморегуляции, высокий уровень метаболизма, более сложное строение сердца и некоторые другие черты обусловили большую приспособляемость к быстро изменявшимся условиям. Они выжили, потому, что были сложнее и совершеннее гигантских рептилий. Я говорила о насекомых вообще, а не о насекомых времен динозавров. Археоптерикс уже существовал в эпоху Юры, и был самым примитивным представителем птиц (так считается, несмотря на то, что он имел значительное число черт, свойственных рептилиям.) Археоптерикс был теплокровным. И выходит не таким уж примитивным. Как и более поздние существа, подобные ему. Думаю масштаб этих катастроф несколько преувеличен. Если бы все и везде на Земле было так плохо, то картина современного мира была бы совсем другой.
-
Наиболее правдоподобным объяснением мне представляется то, что динозавры вымерли не сразу. Вероятней всего выжили именно те из них, которые могли существовать в изменившихся условиях. Например, если дело было именно в недостатке пищи- маленькие, выносливые и сообразительные.) А здесь, скорее всего, играли главную роль расположение на планете популяций различных видов и мест, подвергшихся наиболее разрушительному воздействию во время катастроф.IMHO.
-
AGP писал: Именно. оффтоп Цитирование своих высказываний, уже приведенных другим лицом в качестве цитаты- оригинальный аргумент.)) Скрыть Думаю, говоря о том, что выжили простейшие, ты имел в виду то, что таким крупным созданиям как динозавры было необходимо много пищи, а после глобальных катастроф это превратилось в неразрешимую проблему. И выжили более мелкие создания, которые могли обойтись тем немногим, что уцелело, и что они могли добыть. В этом конкретном случае мы действительно наблюдаем выживание более простых организмов ( а может просто тех, кто имел меньшие размеры). Но если рассматривать последствия таких событий как падение метеорита, изменение климата, эпидемии на примере видов, которых эти события касаются в равной степени, и выступают в качестве обстоятельств, вносящих равнозначимые изменения, то можно заметить, что для существ сходных в образе жизни и имеющих похожую среду обитания эти события вызовут разные последствия. Наиболее негативными они будут для более простых и зависимых от условий обитания, тех кто не может приспособится так, как это могут более сложные существа. А что касается многострадальных амеб, так их условия обитания во многом можно назвать другим миром, в котором события сотрясающие наш мир могут иметь совсем другое значение. Эту закономерность можно проследить и на примере насекомых. Но ярче всего, пожалуй, она проявляется в жизни бактерий, вирусов.
-
Плеером Nero пробовала- то же самое. ((
-
"Быстрее приспособляется- более простой"? В таком случае эволюции пришлось бы ходить кругами в случае каждой глобальной катастрофы. Выживали те, кто был больше приспособлен. Приспособлен терпеть изменения и выживать. Бороться и преодолевать препятствия, искать новые пути и идти по ним. А в условиях после падения метеорита, когда наступило глобальное потепление или похолодание (не известно что именно) бесплодная от жары или заваленная снегом земля была способна дать мало пищи. Ее нужно было искать, добывать, бороться за нее. Для этого нужен был более развитый мозг. Для того, чтобы выжить в зной или мороз нужен был более развитый обмен веществ. Как я уже писала, их спасла численность и почти повсеместная распространенность. Хотя предложенный тобой вариант мне тоже нравится.) Такое обстоятельство могло бы поставить под угрозу существование теории происхождения человека от обезьяны. )) В новый, более приспособленный- вполне возможно.)
-
Так звучит гораздо лучше.) И после падения метеорита, глобального похолодания, и прочих бед выживали те, кто оказался более приспособлен к изменившимся условиям-(более развитые и более сложные) и те, чью среду эти события мало изменили( те же амебы) Одно другому не мешает.
-
Ни одна из кодировок не открывает. UTF8, корейские, китайские и иврит дают сбои и плеер перестает работать, пока не поменяешь. Пробовала открывать в блокноте, сохраняла как Юникод, но все, во что я вношу изменения через блокнот плеер не отображает вообще. Ради интереса открывала файл с субтитрами программой Open Office- текст читаемый, когда открываешь в блокноте отображается в зашифрованном виде ( буквицы с черточками и точками сверху). Может изначально кодировка такова, что нет такой в списке плеера? AGP, у меня такой кодак стоит с незапамятных времен. Весь на английском, не знаю как с ним работать. Попробую версию с русскоязычным меню установить, если найду.)
-
Ладно, попробую разобраться. Спасибо за помощь! добавлено через 2 часа 9 минут Не получается настроить русские субтитры! Захожу в настройки->субтитры->меняю шифровку на Кириллицу Windows (CP 1251) Выходят линии цифры и знаки препинания.( Я всю кириллицу перепробовала- не выходит. Версия программы: SMPlayer © 2006-2008 Ricardo Villalba <rvm@escomposlinux.org> Версия: 0.6.5.1 (SVN r2237) Используется Qt 4.4.2 (cкомпилировано с Qt 4.4.2) Используется MPlayer SVN r27130
-
А я все слова подходящие искала
-
Изменения были, хоть и незначительные. По словам приверженцев теории эволюции, человек продолжает меняться даже сейчас- уменьшается лицевая часть черепа, увеличивается черепная коробка.Челюсти становятся меньше и на них уже не всегда хватает места всем 32 зубам.) Так ведь падение кометы не следствие эволюции жизни на земле! Возможно она является достаточной. Спасло количество и распространенность по земле.
