Перейти к содержанию

Sanya

Зарегистрированный
  • Постов

    121
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Весь контент Sanya

  1. Для поклонников таланта Джолин Блэлок ссылка на свежую фотосессию, причем весьма откровенную... http://thisphotolife.blogspot.com/search?q=Jolene
  2. Присоединяюсь к словам Elfwine. Вояджер - мой любимый сериал!
  3. Вычислить звания можно просмотрев статистику пользователей, отсортированную по количеству сообщений.
  4. Никогда не ассоциировал себя с представителем какой-либо расы. Как-то даже в голову это не приходило. Если смотреть глубже, раса - это акцент на какие-то одни из человеческих качеств с нивелированием других. Но все эти качества все же человеческие. Отсюда вывод - человек, раса, сочетающая качества всех остальных рас. Человек - это звучит гордо!
  5. Cochrane, Грамотное объяснение!
  6. Dilan, Ну с Северной Кореей ты погорячился!
  7. А по-моему с новым фильмом все в порядке. Если вспомнить, то фильмы по Треку ни когда и не несли глубокой смысловой нагрузки или не раскрывали какие-то глобальные идеи. Это удел именно сериалов. Здесь есть где разгуляться и поучить зрителя морали, показать глубину отношений между людьми. А фильмы - это экшн, действо, за которым увлеченно наблюдаешь. Кто знает, может в 12 фильме нас и заставят о чем-то призадуматься. Но лично я воспринимаю новый фильм как знакомство с главными героями, приключения которых мы будем наблюдать в следующих фильмах.
  8. Припоминаю эту серию. Там, чтобы сохранить матрицы нескольких человек понадобилась почти вся память станции. Вот я и говорю, для того, чтобы "помнить" всю команду корабля, придется напичкать его элементами памяти и направить на подпитку этой памяти огромное количество энергии. А что? Такой кораблик пригодился бы для "неудачных" первых контактов и различных опасных миссий.
  9. Насколько мне известно, для сохранения матрицы объекта в буфере транспортера требуется огромная емкость памяти буфера и память эта кратковременная. Так что теоретически можно "хранить" команду в буфере, но тогда корабль превратится в летающий транспортер.
  10. Dilan, спасибо за ссылку. Изучив тему, я солидарен с мнением Soplika.
  11. Народ, а вы обратили внимание, что на Кельвине была только одна гондола. Можно ли это объяснить с точки зрения теории варп-поля? Ведь вроде обычно гондол на кораблях четное количество. И даже на ракете Кокрейна их было две.
  12. Да, а в качестве специй к вкусненькому прекрасно подходит великолепная работа наших переводчиков и команды озвучивания.
  13. Здоровья и счастья, радости и любви. С Днем рождения!!!
  14. А мне все сериалы нравятся. Хотя, когда начинаешь смотреть новый, поначалу непривычно, в затем и новые герои становятся любимыми и ты с нетерпением ждешь продолжения их приключений. Но больше всех мне все-таки нравится Вояджер!
  15. Корабль может быть и слабо вооружен, а вот на станции, способной вместить более 1000 человек и находящейся на границе, наверняка имеются солидные оборонительные системы. Так что стыкуемся обратно, врубаем на корабле и станции красную тревогу и ждем клингонов - узнаем, чего им от нас надо.
  16. Абсолютно верно, поэтому взаимодействие материи с предметами неопасно (вспомним, как ее протыкали шприцем). Но при этом для безопосности корабля или любого другого объекта, где хранится резервуар с материей, данный резервуар должен содержаться при нулевой гравитации.
  17. Попытаюсь высказать гипотезу по поводу красной матеррии, ее действия и ее количества на корабле Спока. Предполагаю, что раз красная материя эксперементальное вещество, то ее загрузили на корабль с запасом - неизвестно сколько понадобится. Для уничтожения сверхновой решили начать с капли, ее и хватило. И вот тут у меня возникла еще одна идея, которая заключается в том, что скорость и масштабы реакции красной материи зависят от массы объекта, с которым она вступает во взаимодействие. Давайте вспомним, от капли материи сверхновая схлопнулась почти мгновенно - это и понятно, масса то у нее ого-го. Дальше Вулкан - разрушался несколько минут, и то пришлось дырку просверлить для большей эффективности (если бы просто сбросили бомбу с материей на поверхность, была бы гигантская яма). Ну и на последок Нарада - разрушался несколько минут, но и материи на него потратили целую бочку, ведь масса корабля куда меньше массы планеты или звезды. Вот такая вот теория.
  18. На картинке видно, что осуществляется экстренный сброс варп-ядра. Но скорее всего под ядром понимается массив "малых" ядер. Ведь нигде ранее не отрицалась возможность существования многоядерных варп-двигателей. Отсюда и такое большое количество труб в инженерном оффтоп на пивзаводе Скрыть - это все плазмопроводы от ядер.
  19. Видимо у них "многоядерный процессор" стоял.
  20. Вот цитата из Сантии: Thus, a photon torpedo must be a "dirty" weapon with limited efficiency. In a realistic assumption, 16% of the theoretical maximum energy may be achieved. Since the explosion is omnidirectional, at most 8% would act upon the hull or shields of an enemy ship. Получается, что реальная мощность взрыва лишь 16% от максимальной (65 мегатонн), т. е. 10 мегатонн и лишь половина этой мощности воздействует на корпус и щиты. Это уже ближе к тому, что мы видим в Треке.
  21. Не знаю, кто там считал эти мегатонны. Но тогда от взрыва одной торпеды должен будет погибнуть целый флот (светящаяся область 5,6 км). Таких эффектов от торпед в Треке никогда не было, разве что от трикобальтового заряда.
  22. А я вот тут подумал и зачем только мы в фильмах и сериалах выискиваем всякие нестыковки и ляпы? А когда находим, пытаемся дать им разумное объяснение. Наверное потому, что воспринимаем фантастическую вселенную, как настоящую и хотим, чтобы она была идеальна, без нестыковок, чтобы окончательно в нее поверить. И в подтверждение этого изучаем весь Трек вдоль и поперек. Наверное так. А кто как считает?
  23. Сегодня посмотрел фильм на большом экране. Ура! Теперь я в теме и мне есть, что сказать. Вот тут многие говорят, что это совсем другой Трек или вообще не Трек. А по-моему с выходом этого фильма Трек вступил в свой новый этап. Давайте вспомним, ведь так было с выходом каждого нового сериала. Более того так и должно быть. После ТОСа в ТНГ мы переносимся на сто лет вперед. Далее в ДС9 действия развиваются на космической станции, а в Вояджере вообще в Дельта-квадранте. Ну а в Энте события происходят за сто лет до Оригинального сериала. Каждый раз создатели сериалов переносили действия на "новую сцену" и таким образом история получала развитие. Как мы все знаем, в каждом из сериалов обыгрывлся сюжет с альтернотивной реальностью. Видимо с выходом нового фильма и последующих сиквелов будет более подробно раскрыта история одной из таких альтернативных реальностей. И мне кажется, что это вполне в духе Трека. Мы получаем продолжение Star Trek с новым сюжетом и с современным уровнем кинематографии. Как и было много раз до этого.
  24. Да че вы заморачиваетесь. Просто в 60-х меньше парились с гримом ромуланцев и клингонов. А подгонять объяснения под этот "технологический" факт - неблагодарное дело.
  25. Народ, недавно увидел новый прикольный клип Эминема, в котором затронута тема Трека. Он там роль Спока играет... Зацените http://www.youtube.com/watch?v=7CiuakGOouU
×
×
  • Создать...