Татьяна Леус

Если присмотреться, можно увидеть фазер и три полосочки на рукаве?

Alisa, он же спасал корабль не для того, чтобы было, кому объяснять.

Это уже другой вопрос.

Потому что Спок вообще этими терминами оперирует. Если бы он этого НЕ сделал, то точно так же мог бы это логически объяснить.

А зачем любовь считать нормальной или ненормальной? Мы тут вроде как не диагнозы выписываем.

Когда именно? По-моему, не стоит высказывания художественного произведения переносить на реальную ситуацию с такой вот лёгкостью. В кино, знаете ли, и смерть красивая. Но кто смог бы пожертвовать собой, если бы перед этим хорошенько подумал? Инстинкт самосохранения никто не отменял, и он бы не преминул включиться. Так что добровольно пойти на смерть можно было, пожалуй, только находясь в особом состоянии.

Ну вот, теперь ещё оказывается, что Кирк- жертва. добавлено через 58 секунд В тот момент, когда человек жертвует собой, он не думает о логике.

dthnth, оффтоп я не предлагаю кидаться в крайности. Я только говорю, что за отношения двоих ответственны двое, а не кто-то один. Это по-вашему, нелогично? А во прос был поставлен так: Было сказано "всегда и со всеми". Скрыть добавлено через 7 минут Согласна.

То есть, не заводить друзей, не выходить замуж, не жениться. Хорошо. Это логично. оффтоп Правда. Это закономерность психики человека. Скрыть

Не поняла: вы предлагаете держать дистанцию всегда и со всеми подряд просто "на всякий случай"? добавлено через 5 минут оффтоп Не волнуйтесь, человеческая психика устроена так, что человека расстроить гораздо легче, чем развеселить. Скрыть

Погружаться в сон, чтобы работать? Не улавливаю. Объясните популярно!

Kafari, да при чём тут экипаж? У него вне экипажа романов выше крыши!

Голуоглас, к сожалению, невозможно вспомнить того, чего не знаешь.

Страх - это обратная сторона самосохранения, гордыня - обратная сторона гордости. Нельзя убрать недостатки, оставив достоинства. Одно не существует без другого. О, ужас!.. А кто корректировать будет? Он может дать гарантию, что всё сделает правильно? И что такое правильно?

Ненависть вообще непродуктивна. Но право на собственное мнение пока никто не отменял. А если Кирк женат на Энтерпрайз, то что ж он тогда к каждой мамзель клинья подбивает? Жил бы себе тихой семейной жизнью. Не матросьтесь - это как? Али у него на лбЕ выгравировано : "Я не создан для семейной жизни"? Али он каждой барышне, прежде, чем заводить роман, популярно объясняет, что это на одну ночь? Оправдывать безответственность - так же непродуктивно.

В 2045 году человек станет бессмертным. Слившись с машиной, он обретет новую форму существования, которой не страшны старость и даже смерть, уверен американский ученый. Сторонник теории технологической сингулярности и футуролог Рэймонд Курцвейл утверждает, что скоро наступит время, когда компьютеры будут умнее человека, пишет BFM.Ru. И когда это произойдет, тело человека, его разум и само устройство цивилизации всецело и бесповоротно трансформируются. Этот момент не только неизбежен, но и недалек. Так, по подсчетам Курцвейла, конец человеческой цивилизации, какой мы ее знаем сегодня, ожидается всего через 35 лет. На основе экспоненциальной теории прогресса Курцвейл прогнозирует, что к середине 2020-х годов станет возможным реверсивное проектирование человеческого мозга, то есть анализ механизмов его функционирования с целью воспроизведения, пишет «Янтарный край». А к концу десятилетия компьютеры достигнут интеллектуального потенциала человека. Сам же момент сингулярности ученый относит к 2045 году. Благодаря значительному росту компьютерных мощностей и их удешевлению к тому времени объем созданного искусственного интеллекта будет в миллиарды раз превосходить совокупный интеллектуальный ресурс человечества, существующий на данный момент, отмечает «Сибирское агентство новостей». В то же время Курцвейл признает: сингулярность несет в себе принципиальные риски уже потому, что мы не знаем, что станет делать высокоразвитый искусственный разум, обосновавшись на нашей планете. В связи с чем ученые хотят быть уверены, что искусственный интеллект не только будет развиваться, но и будет дружественным. Согласно концепции американского ученого, биотехнологии и нанотехнологии позволят человеку управлять своим организмом и окружающим миром на молекулярном уровне. Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/5373055/ Уже не первый раз встречаю...

Вот это вот и плохо, и тут не Кирка жалеть надо, а тех, с кем он "поматросит и бросит", а называется это безответственность. В лучшем случае. Да, я из тех, кто Кирка терпеть не может. Вот вам пожалуйста: не дружить с ним нельзя, а дружить опасно, ибо поматросит и дальше по тексту. Неплохой выбор: быть игрушкой Кирка, пока тому не надоест, или получить неприятнсти на свою голову.

Alisa, понятно. Я на всякий случай.

Для справки: временаая аномалия к Алемене отношения не имеет.

Первые несколько секунд - а может, минут - Алемена на помнила даже, кто она. Потом она поняла, что лежит, и ей захотелось открыть глаза. Получилось не сразу. Веки были тяжёлыми, но в конце концов их удалось разлепить, и из темноты стали выплывать расплывчатые силуэты.

Сулу

Kammetta, собственно, мне казалось, что когда человека вытаскивают с того света, то он так запросто в себя не приходит.

Kafari, на самом деле, у вас красивые стихи.

Kafari, спасибо Хотя до гениальности тут, конечно, далеко.

*** А скажут ли о ней "она была" - Или, быть может, никогда не вспомнят, И тень растает в полумраке комнат, Как по ветру разносится зола? И если скажут, то была какой? Какие лики оживят словами? Где лягут блики между ней и вами И что навеки скроет темнотой? 26.09.09.