-
Постов
2 398 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Татьяна Леус
-
Eldfell, оффтоп "боюсь данайцев и ещё больше ференгов"? Скрыть
-
С днём рождения!
-
-
С днём рождения!
-
С днём рождения!
-
Ну а чего? Нормальные часы. Есть на циферблатах вообще цифр не пишут. А тут даже весьма любопытно.
-
Я думаю, расстояние варьируется в зависимости от того, какую сторону Нейтральной зоны иметь в виду.
-
Периодически нахожу у себя стихи. Говорят, новое - хорошо забытое старое. Притча "Ни на что не надейся, - сказала Вода, И, вздохнув, утекла за скалистые горы. - Ты того не найдёшь никогда-никогда, Как в Полярную ночь нет сиянья Авроры!" "Ни на что не надейся", - вздохнула Метель И, подняв ото сна безутешную вьюгу, Подготовила вместо отрады постель Из бесчувственных снов неизвестному другу. "Ни на что не надейся, - шепнула Листва, Под ногами звеня остывающим летом. - Всё, что ищешь, - не больше, чем просто слова. Ты уж лучше забудь поскорее об этом!" И рыдали, стекая по стёклам, Дожди, И с небес голосило истерзанным горем Сквозь свинцовые дни: "Просветленья не жди, Никогда: ни сейчас, ни нескоро, ни вскоре. Просветленье - оно не наступит вовек, Ты смирись и забудь", - так Дожди голосили. Промолчал, подавив тяжкий вхдох, Человек И заставил себя оглянуться усильем. И увидел сквозь тучи пробившийся луч... Значит, Дождь всё же слеп, а земля не остыла! Что б Вода ни твердила, упавшая с круч, Что б Листва, засыпая, ни прочила, было. И явилось в десятках небесных зеркал, Голубым покрывалом дыханья одето То, что он так упорно и долго искал, Озарённое ясным немеркнущим светом. 6-12.05.07 добавлено через 49 минут Продолжая раскопки оффтоп никогда не думала, что археология такая интересная вещь Скрыть : *** Не отпускай меня, мой сон. В твои объятья окунаясь, Твоей руки рукой касаясь, Далёким таинством рождён, Вернёшься ль ты из темноты Оставленных тобой желаний, В снегу забытых ожиданий Отыскивая их следы И доверяя вновь мечты... От расстояний, Расставаний Вернёшься ль ты? 29.01.07 *** Внезапно дрогнули миры И раскрошились, точно глина. И вместо каменной горы Две рухнувшие половины. Вот так кончается песок В часах, где выстрелом вслепую Убита твердь, шальную пулю Как будто получив в висок. 2006
-
Голуоглас, оффтоп это дневники, где пасётся вторая половина треккеров. Скрыть
-
Я имела в виду мероприятие, которое с малым числом участников не проведёшь. То есть, к примеру, лекцию преподаватель одному-двум человекам читать не станет, а вот с десятью занятие проведёт. Поэтому на лекцию нужен СОСТАВ. А просто погулять и вдвоём можно. Ну вот я так понимаю, одно от другого не зависит. Или, по крайней мере, не напрямую. В конце концов, и понятие интереса у всех разное. Такк что чтобы понять, интересное ли мероприятие, мне, например, было бы достаточно знать, куда идём. Количество человек при этом вообще не играло бы никакой роли. Ну разве только если я толпы боюсь. А если я хочу видеть кого-то конкретного, тогда позоню этому человеку и спрошу, придёт ли он.
-
Господа, я прошу прощения, что встреваю, но я реально не понимаю вашей проблемы. У вас же не коллективное мероприятие, требующее определённого состава. Так какая разница, кто будет и в каком количестве?
-
Саргон
-
Eldfell, оффтоп через картинку. Скрыть
-
Eldfell, оффтоп у себя на сайте. Скрыть
-
Eldfell, вы решили возобновить дискуссию? А мы тут все только помирились... оффтоп Господи! Так мы дойдём до того, что бежать логичнее, чем идти, потому что бежать быстрее. А я говорила об этом: Боюсь, что тех, кто самопожертвование совершил, мы уже не сможем спросить, о чём думали они в тот момент. И вообще, доказать можно что угодно, было бы желание. Причём доказать убедительно и логично. Если человек выбежал среди ночи на пожар в одной ночной сорочке в мороз - это было логично, потому что некогда одеваться! Если человек выбежал на пожар, предварительно одевшись, это было логично, потому что так он будет более защищён от огня, когда кинется кого-то спасать. Если он бросился в горящий дом и вытащил ребёнка, это было логично, потому что дети - наше будущее. Если он не бросился никого спасать, это было логично, потому что у него своих пятеро, и если он сгорит, что будет с ними? В конце концов, если он не бросился никуда просто от испуга, это тоже было логично, потому что он боялся. Ну и? Вот сейчас возьму и начну доказывать, что самопожертвование нелогично в принципе, потому что оно противоречит заложенному природой инстинкту самосохранения, таким образом, совершая самопожертвование, человек идёт против собственной природы. Не знаю, кому как, но лично мне уже становится неловко рассуждать на эту тему. Складывается ощущение, что мы все тут сплошь из горячих точек и каждый день на смерть идём. Все наши рассуждения умозрительны. Спросите самого себя. только честно: попав в такую ситуацию лично вы как поступили бы? Лично я понимаю, что я сама была бы способна на такой поступок только под действием порыва, никакие логические измышления меня бы на него не сподвигли. Логические измышления меня бы замучиил уже после, когда я осталась бы жива и не совершила того, что по всем правилам должна была бы. Один-единственный вопрос. Если вы сможете ответить на него положительно, я соглашусь со всеми, звучавшими здесь о логике утверждениями. Собственно, вопрос: вы можете дать гарантию, что, будь у этих людей время подумать, они бы это самопожертвование совершили? Скрыть
-
И мой любимый тоже! Хотя я вообще предпочитаю синий потемнее.
-
Уряяяяяяяяяяяяяяяяя! Будем стараться дальше!
-
С праздником!
-
-
Спок в трибблах - это, конечно, да
