Татьяна Леус

Теперь я поняла природу этого ника...

Capt. Paparazzi, страдания не страдания, а то, что прочие молчат, не значит, что они с dthnth не солидарны.

u.s.s.sovereign, зарисовка хорошая, но нуждается в редактировани. Вот, например, в первом предложении у вас "горы тонули в густом тумане", а в следующем снова "соседних гор". И таких примеров на этот небольшой текст ещё несколько. Сломанная рука, которую нужно привязывать - может быть это только у меня так, - вызывает неудобоваримые ассоциации. Быть может, в случае более развёрнутого повествования они и были бы оправданы, но вот именно сейчас мне лично видеть их как-то не хочется. Вообще да, хочется более развёрнутого повествования. Пусть краткого, но упоминания о том, что же его туда занесло, что произошло с ним. Меня, правда, терзают смутные сомнения, что это какая-то аллегория и горы вовсе не горы... Но есть очень сильное ощущение, что это вырвано из контекста. Опять-таки, лично у меня. Если этот кусок развернуть, я полагаю, из него могло бы получиться хорошее произведение.

С днём рождения!

Хм. Совершенно не рассматривала такой вариант.

А тема-то называется любимые враги.

Это кто такой? А неабсолютное, значит - не философские? Философствовать можно о чём угодно. Всё равно, что складывать коров с чемоданами. Рассуждать надо в одной системе координат. Если вы предлагаете обсудить придуманный мир с позиции взаимоотношений его героев, то вспоминать о том, что этот мир выдуман, нелогично. Герои ведь не знают, что их главная цель - веселить публику. Они действуют, чувствуют, переживают, как живые люди. В таком случае, моё любимое зло - учебник геометрии, упавший мне на ногу в прошлую пятницу.

Это уже другой вопрос. По-моему, нельзя рассматривать как зло качества человеческой личности сами по себе. Является ли злом атомная бомба? Если рассуждать при принципу "этим можно убить/нанести вред", так злом может быть и словарь русского языка, если им посильнее стукнуть. Да чего там, при желании и зацеловать можно досмерти. А вот вопрос этого самого желания как раз и определяющий. Вот пример некоторым образом отстранённый, но зато какой яркий. Вот в Гарри Поттере Роулинг упрекает Снейпа, например, в том, что он использует заклинания Тёмной Магии. А что такое, простите, тёмная магия? "Старуха с косой"? Не более чем инструмент. Тот самый словарь, которым можно убить. было бы желание. Мародёры молодцы, они хороие, ибо тёмную магию не используют. А между тем именно мародёры, без всякой тёмной магии, подвесили мальчишку - четверо на одного - во двое школы вверх ногами и издевались. А Снейп с помощью тёмной магии устроил эвтаназию Дамблдору. Итого, моё мнение таково: само по себе понятие, качество характера, вещь не могут быть добром или злом. Это направление им придают намерения.

Ну в общем есть смысл в словах dthnth, нельзя не согласиться. Если же говорить именно о врагах человечества - пришельцах, то на роль врагов тянет разве раса (не помню, как звать) из серии The Savage Curtain, которая воскресила Линкольна, Сурака и т.д. и устроила себе шоу. Вообще позвольте поставить под сомнение условие самой задачи. Здесь звучало насчёт того, что нужны герои и антигерои. Не знаю, кто как, а я сама не могу избавиться от ощущение, что дан запрос на обсуждение кандидатов в "абсолютное зло". Коими ни клингоны, ни ромулане быть не могут: они противники, да, но до абсолютного зла им, как до Киева рачки. Вопрос номер два: а можно ли в принципе любить абсолютное зло? По-моему, нет. Чтобы любить абсолютное зло, нужно видеть в нём ну хоть что-то хорошее, ибо любовь - эмоция всё-таки положительная.

Борги, борги... Тут на днях новости почитала - футурологи говорят, скоро человека в машину переделают, в ближайшие лет 20. Мечтатели... Мозги на компьютер, значит, запишут, в тело нано-машины вживят и ещё чего-то там, которые будут лазить по нашему организму и чего-то с ним постоянно производить. Так что сопротивление бесполезно.

оффтоп А, тогда понятно. Ну насколько я понимаю, в случае с углеродом-карбоном и водородом-грдогеном - это всего лшь замена русского названия на латинское? Так сказать, отсутствие перевода? (Или я, пардон, ещё что-нибудь путаю?) Вот у нас сейчас эту замену официально осуществили. Скрыть

Darth Winter, что-то у меня такое ощущение, что вы таки написали, что это одно и то же. В энциклопедии кремнийорганические вещества даются именно как силиконы. добавлено через 6 минут Ох, я перепутала толианцев с талосианцами! Нет, талосианцы тоже не годятся на роль злодея.

Мадд для злодея слишком комичен. Хорта вообще не злодей. Вот Митчел или талозианцы действительно. Ну, кто-то ж таки эвакуирвался. Хотя боюсь, если это и правда ТПринг, то это уже будет мыльная опера.

CaptainHunter, архивировать в zip. Заодно увеличился размер доступного вложения до 97КБ.

Darth Winter, поиск подопытных осуществляется следующим образом: берётся список жителей... ну, скажем, города, где вы живёте. Ладно, обойдёмся домом - надеюсь, у вас многоэтажка? Так вот, берёте список, из него выбираете, ну скажем, каждого двадцатого и несёте Трек в массы, рекомендуя просмотр в указанном вами порядке. Только так, да.

Darth Winter, результаты научного иследования заслуживают доверия только в случае подтверждения на достаточно дольшой случайной выборке. Выборка из 2 знакомых не репрезентативна.

Вы полагаете, третья мировая поможет навести порядок?!

Гравитация не 3g. Она ещё зависит от радиуса планеты. оффтоп "Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними" Скрыть И того имеем: масса планеты оценивается как 3-4 земных, а радиус от 1,3 до двух. Значит, сила тяжести на ней может быть от 0,75 до 2,37 земных.

На space.com я нашла статью про этот источник сигнала. В двух словах: дядька учёный утвержает, что он наблюдал небо в 2008 году и что-то поймал в том районе, где теперь Глизе 581g. Другой дядька учёный попросил его предоставить доказательства, которых первый не предоставил, поэтому второй первому не верит. Статья: http://www.space.com/scienceastronomy/gliese581g-mysterious-light-pulse-101008.html

Странно. А как вы сохраняете?

оффтоп SPROg, да, но это нечестно по отношению к другим участникам. лучше всё-таки придерживаться правил. Скрыть

SPROg, вообще-то желательно определиться с кем-нибудь одним. А то так мы доживём до того, что станем говорить: "Это кто-нибудь из ТНГ - выбирай на вкус"

Пикард.

CaptainHunter, благодарю вас

Спасибо