-
Постов
2 398 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Татьяна Леус
-
На самом деле, вполне может оказаться, что вы правы. (Или, наверно, могло бы - если бы.) Но уж очень сильное впечатление производит название теста и тот факт, что Споку он стоил жизни. оффтоп Дохлый номер. Запутаться не запутаюсь, а на "вы" всё равно съеду - привычка. Впрочем, вы можете обращаться ко мне так, как вам удобней, я ничего не имею против. Хм. Подкидывайте. thefallingstar@list.ru Скрыть
-
При чём тут ложные воспоминания? Я знаю, что я видела. У меня это было один раз, но это было. Я же помнила это ещё до того, как посмотрела рассвет. Впрочем, я никого не заставляю мне верить. Я знаю, отмахиваться от того, что не имеет объяснения - обычная практика.
-
С днём рождения!
-
Нет, ну если техника безопасности была, то ещё ничего, но у меня почему-то стойкое ощущение того, что её не было. И что погибала от этих испытаний чуть ли не половина детей. Кирку при его знаменитом пробеге на машине отца было лет 10-12, да и никто его не обязывал этот пробег совершать. А вулканскую подготовку, думается мне, вполне можно осуществить без опасных для жизни испытаний. Короче, надо заловить режиссёров и допросить с пристрастием, что они имели в виду.
-
Зачем? Не хочу. Я не говорю, что Спок за что-то там ответственен, он вообще во всей этой ситуации сторона пострадавшая. Ему больше всех досталось. Я говорю о том, что это этот самый закон предписал ему с Кирком вступить в смертельную схватку, несмотря даже на молольбы Спока. То есть, до этого никто никогда не хотел развестись? Звучит несколько неправдоподобно, вам не кажется? А с этого места, пожалуйста, поподробней! И с переводом на русский. У кого и что спрашивала ТПол? И кто посмотрел на неё как на нездоровую? В смысле, ни возраст, ни сама необходимость испытания не имеет под собой вообще никаких объективных оснований.
-
При чём же тут беспринципные проявления? Спок Кирка чуть не убил вполне на законных основаниях как раз. У меня такое ощущение, что мы ищем чёрную кошку в тёмной комнате при том, что её там нет.
-
Ну, это было в мультике, когда Спок уже там был. А когда он погиб, то было сказано, что погиб он во время испытания. А что, там жизнь уже теряет свою ценность? А зачем вообще в цивилизованное общество тащить первобытные привычки?
-
Хм. А что заставляет вас так думать? Да кто же 7-летнего ребёнка станет постояно опекать? В этом возрасте такой неоходимости уже давно нет. Что, однако, не значит, что пора идти "в Африку гулять" Почему погиб Спок? Почему какого-нибудь такого защитного механизма нет для ПонФарра?
-
Да ладно, этого R2 и не видел никто, пока не сказали. Это-то я помню. Но это вот уже как раз и есть из оперы, что не очнётся. пока не настало время караул кричать. Вообще даже в фильмах (кроме первой части первого) Кирк выглядит куда адекватнее, чем в сериале. То ли гибель Спока ему мозги вправила, то ли что ли... Ну, может, конечно, быть, кто его знает... Кстати да. А чего стоит момент ТАСа, когда маленький Спок спрашивает у отца, что будет, если он провалит испытание (некоторые там его не проходили с первого раза), а Сарек ему отвечает, не помню уже, как именно, но звучит это так, что "если ты провалишь, ты мне не сын". Что ошибиться можно вулканцу, а Споку - нельзя. оффтоп стукнуть бы его чем-нибудь Скрыть Было 2 разных человека, у каждого - по одной молодности. У Кирка всё серьёзно. Я полагаю, речь шла о Городе на краю вечности. добавлено через 3 минуты Демонстративно-официально? А как он должен был себя вести? Это была официальная делегация. Но Сарек открыто и демонстративно проигнорировал приветствие Спока. Любезно поздоровался с Кирком, с МакКоем, а Споку не то что не ответил на привествие - посмотрел, как на блоху.
-
Пункт третий - красиво, но неправдоподобно. Семилетний цикл - это кризис, понижение сопротивляемости организма, а не повышение. Не все вулканцы рожают каждые семь лет и не у всех разница в возрасте детей 7 лет. Появление второго ребёнка ни коим образом не ставит жизнь первого под угрозу.
-
Я о том. что понятие "зеркальная" уже само по себе предполагает. тчо там всё наоборот, как в зеркале. Впрочем, вопрос на самом деле не ко мне. Я ничего не имею против ни одной из вселенных, просто пытаюсь понять, как рассуждают другие. Но поскольку я не другие, то я могу и ошибаться. добавлено через 5 минут Насчёт 11 фильма помню я. Спок сидел себе. никого не трогал, читал книжку. Пришли трое, позвали, стали задевать. Он сказал: - Это ваша 33-я попытка добиться от меня эмоциональной реакции. Потом ему объяснили, какой он неправильный, толкнули так, что он чуть не свалился в учебную яму, а потом сказали про маму. Ну тут он им и врезал. В ТАСе я помню не очень хорошо, но помню, что сначала его дразнили "землянином".
-
Нет, это там, где маленький Спок после драки спрашивает у отца: - Почему ты женился на маме? А тот отвечает: - Как посол Вулкана на земле я обязан понимать человеческое поведение. Жениться на твоей матери... логична. Я так понимаю, здесь Сарек так ответил потому, что хотел, чтобы Спок, наконец, начал видеть вокруг логику. И не реагировал эмоционально (хотя странное желание, учитывая обстоятельства, да) добавлено через 3 минуты Ну, там же всё наизнанку. Что с неё взять? А 11 фильм явно из оригинальной вселенной родился.
