Перейти к содержанию

Татьяна Леус

Зарегистрированный
  • Постов

    2 398
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    104

Весь контент Татьяна Леус

  1. Это Спок к Кирку трепетно относится. А Кирк разувает глаза только тогда, когда караул кричать пора. В том же "Амок тайме", если бы Спок на глазах у Кирка не зашвырнул в Чепел тарелкой, даже МакКою не удалось бы убедить Кирка в том, что что-то здесь не то. А МакКой, думается мне, не каждый день приходит к капитану с известиямми, что с первым помощником неладное творится. Что каасется "Города на краю вечности", то Кирк каждую серию влюбляется, и каждую серию на всю жизнь, так что искать здесь какие-то серьёзные чувства... Хотя, конечно, справедливости ради надо сказать, что в этой серии его переживания выглядят более натурально. И всё же ловелас есть ловелас. Признаться, уже не все серии помню - на предмет взглядов - но половину я бы явно отбросила. Вот уже сказала про Амок Тайм. И глаз там, насколько я помню, как раз не показывают. И в Завтра это вчера я тоже что-то такого не припоминаю. Дьявол в темноте - это да, одна из тех серий, которые мне смотреть приятно и где Кирк ведёт себя на удивление адекватно.
  2. Это возможно, вопрос в другом: каким образом я увидела в точности ту же картину вплоть до момента восхода? Попробуйте. А насчёт пирожка: может, проще не ложиться спать на голодный желудок?
  3. Ну, в принципе, можно. ТОлько вот надо подумать, как бы так, чтобы понятно и не слишком длинно. Как я уже сказала, новому Кирку я верю, в отличие от старого. Это значит, что поведение старого Кирка в моём видении - это в основном, битьё себя пяткой в грудь. Он так влюблён в свой капитанский статус, что живых людей за ним не видит. Он в собственных глазах непогрешим. Разгильдяйство же нового Кирка, как мне видится, лишь бравада. И ещё: это самое сочувствие я видела в глазах нового Кирка и не видела у Кирка в сериале.
  4. Я была бы рада так не думать, но логика подсказывает, что в задачу маленьких луканцев входило "сражение" со всем, что может встретиться в пути. А в пустыне водятся дикие звери. И встретяся ли они на пути - вопрос везения. Вот Споку не повезло, ему встретились. И если бы не Спок из будущего, не было бы у нас такого замечательного полувулканца. Какие-какие - прятаться по кустам и не ходить в пустыню оффтоп опять я за своё Скрыть
  5. Там не о том достоинстве было сказано. Я вот считаю, что изменить условия и прикидываться, что ты тут не при чём - уже само по себе превращение теста в комедию. По крайней мере, открытое поведение. Мне этот вариант нравится больше. Точно! Согласна на все 100. Зато пайновский Кирк способен на сочувствие, в отличие от оригинального. оффтоп Сейчас забьют тапками... Скрыть
  6. Я поняла. Это был вопрос к тем, кому такой вариант представляется предпочтительным.
  7. Так я говорю о том, что степень облегчения сценария уже не играла никакой роли. Ну пусть мне кто-нибудь расскажет, что программист не знает, как пройти свой собственный сценарий! И чем такое показушничество было бы лучше и... достойнее? У меня нет уверенности в том, что существует подобная "часть" программы, которую можно отключить. Скорее всего, ему пришлось что-то переписать.
  8. А разве семилетние вулканцы в пустыне сражались с семилетними землянами?
  9. А зачем? Хотите во второй раз войти в ту же реку? Не выйдет, дохлый номер.
  10. Как бы его ни показали, результат был бы один: Кирк его перепрограммировал, и Кирк знал, какие именно действия нужно предпринять, чтобы выиграть. Эти действия он и предпринял. А зная, что нужно сделать, чтобы выиграть, и делать при этом что-то другое, было бы верхом идиотизма.
  11. Я ещё помню, что за его его чуть не выгнали. Ну, и здесь он его тоже перепрограммировал. А кто если не тот. кто программировал, знает, что надо сделать, чтобы пройти собственную программу? Так что что бы он там ни запрограммировал, он точно знал, что надо делать. чтобы решить задачу.
  12. Определённо надо. Потому что если он не сможет развиться, то по той причине, что ребёнок погиб. Ходить и говорить дети начинают примерно в одно время, но всё же не строго по расписанию. И бывает, что те, которые отставали, впоследствии обгоняют своих сверстников.
  13. Если исходить из того, что они могут стать и мужчиной, и женщиной, то, очевидно, не имеет.
  14. Кем считалось? Во втором фильме сказано только то, что он единственный, кто прошёл тест. А как он его проходил, сказано не было.
  15. оффтоп Ну, в нашей психиатрии я нисколько не сомневалась. Скрыть
  16. Эх, любопытно. Я бы посетила семинарчик. Если бы.
  17. Ладно. Если дело в том, что сериал был ориентирован на детей, то всё понятно. Только вулканская логика, необходимость естественного отбора и иже с ними и рядом там в таком случае не стояли. Зато вы мне убедительно объяснили, зачем семилетки проходят этот тест
  18. оффтоп Ну да, наверное, можно. Но для меня это был не вариант. Ребёнком я была послушным просто патологически. Я иногда думаю, что если бы меня оставили в одной комнате со спичками, ножницами, утюгом и серной кислотой, предупредив всего лишь, что это трогать нельзя, то волноваться было бы абсолютно не о чем. Мне просто не пришло бы в голову это брать. Так что если меня посадили смотреть мультики, то встать и уйти мне просто ни коим образом не могло прийти в голову. Скрыть
×
×
  • Создать...