Татьяна Леус

оффтоп Alisa, именно. А о сделках с совестью я не говорила. Скрыть

dthnth, оффтоп так на его смерть никто и не наезжает. Но факт ведь остаётся фактом. Скрыть

Ну, прожгут они пространство-время, а зашивать? Или это именно то, что случится 21 декабря?

оффтоп А в четвёртых, Кирк так делал постоянно - почему это никого не смущает? Скрыть

*** Я мертва. Или не совсем? Но не чувствую даже боли. Ни отчаянья, ни неволи. Ни высоких бетонных стен. Ни разорванных струн вночи, Что когда-то давно звучали, Ни раскаянья, ни печали, Ни живого огня свечи. Ни белёсого света звёзд, Ни цветов, проводивших осень. Лишь комком, что никто не просит, Встанет давнее эхо слёз. Не о мае с нежной листвой, Не о вьюге вишнёво-снежной, Не о зимней пурге небрежной - Только лишь о себе самой. 23:13 31.10.12

Розы.

Ух ты. Любопытно. Спасибо.

Ага. Если такое снова будет, сделаем.

Нет, там точек точно не было. Я там 10 на 20 заменить пыталась, а он написал что-то заумное с прямыми и косыми палочками. Ещё были ошибки в виде каких-то номеров, всё время разных. Определённо, это было бы красиво

nabbla, это реально сильно! Я посмотрела, сколько там файлов данных и впечатлилась. Как я понимаю, пока что они не работают? Возможно, вы знаете, но на всякий случай обращаю ваше внимание, что программа периодически ругается на некоторые команды: иногда ругается на изменение угла места и на иконку открытия нового файла. Да, вот ещё хотела спросить. Ведь при изменении звёздной величины должна меняться освещённость, так? А она не меняется. А зелёный луч - это для чего? От зелёного солнца? Или что другое? А инопланетное небо по ней же будет считаться? Ждём

Вы читали их? Ничего, я не против дискуссии. Ну зачем же сразу "мы все"? Я вот не стремлюсь ни на кого походить, например. Наверное, не я одна такая. Эти мысли - ничем не подкреплённые суждения о конкретных произведениях. Если автор описывает классовое общество на Венере, это ещё не значит, что он считает, что это хорошо. Если автор рисует две воюющие страны, не желающие или неспособные прекратить конфликт, это не говорит о том, что он считает это верным. Кстати... "Две равноуважаемых семьи, в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои и не спешат унять кровопролитье". Чем не то же самое? Скрыть Возможно, человек наоборот хочет показать драматизм ситуации, предостеречь? А сюжеты, где машины взбунтовались против своих создателей, и в советской фантастике имеются: та же "Москва-Кассиопея", к примеру. Где там пропаганда американского образа жизни? Нам не предложено конкретных цитат из текста, чтобы мы могли прочесть их и увидеть, что автор произведения имел в виду именно то, о чём говорит автор статьи. Вернее, как я уже сказала, на 11 произведений - всего одна цитата. Это несерьёзно. Это не анализ. http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=6872 http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=7229 http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=7394 Найдите мне здесь удачливых бизнесменов, молодчиков гангстерского склада, кинодив, супергероев, пропаганду войны и прочее.

Милтин оффтоп Не путайте мнение хоть и ветеринарного, но всё-таки врача, с советской антикапиталистической пропагандой. Посмотрите на год, когда этот текст был написан - 1948. И действительно ли так бредовы те примеры из произведений, которые приводит там автор? На мой взгляд, ничего бредового там нет. Любой факт сам по себе можно проинтерпретировать с положительной или отрицательной точки зрения. Нам приводят факты, но не приводят ничего, что говорило бы об отношении автора к ним. На 11 приведённых в пример произведений всего одна цитата! Где же тут объективность? Бредовая фантастика в данном случае, скорее всего, не жанр, а прилагательное, причём, прилагательное, примённое несправедливо. А Версия, думаю, отчасти шутила. Вряд ли она на полном серьёзе решила бы запретить всем мечтать. Ну должность у неё такая - указывать на медицинские последствия Скрыть

С днём рождения!

Вот крутится у меня в голове Наоми Вайлдмен, ничего не могу поделать.

Какая интересная книга. И закрытая. Кто же это может быть?.. Ничего в голову не приходит. Буду думать.

Integral, не знаю, как оно выглядело бы в грязно-сером варианте, но этот, по-моему, неплох. Напоминает технику импрессионизма.

Alisa, какой бы он (она?) был книгой?

Ну тогда эта, как её? Беверли Крашер.

Ы-ы-ы-ы... Где б его поискать? Ухура?

Кес оффтоп Э... Как от Трека! А я уже на шестом сезоне Скрыть

И совсем не страшно. Хороший портрет.

Capt. Paparazzi, ну она тройная звезда. Проксимой называется один из компонентов этой тройки. Обнаруженная планета во-первых очень маленькая. Чаще всего находят гигантов - они смещение дают больше. А здесь, к тому же, тройная система, помех много. На эту вряд ли, да - но ведь может быть там обнаружится что-нибудь ещё, с большим периодом обращения?

У звезды альфа Центавра обнаружена, наконец, планета. По типу это горячая земля, масса которой чуть больше земной, а орбитальный период - 3,2 земных суток. Горячевато, конечно, но кто знает, что ещё обнаружится в этой системе в дальнейшем? Тот факт, что современная техника способна делать настолько точные измерения, радует, можно сказать, категоричски Открыта планета земного типа у звезды альфа Центавра B! Обнаружение планет с массой порядка массы Земли у солнцеподобных звезд методом измерения лучевых скоростей родительских звезд - исключительно трудная задача. Даже находясь на тесных орбитах, такие планеты будут наводить на свою звезду лучевую скорость меньше метра в секунду. Измерять лучевые скорости звезд с такой точностью способны всего несколько инструментов в мире, и среди них главный - высокоточный спектрограф HARPS, работающий на 3.6-метровом телескопе обсерватории Ла Силла (Чили). Дело осложняется тем, что и звезда, и сам инструмент также являются источниками акустического шума различной природы, на фоне которого очень трудно заметить слабый сигнал от маломассивной планеты. Тройная звезда Альфа Центавра удалена от нас на 1.34 пк или 4.36 световых лет, это ближайшая к Солнцу звездная система. Она включает в себя три компонента: солнцеподобную звезду альфа Центавра A массой 1.1 солнечных масс и радиусом 1.227 солнечных радиусов, оранжевый карлик альфа Центавра B массой 0.934 ± 0.006 солнечных масс и радиусом 0.865 солнечных радиусов, и тусклый красный карлик альфа Центавра C, еще называемый Проксимой (Ближайшей). Звезды образуют иерархическую тройную звездную систему: компоненты A и B вращаются вокруг общего центра масс по орбите с большой полуосью 23.4 а.е. и эксцентриситетом 0.518, и делают один оборот за 79.9 земных года, а компонент C удален от них на 15000 а.е., и медленно вращается вокруг пары A и B с периодом в несколько миллионов лет. Женевская группа мониторила звезду альфа Центавра B с февраля 2008 по июль 2011 года. Всего было сделано 459 замеров лучевой скорости, точность единичного измерения составила 0.8 м/сек. Такое большое количество замеров позволило выявить и учесть различные источники шума, такие как звездные колебания (поверхность звезды альфа Центавра B слегка колеблется с периодами короче 5 минут), грануляцию, влияние пятен на среднюю лучевую скорость звезды, долговременную активность, связанную с магнитным полем, и пр. Дело отчасти облегчилось тем, что звезда альфа Центавра B, как и многие другие оранжевые карлики спектральных классов K0 V и K1 V - исключительно тихая и спокойная. Итак, что же известно про новую планету? Ее минимальная масса (параметр m sin i) составляет всего 1.13 ± 0.09 масс Земли, орбитальный период - 3.2357 ± 0.0008 земных суток, расстояние между планетой и звездой - около 0.04 а.е. Эксцентриситет орбиты был положен равным нулю, хотя усредненные точки не слишком хорошо ложатся на правильную синусоиду. Полуамплитуда лучевой скорости, наведенная планетой на звезду, составила всего 0.51 м/сек. Насколько вероятны транзиты этой планеты по диску своей звезды? В общем случае вероятность транзита планеты, расположенной на расстоянии 0.04 а.е. (6 млн. км) от альфы Центавра B, близка к 10%. Однако если учесть, что наклонение орбиты звездной пары альфа Центавра A и B к лучу зрения составляет 79.205 ± 0.041 градусов, т.е. система наблюдается практически с ребра, и что плоскость орбиты планеты, скорее всего, мало наклонена к плоскости орбиты обеих звезд, эта вероятность оказывается гораздо выше. http://allplanets.ru/novosti.htm#386

7 из 9 (это я смотрю "Вояджер")

Вот интересно, а почему в связи с этим предлагают жертвовать именно космосом? Почему бы нам, например, не прекратить исследовать не только космос, но и землю?