Malcolm

Да там вообще все не по канону =) И коллекторы из воска )

А вот и моя маленькая гордость

Пардон, 45 дней... и? Что будет через 45 дней?

Интересно, о чем я думал когда называл так тему два года назад?..

А я уже и не помню... =) Давно не смотрел ТНГ.

Так вот как они в треке корабли выслеживают - по следу от одеколона ))

Надувной, да )) Просто мы тут вроде о бумажных моделях говорим, а ты о каких-то "официальных чертежах" Энта Не думаю, что по ним можно бумажную модельку склеить =)

Один к одному? А дюраниевый корпус прилагается?

В этом и заключается принцип "дешево = хорошо". Я повторю свой вопрос - мы говорим про корабли Федерации, или про современную армию? Просто"шоб було"?А можно по точнее? Нет, поточнее нельзя. Если вы не понимаете, кому и зачем нужно безопасность команды корабля, то этот спор вряд ли будет продуктивным. А может есть смысл сделать его стены потолще, и больше про него не вспоминать? Договорились. На корабле федерации _нет_ брони в том смысле, в котором вы ее себе представляете. Она появилась только в позднем треке, и её оснащены лишь несколько кораблей Федерации. И да, она прочная, вполне способна заменить щиты, и её тоже можно включать и выключать когда потребуется.

ну ладно, начнем с начала и подробно. Так мы что обсуждаем? "Современные боевые корабли", которые делают из принципа дешево = хорошо? Или все-таки: ? Скорее всего, второе. Неа. Вторая часть предложения там лишняя, мы нигде не начинали обсуждение "сходных по мощности", мы обсуждали зачем на корабле броня, если фазер прорезает его корпус как нож масло. И почему-то вы до сих пор уверены, что прочный корпус нужен для "сражений с противником", а не сам по себе. Так вот - он нужен сам по себе. Без всяких дополнительных обоснований. В последнюю же очередь, для возможных военных действий, когда щиты отключены. добавлено через 4 минуты Кроме того не стоит забывать о достаточно простой и банальной вещи - Щиты можно пробить. На мгновение, на секунду, сильным выстрелом. И тогда остаточная энергия от выстрела, которую не смогли поглотить щиты, сделает что? Правильно, ударит по корпусу. Так что, нужна на корпусе слабая броня (прочная обшивка), или корабли можно делать из фольги? по-моему, нужна.

Очень даже корректно. В Треке тоже корабли и расы разные бывают, и мощность оружия у всех разная. И если броня, хоть и малоэффективная, дает хоть какой-то шанс для выживания команды (пускай 1 на миллион) то её установят

Я вот тоже одну без инструкции скачал, буду думать )))

Piper, во, я как раз всю неделю думал чем руки занять, пока Вояджер смотрю =)

Turok, примерно как-то так: http://memory-alpha.org/en/wiki/Polarized_hull_plating Там сказано, что в обшивке корпуса имеется некий материал, который при взаимодействии с электричеством становится "прочнее", что ли. оффтоп Хотя я был несколько другого мнения... Скрыть

Гранд мерси!

Двойка с минусом. UPD поясняю: У "предполагаемого противника" (с) есть то, что они не стесняются называть лучшим танком в мире - Абрамс. А у нас есть «Тополь-М» - межконтинентальная баллистическая ракета с ядерным зарядом. Так что, броня этого несчастного танка будет эффективна против "огня противника"? А ведь снимать ее никто почему-то не торопится =\

Что именно?

Почему же она только около мостика находится, а не по всему кораблю? Вот и ответьте на этот вопрос. А заодно на предыдущий:

Броня Думаю, там подробно написано зачем и почему человечество придумало такое слово как "броня", и что оно ей называло. Это вы что-то с творчеством Христиана Андерсена путаете. Аблиативная броня (самая прочная из существующих)

Воть, по оф. сводке у нас на форуме 7,3% обращений идут через диалап, то есть модем (или есть еще какой-то диалап?).

Я тоже так думал, пока на КОНе не услышал пару-тройку жалоб от модемщиков, что форум слишком долго грузится Отсюда могу заключить, что их не так уж и мало, как кажется =\

Арибет, Энт на КОНе был облачком

Luvilla, пожалуй, самая любимая песня Шатнера У него еще одна симпатичная была, но это мне больше всего нравится.

Да у нас все списывают на военных

на видео, конечно, мало что разглядишь =( На самом деле траектория вполне нормальная (по крайней мере на видео так кажется), только в одном месте он резко "падает" а потом оказывается на прежней высоте. Вот это и правда странно