Перейти к содержанию

Malcolm

Администратор
  • Постов

    4 396
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    128

Весь контент Malcolm

  1. С днем! Всего и побольше
  2. Lore, Арибет, простите нашу Экстренную Новостную Голограмму - он не был запрограммирован на чувство юмора
  3. Кстати говоря, да. Еда действительно похожа лишь на вкус и на вид, а так она состоит все из тех же жиров, белков и углеводов. Я так же не думаю, что репликатор способен синтезировать например капилляры., толщиной в одну клетку =\
  4. Да я первым будут среди тех, кто на следующий же день после установке пойдет его сносить
  5. Luvilla, репликатор может создавать те предметы, для которых у него есть схема (чертежик, данные сканирование и т.д.) и _материалы_. Из воздуха, как почему-то многие думают, ничего не появляется просто на корабле есть хранилище определенных элементов, с помощью которых можно синтезировать почти все предметы и даже еду. Грубо говоря, собрать нужный предмет из его компонентов, хранящихся на складе. теперь касательно латины. Откуда мы знаем природу её происхождения? Мы её не знаем. Фантазии на тему расы, которая живет на той планете, где есть латина, тоже беспочвенны. Мы вообще не знаем как и при каких условиях она появляется - может для этого нужна энергия сопоставимая со взрывом звезды? По-моему это и есть ответ на вопрос - компоненты для создания латины в репликаторе есть, но энергию, необходимую для ей создания, ни один реактор произвести не способен А может у латины есть что-то вроде "выдержки". Она должна пролежать на астероиды 5 миллиардов лет, и только тогда станет латиной =))
  6. MoonShadow, полагаю, что ответ: оффтоп Забиться в угол комнаты - тогда большой мячь не сможет до него достать Скрыть
  7. MoonShadow, потому что выяснилось (или сам рассказал) что он заснул на посту
  8. Всего у нее их может быть хоть 30, но в задаче четко сказано "половина из них" - из пяти В общем я склонено полагать, что задача является не решаемой, то есть условие, поставленное в ее описании, не верно добавлено через 11 минут Короче "пол гуся не летают - пол гуся на тарелке лежат" (с)
  9. MoonShadow, ну значит под "половиной" подразумевается условность =) Мальчиков 2 или 3, что условно можно считать половиной =) м?
  10. Методом исключения. Ведь другая половина - девочки
  11. Всё-таки быть космонавтом опасно
  12. Час Х, про который в этой статье говорились, видимо подразумевает под собой тот момент, когда развитие будет идти не по годами а по часам. Так честно говоря этот рубеж уже давно пройдет. Новые технологии сейчас придумываются быстрее, чем осуществляются - на их осуществление часто не хватает денег (у государства) и силы (у людей). А те что все-таки осуществляются, делают это с такой скоростью, что не все специалисты успевают усваивать новый материал в своей области. Так что ничего страшного в этом часе Х нету - после него развитие просто перестанет идти по такому "крутому" графику, по которому оно идет последние лет 200, вот и всё. добавлено через 1 минуту Я думаю можно за пол часа составить график, который вполне естественно опишет тем этого развития и покажет следующие этапы Чисто математически тут нет ничего сложного Брррррр... Это уже совсем другая история. Глобальное потепление, ледниковый период, глобальный ледниковый период... ) Они конечно связаны с развитием, но совсем не связаны с тем о чем говорил Enterprise. Мы просто немного отбились от твоей темы
  13. Enterprise, ну, про "час Х" - это для интриги. На самом деле достаточно того, что для изобретения лампочки потребовались тысячелетия, а для изобретения компьютера еще буквально лет 60. Это не теория - это факт, что с каждым годом человечество делает технологический рывок, сопоставимый с предыдущими 10тью годами его существования
  14. По-моему её с тех пор уже загадывали встречах на четырех и повторяли на форуме еще раза два ))
  15. Меня просто поражает тот факт, что вольный перевод со словами вроде "блин" и "карапузики" они представляют как точную цитату
  16. Да МунШедоу уже подсказку дала
  17. А мы в детском саду расчитывали, с какой скоростью будет плыть кораблик по течению реки относительно Чепалино, который с такой-то скоростью бежит против течения
  18. Интерфейс консоли - это совсем не "картинка, подложенная под экран" (утрируя, конечно). Весь интерфейс со всеми его функциями так или иначе заложен в главном компьютере системы, а не в каждой консоли отдельно. Вот наш всеми любимый виндус представляет из себя мультиязычную систему, в которой возможность смены языка и "шкурок" является стандартной процедурой. И то, мы можем лишь сменить набор фраз (англ->рус->нем и т.д.) а так же поменять стандартные цвета оформления, а не полностью сменить интерфейс данной операционной системы. Не вижу причин для того, чтобы кардассиане разрабатывали свои интерфейсы мультиязычными и мультишкурочными =) Поменять интерфейс в данном случае означало бы его полное написание с нуля - заново. Помимо всего прочего, новый интерфейс должен быть не просто раскрашен в цвета федерации, но еще и соблюдать её семантические стандарты, то есть быть "удобным". В любом интерфейсе, так или иначе, есть своя логика. Логика интерфейсов федерации построена по одну принципу. Логика интерфейсов других расс - по другому, это зависит от много. Но логика есть. Полагаю, что понять логику кардассианских интерфейсов, то есть попросту привыкнуть к ним, намного легче чем привыкать к "корявому федеративному" интерфейсу, введенному, казалось бы, для облегчения понимания. А чтобы интегрировать "не корявый федереальный интерфейс" потребовалось бы полное изменение программной части всех кнопочек, а так же, скорее всего, потребовалось бы сменить сами железные консоли - хотя бы расставить их в нужном порядке. Все это совершенно безумная работа, которая отняла бы у экипажа не несколько месяцев, а года три работы. А после этого еще лет 5 тестирований и выявлений багов. Можете себе представить, сколько кнопочек, консолек, функций и интерфейсов заложено в систему управления космической станцией? А теперь представьте, что алгоритм работы всех этих кнопочек и консолек потребовалось бы адаптировать под новую систему. И без отключения всех компьютерных систем станции на достаточно длительное время тут бы не обошлось. А даже если бы кто-то решил все-таки взяться за этот адский труд, то он бы пришел к выводу что компьютерную систему станции надо переписать полностью и с нуля, чтобы минимизировать кол-во возможных нестыковок и глюков связанных с адаптацией к новому интерфейсу. А посчитав все расходы на подобное мероприятие, совет Федерации вынес бы еще более простое решение: станцию уничтожить, а на её месте построить новую, т.к. это обойдется в 2/3 раза дешевле Вот такая вот штука, этот ваш интерфейс...
  19. Suran, а можно ссылочку на это, с позволения сказать, изданице, чьи, с позволения сказать, журналисты, позволяют себе вешать на публику подобные, с позволения сказать, статьи? Просто из любопытства Насчет Стюарта такое слышу в первый раз, но не в этом дело =)
  20. Raisalyng, ASilver, да пишите спокойно без "офф-топов", тема и так уже зафлужена давно
  21. В следующем году предлагаю новый номер Билана - без Плющенко, но с "Тополем"
  22. Так внутри корабля должно быть самое ценное, а снаружи то что не жалко повредить - экипаж В принципе это и логично. Каюты экипажа действительно не относятся к важным системам.
  23. Если бы конкурс не носил политический окрас, то за этого смешарика вообще никто бы не проголосовал =)
  24. С днем рождения! Черт, лучшее пожелание уже дали =) Тогда желаю... поменьше гамбургеров и побольше чизбургеров! =))
  25. Ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля ля-ля-ля... Неужели все лостовские амины вымерли ? добавлено через 40 минут Suran, видишь, как лично я стараюсь? =)
×
×
  • Создать...