O_K_Saavik

Сходство просто ошеломляет! А как зовут этого актера? Интересно бы найти еще его фотки

Крепко задумалась когда отвечала... Оказалось вдруг, что есть огромная разница между "мне нравится этот герой" и "я хочу им быть". Очень уважаю капитана Пикарда, искренне люблю Дейту, симпатизирую Уорфу. А вот по характеру мне очень близка Беверли Крашер - отдаю свой голос за нее.

Я и не утверждаю, что людям эмоции нужно выбрасывать. А вот контролировать вполне реально и зачастую очень полезно. Конечно, вулканский вариант тотального контроля - это крайность. К тому же для человека это просто недостижимо оффтоп возможно к счастью Скрыть А вулканцы потому и стали эмоции вытеснять, что их "прорывало - туши свет". Для них это был вопрос выживания, как я понимаю...

оффтоп Пожалуй, рискну начать воплощение Скрыть Был в моей жизни момент (с Треком я тогда еще не была знакома), когда я вдруг отчетливо поняла, что мои эмоции, бьющие через край, ужасно мешают мне жить. Очень люблю покопаться в себе и на себе же поэкспериментировать, поэтому сознательно стала свои "всплески" держать при себе. Постепенно это стало входить в привычку. Намного позднее, когда увидела в Треке вулканцев, поняла, что они для меня - символ того, к чему я стремлюсь. Отсюда и выбор расы. Вот так все банально...

Абсолютно согласна! А мне не хотелось бы причислять... оффтоп Да и вообще не хочется всех под одну гребенку и раздать ярлыки... Скрыть И еще раз соглашусь с Падающей Звездой: по мне так Спок и так просто замечателен!

Лично меня совершенно не смущает наличие детей у пар, принадлежащих к разным видам. Не смущает, даже при условии, что появление этих детей возможно только при вмешательстве медицины. оффтоп Если выступать против любого медицинского вмешательства в природные механизмы воспроизведения, то давайте тогда запретим вообще исскуственное оплодотворение, а также не будем принимать никаких мер при резус-конфликтах и т.д. Простите,что опять про это... Я понимаю, что здесь обсуждается не медицинская, а этическая проблема... Скрыть Если гооврить конкретно о Споке, я не считаю, что есть повод его жалеть, мне вовсе не кажется, что он был глубоко несчастен из-за своего происхождения. Наличие в его душе внутреннего конфликта не дает основания считать его этаким межвидовым уродом, умышленное создание которого аморально. Он - желанный ребенок двух любящих друг друга существ и это прекрасно!

оффтоп Ну, почему лучше не становится? Все глобальные перемены начинаются с того, что у некоторого количества людей начинает "по-другому работать думалка". Я не пытаюсь тут развивать идею о том, что мы, треккеры, со временем станем основоположниками нового мировоззрения человечества. Это действительно был бы балаган. Но наша нестандартная думалка делает лучше по крайней мере нас самих. И ведь нас немало! А это уже - шаг вперед. А может я просто верю в сказки... Скрыть

:D Ну тогда я надеюсь, что они давно на этих сборищах тусуются и потихоньку готовят нас к контакту

Я тоже не совсем понимаю, о каких "многих" цивилизациях вы говорите? Мне почему-то только наша в голову приходит Кстати, мне больше нравится думать, что наша цивилизация не на закате, а где-то в переходно-подрастковом возрасте со всеми вытекающими из этого возраста последствиями. Разве не похоже? Wersiya, я уверена, что появись трековские инопланетяне у нас сегодня, им бы открутили голову со стопроцентнейшей гарантией! На всякий случай открутили бы: "Кто их знает таких ушастых-зеленокровых?" Но очень хочется верить, что когда-нибудь перерастем, поймем... Для начала нам неплохо было бы перестать из-за цвета кожи и разреза глаз откручивать головы друг другу...

Ага! Представляю, как бы он удивился, если бы это услышал - правая бровь взлетела бы до небес ))) Если не ошибаюсь, сравнивали здесь уже не Дейту и Спока, а Дейту и Электроника.

оффтоп Когда-то мне казалось, что я не смогу смотреть TNG, потому что там нет Спока. Но потом оказалаось, что любовь к Вселенной Трека перевешивает любовь к конкретному персонажу. Скрыть

Точно. Кажется, мы совсем недавно обсуждали эту серию. А помните эпизод, где Пикард сам превратился в ребенка и Райкер с Беверли даже отстранили его от командования на время. Мне кажется, что это был для него полезный урок. Я безумно смеялась, когда он бросился к Райкеру с криком: "Папа!" Прикольный момент оффтоп Кстати, многие прекрасные детские писатели славились неумением общаться с детьми. Даниил Хармс, к примеру, детишек терпеть не мог! Скрыть

Последняя серия с Мориарти ("Корабль в бутылке" кажется?) мне тоже понравилась.

Это потрясающе красиво! оффтоп Прошу прощения за крайне нелогичный коммент Скрыть

Спорить с этим было бы нелогично. Вы правы. Но не согласитесь ли вы с тем, что личные отношения не могут не влиять на качество работы, даже у таких проффесионалов, о которых мы ведем речь?

Я голосую за 2200-2400. Глядя на нас, не верится, что мы будем готовы к контакту в ближайшие столетия. Очень не хотельось бы, чтоб это случилось, когда готовы мы не будем...

Спок и Майлз O'Брайен Ваш тип личности: "Inspector" - "Инспектор" ISTJ (логико-сенсорный интроверт, логик, сенсорик, интроверт, рационал) Забавный тест. На самом деле, мне из описания подходит процентов 70.

Мне кажется, что с Пайком они не были столь колоритной парой, как с Кирком, Пайк сам по себе довольно рассудителен и уравновешен. Спок с ним просто "работал", но не был с ним "на одной волне". От Пикарда Спок не сбежал бы конечно, но, полагаю, смотреть на их "эффективную работу вместе" было бы чудовищно скучно! В отношениях первого офицера и капитана обязательно должна быть какая-то искра, ИМХО.

Не буду оригинальна, я выбираю Спока! Для меня он - самый лучший первый помощник. Компетентность, беспристрастное суждение, безупречная логика, готовность пожертвовать собой - все это о нем. А ведь он еще и совмещал должность первого с должностью офицера по науке. Райкера я тоже считаю хорошим первым офицером, но, как уже кто-то говорил в этой теме, некоторые его качества порой раздражают. А вообще, первого помощника можно оценивать только в паре с его капитаном, иначе все сравнения теряют смысл. К примеру, не думаю, чтоб Спок мог сработаться с кем-то кроме Кирка. С Пикардом, например, они бы не сработались.

Я без тени сомнения голосую за Скотти. Замечательный персонаж и замечательный главный инженер! Его умение сделать невозможное возможным за несколько секунд до катастроффы, конечно, не явлвется уникальным - этим славятся все перечисленные в опросе личности. Но меня безмерно улыбнул момент, когда он, встретившись с ЛаФорджем долго доказывал ему, что капитану ни в коем случае нельзя говорить, сколько действительно понадобится времени для выполнения задачи. "Этот срок всегода нужно преувеличивать, иначе вы никогда не заслужите репутацию "чудо-работника"!))) (Не очень уверена в точности перевода, но смысл тот)

Alisa, по-моему, даже в роли Шерлока Холмса он смотрелся бы намного логичнее, но это место уже занял Дейта )) А вообще, его увлечение детективным жанром как-то не очень гармонирует с остальными его интересами - классической музыкой, классической литературой, верховой ездой... Хотя, безусловно, капитан - разносторонняя личность... А какую роль вы бы предложили Пикарду? добавлено через 1 минуту Ну, зачастую, наши игры - это и есть мы сами...

оффтоп Ну, "мало ли в Бразилии донов Педро?" Считайте, что мы вулканские однофамилицы ))) Скрыть

Моим первым Треком был ТОС, потом ТНГ... и далее. Когда я досмотрела до середины первый сезон ТНГ, мне вдруг показалось, что все образы ТОСа никуда не исчезли, они просто "воплотились" в других героях. И вот что я надумала. Столь яркого персонажа как Спок не удалось заменить целиком, поэтому его качества "поделили" несколько героев. И именно Дейта "унаследовал" его основные качества - логику и неподверженность эмоциям. Сравнивать Дейту и Спока интересно уже потому, что, несмотря на свою логичность и неэмоциональность, оба они - образцы человечности. оффтоп Продолжая мысль... Телепатические способности Спока в ТНГ перешли к советнику Трой. Принадлежность двум мирам и вытекающий из этого внутренний конфликт достались Ворфу. Подобные параллели можно продолжать и далее. Присоединяйтесь! Скрыть

Мне почти все серии с голодеком кажутся скучноватыми, но я думаю, что они вполне имеют право на жизнь. Во-первых, нельзя же каждой серии быть "убойной", так никакие нервы не выдержат! Голодековские эпизоды - это вроде отдыха для зрителя. Во-вторых, эти эпизоды как-бы приоткрывают дверь в личное пространство героев, делают их образы более глубокими. Хотя, в случае с Диксоном Хиллом, на мой взгляд, вышел промах. По-моему, такой человек как Пикард не выбрал бы для своего отдыха перевоплощение в подобного персонажа. Мелковато для него...