The One Who is Many

А причем тут ракетно-зенитный комплекс, если речь шла про нос?

SW, так как я больше ничего из вышеперечисленного не смотрела (стыд & позор ). Да, вот еще хотелось особо отметить "Вспомнить всё: год 2070". Этот сериал шел раза 2 по телевизору (1 раз шел по ТВЦ, если не ошибаюсь). Примерно 20 серий. Наверное, это единственный фантастический сериал, который я умудрилась посмотреть полностью. Шел поздно (как и всё). Там про андроидов. Тягомотина, надо сказать, еще та...

А может это все-таки не система, а сконструированный из дерева чувак с длинным отростком, выполняющим обонятельную функцию?

2_Elfwine Да, вот так оно и бывает. Когда-то кто-то где-то слышал о чем-то подобном... И вроде бы уже начинаешь сомневаться, а вдруг так оно и есть. А находится первоисточник, и понимаешь, что все это бо-о-о-о-ольшая чепуха. Но, кроме шуток, они это тоже где-то взяли. Или сами придумали? Или неправильно интерпретировали? Я в замешательстве. Совал вообще говорил, что читал нечто подобное на официальном сайте...

Да. Я-то об этом читала на русскоязычном сайте, вроде бы. Там было написано: "Борги", а под заголовком: "Ветви развития: Q" (ну или не дословно "ветви развития", а что-то близкое по смыслу). Но я совершенно не помню, где такое было. Добавлено через 17 минут НАШЛА! *воскликнула, чуть не запоров свой звуковой субпроцессор* http://www.st-ent.com.ru/rborg.html

* Немного помедлив, все же решила остаться. Увидев, как двое вулканцев удивленно взирают на показания трикодера, поминутно поглядывая в ее сторону, настороженно спросила: В чем дело?! Вы что-то замышляете? * Second of One cтала визуально обследовать бар в поисках того места, к которому можно было бы подключить конвертер.

2_Elaina Весьма важные и правильные выводы Вы изложили. Теперь есть над чем задуматься. Добавлено через 1 минуту Обязательно.

:D А ведь и правда, летают. Скоро начнем стихи/песни писать, посвященные борговской психологии/технологии/физиологии. Вот, это и будет (по меркам некоторых, кто высказывался выше) настоящая жизнь.

2_Dilan Так, когда я говорила про алгоритмизацию, я и имела в виду эмоции без чипа. Вот только, мне не ясно, а как тогда был устроен чип? По какому принципу появлялись эмоции? Ведь никаких химических реакций (как у человека) не происходило... Быть может, алгоритмизация имела место в самом чипе, тогда как сам Дейта просто-напросто этой алгоритмизации не ощущал?

Ну, может еще удастся найти подтверждение на офф., хотя я тоже уже начинаю сомневаться. Ех, как обычно, лучше не гадать, пока факты не найдутся. В данном случае даже логически предположить что-либо крайне сложно.

Вот, я как раз во "Флейме" писала. Что вы об этом думаете?

T_Ana, нет, не в медотсек, а вернусь к себе на корабль, к Коллективу. Есентуки я пить не буду, ни с запахом бензина, ни с каким-либо другим запахом/вкусом/цветом/хим.составом и т.д., так как мои технологические компоненты способны синтезировать все необходимые питательные вещества для снабжения моих биологических компонентов. Иными словами, я - самодостаточная система, не нуждающая в еде/воде. А вот от подключения к энергосети (если таковая в баре имеется) я бы не отказалась. Благо, портативный конвертер энергии у меня всегда с собой. * Остановилась возле самого выхода из бара, размышляя: возвращаться на корабль или же еще немного задержаться здесь.

Конечно смотрела. Ну, тогда даже и не знаю, что ответить. Совсем запуталась. А вообще, люди часто склонны верить тому, что им кажется уж очень правдоподобным. А так же часто верят тому, чему сами хотят верить. Если программа неотличима от эмоций, то ее можно считать эмоциями? Хотя, что такое эмоции? Всего лишь цепочка химических реакций, которой люди придают слишком большое значение. По сему делаю вывод, что алгоритмизированные эмоции имеют право существовать наравне с естественными (психо-химическими). Но, еще раз повторяю, это разные вещи.

2_maskaradnik Порой бывает очень сложно найти эту самую "золотую середину". Чаще всего имеет место несколько односторонний взгляд на вещи, поэтому так важно выслушать несколько точек зрения и по возможности придти к единому мнению. А иногда бывает, что одно и то же понятие интерпретируется одинаково, но в разных формулировках. Вот тогда может на первый взгляд показаться, что мнения различны. З.Ы. - когда-то у меня тоже был художественный подход... Видимо, из-за ассимиляции я его утратила.

Ну, я бы не стала вот так вот обобщать. Все-таки, слишком велики различия.

А, ну, тогда я точно пойду. Мало того, что..., так еще и... * Встает и начинает пробираться к выходу. На полпути оборачивается и обращается к new: Да, кстати, я связалась с Коллективом. Есть версия, что подобное предположение (о том, что Q произошли от боргов) является ошибочным. А возникло оно из-за того, что Королеву Боргов коротко обозначали как Q-Borg. Так что так... Но, опять-таки, достоверных данных пока нет.

Ну, будем ждать свадьбы с нетерпением Нет, его разассимилировали слишком рано.

Когда свадьба-то будет? Нужно уже начинать рассылать приглашения всему Коллективу. Локьютуса

Система приоритетов тоже может быть алгоритмизирована, и, скорее всего, так оно и есть. Это - нечто вроде основных директив в недетерминированной программе. Они могут быть как заложены изначально, так и сформированы в процессе функционирования посредством логических умозаключений, на основе приобретенного опыта вследствие пополнения базы данных.

Ну да, и имя ему Ноосфера. На счет Вселенной рассуждать не берусь.

Пингвин))) А может, лучше форму на экзоплейтинг сменить?

Lisa! Ну, я ведь, прежде всего, о Коллективе думать должна. А то опьянею тут с вами (не важно, каким образом), а весь Коллектив потом будет из-за этого страдать. Вдруг, кто-нибудь вообще деактивируется и больше не активируется? Я ведь себе потом не прощу.

Я танцую пьяный на столе... нума-нума-е... Эх, нестабильные вы, уйду я от вас... А то потом действительно весь Коллектив глючить будет.

Lisa, Elaina , вы правы, критерии у каждого свои. Народ, шире надо мыслить и не циклиться лишь на земных мерках. С чего вы взяли, что эти мерки единственно верные? Только с того, что никто еще не сумел доказать обратное, и других мерок пока что нет? Нет в сознании людей, но это не означает, что их нет вообще. Абсолютно верно. Способны, и не только те борги, которые потеряли связь с Коллективом. В пределах Единого Мнения каждый дрон, в принципе, способен мыслить индивидуально, решать задачу, поставленную именно перед ним. При этом дрон неразрывно связан с остальными и использует общие знания, но в своих конкретных целях.

Народ! Да что с вами такое?! * Ошарашено смотрит на посетителей бара. Lisa, какие проводки? Какая сигнализация. На кого Вы с этими лампочками на голове похожи?! Еще "Ку" скажите. T_Ana, а боргам в медотсек можно? У меня уже нейро-обрабатывающее дополнение почти отказало, и сбой в корковом узле того и гляди будет... А я ведь еще такая молодая, мне еще функционировать и функционировать... *воскликнула, схватившись экзо-металлизированными руками за голову* new, спою, если из строя не выйду.