Перейти к содержанию

Dyonis_Rakhl

Администратор
  • Постов

    1 614
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    36

Весь контент Dyonis_Rakhl

  1. Jimmi, Elfwine, оффтоп я, если честно, не столько на "остро", сколько про "обоюдо" хотел обратить внимание Скрыть
  2. как-то очень обоюдоостро все начало выглядить, не находите, коллеги?
  3. во, Jennifer Jc, правильно говорит Это такая штука личного восприятия (как и "настоящие" духи-приведения) - кто его видит в чем-то одном, а кто-то - в чем-то другом. То есть, конечно, интересно послушать, что же человек считает "духом трека" (если сможет сформулировать - это ведь непросто!), но можно почти дать гарантию что его понимание "духа" с твоим не совпадет
  4. увы, смогу точно сказать только когда официально забронируемся - то есть в 20х числах. Но там явно не миллионы требуются
  5. Nut, оффтоп мне надо подсказывать алгоритм дальнейших действий? Скрыть
  6. в гости зайти/пригласить и посмотреть Ну или если это неудобно - вариант попросить прислать все враианты на мыло. Были бы у меня - давно бы уже выслал
  7. дорова! вот сразу чуть чуть - "кругом враги"(с). Система сделана как часть регистрационной анкеты, поэтому и не доступна тем, кто не едет. К тому же из тех кто живет один, на кон не катается (и, соответственно, не имеет катающихся туда знакомых), но при этом интересуется сувениркой - ты, пожалуй, единственная Но, опять же, я думаю Суран может просто на мыло прислать тебе те же образцы, что и в форме.
  8. черт, прямо "купи козла" Но все равно спасибо!
  9. Capt. Paparazzi, оффтоп а у тебя так и не получается взять отпуск/отгул на КОН? Скрыть
  10. не, это Мяу откомментировала более ранние предложения. Мы записались в музей космонавтики+планетарий
  11. ну я в Калугу нас предварительно забронировал, но попросили в 20х числах позвонить и подтвердить. Интересно, сколько народа соберется - у них максимальная группа это 30 человек, хотя можно сразу несколько групп собирать
  12. crewman - это звание, образовенное от seaman=матрос. А crew member - член экипажа (он по званию - кто угодно, но числится на корабле)
  13. очень хочется перевести "рядовой", чтобы отличить от обиходного crew member
  14. done http://www.trekker.ru/forum/forumdisplay.php?f=93
  15. Рид-то вам зачем? Он вроде к МА отношения не имеет
  16. оуу! Кейси дорова!
  17. Константин, а вы все-таки перечитайте 60 страниц
  18. проситься на среду. А автобус не дико дорого выходит - в прошлый раз заказывали же
  19. ну имхо при выборе между Калугой и Энергией последняя более уникальна для тех, кто там не был
  20. думали, но пришли к выводу, что в него и так можно сходить, в том числе и не-москвичам. А места типа ЦУП-Звездный-Монино слабодоступны. Как ты думаешь, мы можем, как Алиен выше сказал, опять от вашей организации заяву написать?
  21. ну с "административной" точки зрения я думаю тебя, супругу и плюсики - будет достаточно С медецинской - надо подождать, что Версия скажет (надеюсь, такой же вариант подойдет и ей )
  22. ох не советую
  23. а зря вы отказываетесь противопоставлять интуитивное поведение логически обоснованному. Это, строго говоря, два единственных способа принятия решения (не считая абсурдной ситуации где решение принимается совсем наобум, но мы тут не будем это рассматривать . По крайней мере именно это видят вулканцы в людях (Кирк, с точки зрения Спока, поступает нелогично, но эффективно - потому что доверяет интуиции, желанию порыва)
  24. dzagy, да-да, это интуиция. И, да, она - подсознательное продолжение рационального мышления. Только, вот, являясь _под_сознательным продолжением, она как раз и противопоставляется сознательно-рациональному поведению. И мы не об этимологии говорим (вроде мы даже не касались происхождения терминов), а о том, какой смысл мы вкладываем в термины - без этого вообще нет смысла что-либо обсуждать, потому что а) каждый будет спорить не с оппонентом, а со своим мысленным отражением; и б) скучно - вон сколько обсуждения можно вынести из обсуждения того, что же мы обсуждаем
  25. Падающая Звезда, я знаю, что я зануда, но причинно-следственные связи не строятся, они существуют объективно (ну, по крайней мере если мы вообще допускаем существование объективного мира). В самом лучшем случае их можно познать и учесть такое знание в процессе принятия решения
×
×
  • Создать...