Dyonis_Rakhl

Elfwine, оффтоп мышей(!!!)-супермутантов! Скрыть

тебе бы вместо "Microsoft Certified Desktop Support Technitian" написать "вечно недовольный"

для ясности: голодек, репликатор и траспортер - это все проявления сходной технологии. Но есть различия, которые, собственно, и приводят к тому, что развлекают нас голограммы, переносят - транспортеры, а постоянные объекты из заранее запасенных батареек энергии делают репликаторы. Репликатору не хватает точности, чтобы сделать живой организм (он с едой-то справляется не очень), зато он может работать без "разборки" изначальной модели и с любым источником сырья (т.е. энергии). А вот транспортер должен работать с изначальной моделью, которую он "разбирает" (беру в кавычки т.к. точно не помню, есть ли там реальное преобразование в энергию, против чего выступает Кок, или там что-то другое делают с изначальным объектом), но зато он допускает работу с очень сложными, в том числе и живыми, объектами. Но опять же не со всеми - например, во времена раннего ТНГ не могли переносить триллов с симбионтами. Слишком сложная конструкция.

Space_Genie, танк? списанный бтр?

Belthazar, ага, я согласен, внутри можно было бы сделать "пОбОгаче". Но тогда было бы меньше расходов на пиар, меньше денег, и очередной фильм принятый критиками и фанатами, но зарезанный (в плане продолжения) студией...

Belthazar, интересно изложил мысли На счет монументальности - пожалуй, это где-то 3е основание из всех, которые тут озвучивали, которые я добавляю себе в копилку допустимых для разумного человека (на мой взгляд!) причин не любить фильм Причем, наверное, даже второе из тех, с котороыми прямо никак не поспоришь А на счет проката то я все равно не понимаю, почему 350м - это не очень оптимальное использование 150м. И, что касается Трансов - все-таки от них отдача была меньше. Абрамс, хитрюга, очень много денег в промоушн направил, а не в продакшн. Так что с точки зрения своих работодателей он как раз более эффективен

ZTX18, все верно, спасибо Илэра, и тебе большое спасибо за предложение, если когда-нибудь мы решимся-таки делать некое формальное объединение, эта идея очень пригодится. Но пока что мы сознательно избегаем всякой официальной регистрации, т.к. и без этого хлопот хватает

где-то говорились что со временем цифровой отпечаток переносимого объекта "портится" (degrades).

некоторые актеры из этого фанфильма, вроде, снимались в эпизодах в новом фильме

ну так можно заполнить и в последний момент. Анкета закрываться буквально за неделю до КОНа

для меня "Треккер" (то есть с большой буквы) - это этот сайт уже давно

я могу ))) до дома добирусь - даже сделаю

это - не бардак. это - результат тотальной уборки после закрытия 2 проектов. бардак был в незакрытом состоянии этих проектов

ну, так вышло я вообще бычка фоткал тогда

вот мое рабочее место http://media.shozu.com/cache/twitter/a3039f2/16777223/RHlvbmlzUmFraGw=

похоже, прямо есть повод не покупать полную коробку с фильмами (в ожидании более вкусных наборов )

подожди пару деньков, плз - попробуем разобраться

Вивиана, ну это было известно 150 миллионов назад

Rakli, внимательнее поизучайте форум - найдте первые 11 фильмов К слову, у нас в стране официально ни один не показывался. 10й был "почти" показан - в том смысле что даже его анонсы были. Но в последний момент отменили прокат.

Capt. Paparazzi, собственно, Kolin нагладно продемонстрировала, почему у нас пока никто не возьмется вводить такие правила

ну типа как у людей "кровь-лимфа"

ну не "столько сколько надо", а "столько сколько можно терпеть без напряга"...

а "спок-прайм" родился замечающим женщин только раз в 7 лет?

дык... оно и "стоп! меня же вообще нет в фильме!"

хороша!