Перейти к содержанию

Dyonis_Rakhl

Администратор
  • Постов

    1 614
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    36

Весь контент Dyonis_Rakhl

  1. Мира, нет, я конечно не знаю что вы пытались формулировать. Но я хорошо вижу что вышло И, исключительно с внешней стороны, там ничего общего с аргументами Скэл как раз и нет (если можно, не буду собирать ваши цитаты с 35 страниц темы - но там вообще ни слова, похожего на "исследование неизвестного" нету )
  2. максимальная энергия для минимального заряда
  3. кстати, статья на Сантии действительно говорит о 65 мегатоннах. Правда, это минимум, и его легко можно удвоить-троить. Но червячок меня все равно гложет
  4. Мира, а вы даже и не пытались сформулировать мысль Скэл - у вас больше речь шла о негуманном обращении с планетами, неправдоподобности персонажей и их отношений, и перегруженности экшн-сценами.
  5. Я Скэл уже отвечал в ЖЖ - пожалуй, это вторая из возможных причин, по которым я готов признать право быть недовольным фильмом
  6. а я так и не вижу ничего особенного в уничтножении Земли... Федерация - это не колониальная система Земли, как бы это ни казалось иногда. Как раз если бы было показано, что разные расы смогли справится с потерей столицы и только еще больше сплотиться - это был бы трек. Трек - это же "концепция" и "дух", а не личности, и, тем более, планеты - разве не так? И, да, я очень хочу больше деталей по другим значимым мирам Федерации
  7. я думаю, там больше чуть ли ни на порядки. К сожалению, сейчас, с работы, у меня нет времени искать косвенные доказательства этому. Но, может, попозже выложу в эту тему. А может еще кто-нибудь
  8. Мира, да пусть бы и взорвал, в общем. Я бы тут радостно потирал бы ручки в надежде что нам в будущем фильме/сериале наконец покажут в деталях оставшиеся важные планеты Федерации - Андорию и Теллар. Честно говоря, мне даже ваша идея сейчас именно этим понравилась.
  9. с расчетами все понятно, но я все равно подвергаю сомнению цифру 65мгт (см. мой пост выше)
  10. все правильно. Только надо понимать, действительно, что приказы эти отдавались во времена ТОСа. А, что бы там фанаты ни говорили, это были времена, когда Федерация все еще должна была прикладывать усилия, чтобы выжить на просторах космоса (это ко времени ТНГ технологии уже развились до такой степени, что можно было позволить себе быть гуманными без угрозы для собственной шкуры). Так что при общей мирной и гуманитарной наклонности Федерации и ЗФ, в случае серьезной угрозы такие вот приказы вполне могли приниматься на высшем уровне ответственности. Другое дело, что воспитание людей уже было таковым, что исполнения таких приказов "на местах" старались избегать, как опять же видно из тех серий. На счет мощности фотонной торпеды - не знаю откуда такая информация. Но она либо условная, либо не соответствующая тому, что показывают в сериалах Энергии корабельного вооружения в треке колоссальны. Обусловлено это тем, что не менее колоссальны энергии, которые уходят на корабельные щиты. Корпус он ведь, строго говоря, в основном для вида
  11. ну традиционно в Треке "футуричтичное" лучевое оружие - оно стреляет длинным непрерывным лучом. Так можно, наверное, было выделиться на фоне остальной кинопродукции, где стреляли пулями, ракетами, сгустками энергии и "пунктирчиками".
  12. ну так это ТОС - он же самый гуманный сериал с самой правильной, не испорченной, Федерацией на самом деле много раз показывали, что одно единственное попадание фотонной торпеды может снести с лица земли чуть ли ни город, да еще и оставить радиацию на месте взрыва. Да и фазерный залп по голой земле оставляет глубокие разломы.
  13. Menelmiaulin, я про оригинальную ("нашу") вселенную всегда тоже так думал, когда смотрел "зеркальные" серии
  14. экхем... модераторское напоминание ;р
  15. каким языком мне объяснить то, за что Арибет получила предупреждение?
  16. главное, потом после ТОСа еще раз пересмотреть и удивиться, сколько же все за первый раз не заметил )
  17. всем всем всем - я попозже весь этот бред сотру, но на будущее напоминаю, что у нас осуждение каких-либо отдельных сериалов, а тем более их поклонников, строго запрещено. "Всем-всем" включает в себя Арибет и Лора, среди прочих
  18. о! Мира, вы наконец попали в тот единственный момент, который я, в принципе, готов принять как возражение против нового фильма. Это не фильм-басня, каковым в нашем привычном понимании трек является. Опять же, я готов поспорить, что за яркими красками люди просто не замечают заложенной в фильм идеи (все-таки при "театральной" манере подачи трека, которая была принята раньше, все такие поучительные намеки были гораздо более очевидны, понятны, и не требовали напряжения, чтобы быть увиденными), но это мнение как таковое я слышу не первый раз.
  19. Мира, видим мы их, видим - просто их в фильме не больше(!) чем в других фильмах по треку, и половине из них есть внутрифильмовое объяснение. Я все-таки предлагаю провести эксперимент с 1м фильмом Более того, они, если хотите, выполнены в том же "стиле", что ляпы классических трековских фильмов. Что делает его еще болше на них похожим
  20. Мира, очень прошу, пересмотрите сначла ТОС, а потом 1й фильм Желательно, причем, не отремастеренную режисерку. И потом поделитесь с нами впечатлениями о том, сколько, как и чего переврали в этом фильме (_особенно_ с точки зрения физики ) Про 2й фильм я даже не говорю, т.к. это было бы не честно Там есть цветные туманности, в которых можно спрятаться кораблю (в то время как туманности в астрономии - это вообще видимые скопления звезд, а уж если говорить о космических газовых облаках - то там плотность частиц порядка 1 на много кубических километров). А еще там есть Чехов, которого не было в сезоне с Ханом, но которого Хан узнает. А еще...
  21. будет двд (пиратку принципиально качать не буду), можно будет поставить на паузу кадр с рукавом и посмотреть
  22. Elfwine, даже дело не в том, что он "a nitpicking dork.", а в том, что он забыл, что в момент сброса корабль был в варпе, об этом прямо в фильме говорится - а в варпе другая физика, спросите у Кока Мое понимание, что там, в подпространстве, как раз есть некая "среда", которая может быть возмущена
  23. хорошая статья, хотя я и не согласен с выводами о взрыве варп-реакторов
  24. Мира, вот я как раз и призываю не путать имеющиеся факты с нашими собственными домыслами, на которых мы в голове строим целостную вселенную. Дж.Дж.Абрамс тем и молодец, что, поправ кучу фанатских домыслов он, по большей части, не нарушил ранее существовавшие факты. То есть отец Спока - не ромуланец, все-таки. И кроме возраста Пайка (и, возможно, Чехова) и злосчастной Дельта-Веги, особых таких фактов не нарушено из тех, что нельзя объяснить инцидентом с Кельвином.
  25. Мира, оффтоп как я уже сказал, поскольку мы интересуемся выдуманной вселенной, по моему мнению, мы просто обязаны принимать за истину любые факты (твердые факты!), которыми нас снабжают авторы. И строить свое мнение на них. Если мы раньше строили свое мнение на одних фактах + своих домыслах, а нам дали дополнительные факты, которые противоречат только нашим домыслам - естественная реакция будет перестроить свое мнение (при помощи новых домыслов) так, чтобы соответствовать новым фактам. При этом, разумеется, новые домыслы имеют полное право противоречить старым домыслам. Но (в идеале) не фактам. Скрыть
×
×
  • Создать...