Undel

Что-то я сомневаюсь в созвучности английского и баджорского Luvilla, Elfwine оффтоп Это пять! Давно так не смеялся Скрыть

Это называется СПАМ. Либо рассылать только тем, у кого в профиле стоит галка "получать сообщения от администрации" - но и слать тогда с какого-то "админского" аккаунта. А за рассылку ПМок множеству юзеров на этом форуме уже был прецедент бана.

Кстати, а может слово "bajor" имеет не английское происходение, м? вот и вот Тогда все разговоры о правилах английского словообразования теряют смысл, т.к. оно заимствованное

Баян

У AXN SciFi скоро появится конкурент - NBC Universal запускает в России свой канал Sci Fi. http://www.rbcdaily.ru/2008/01/24/media/315562 Судя по тому, что дистрибьютором будет Ред Медиа, которая является "дочкой" НТВ-Плюс, вероятнее всего появление канала именно в этом спутниковом пакете. Полагаю, трек будет на этом канале в приличном объеме.

Присоединяюсь. Всего-всего и побольше

А я считал, что данный законопроект все еще на рассмотрении...

Дроу, так и есть - попасть в будущее в произвольный момент нельзя, но можно ускорить течение времени для конкретного объекта.

И все равно не поймут Вот возьми пилот ДС9 и какую-нибудь сдвоенную серию - что ты поймешь по ним о сериале? Как раз "все по чуть-чуть" позиция неправильная. Лучше полсезона, но одного сериала. А если понравилось, остальное просмотрит из любопытства.

Как уже сказал Dilan, в теории это возможно. Проблема в том, что на существующем уровне развития технологий, у нас нет инструментов для стабилизации червоточины. Также ни один из существующих материалов не выдержит нагрузок, если попытаться создать червоточину искусственно.

Да как обычно... каждое оскресенье с 12:00 до 12:30 ждем на м. Боровицкая и едем сидеть в ТЦ. Иногда идем куда-нибудь (музей например или парк летом...) Масштабы в последнеее время стали поменьше Но есть шанс, что на встречу с питерцами придет бобольше народу.

Джолинар Малк`Шур, имеются в виду накладные зубы/глазные лизы/накладные уши и т. п., без которых невозможно воссоздать образ инопланетного существа, а носить не всегда удобно. В энте-то он играл человека

Dilan, речь идет о том, что теперь будет с торрентами. И твоим в частности.

Эти действия относятся к измененной ("приспособленной") программе для ЭВМ. Как отмечено в ч. 4 коммент. к данной ст., действия, относящиеся к неизмененной программе для ЭВМ, всегда могут осуществляться правообладателем свободно и безвозмездно (равно как и действия, предусмотренные в подп. 1 п. 1 коммент. ст.). Таким образом, п. 2 коммент. ст. "любезно разрешает" свободно и безвозмездно осуществлять те действия, которые ранее уже были отнесены к категории свободных и безвозмездных. Цель, ради которой совершаются эти действия (изучение, исследование, испытание функционирования), не может иметь значения при определении законности или незаконности того или иного действия. В этой связи следует признать, что п. 2 коммент. ст. не несет правовой нагрузки. 7. Пункт 3 коммент. ст. относится только к пользователям экземпляров программ для ЭВМ. Эти пользователи вправе свободно и безвозмездно производить декомпиляцию программы для ЭВМ, т.е. воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (преобразовать ее из машиночитаемой формы в человекочитаемую форму). Такое преобразование является разновидностью воспроизведения. Действия по декомпиляции программы для ЭВМ могут быть осуществлены как самим пользователем, так и иным лицом, выполняющим такие действия по поручению пользователя. В абз. 1, а также в подп. 1 и 2 п. 3 коммент. ст. указываются дополнительные условия и пределы свободно осуществляемой декомпиляции программы для ЭВМ. В подп. 3 п. 3 установлены ограничения, касающиеся использования результатов, полученных при декомпиляции. Нормы, содержащиеся в п. 3, по сфере своего применения частично совпадают с нормами, содержащимися в подп. 1 п. 1 коммент. ст. 8. Некоторые действия, упоминаемые в пп. 1-3 коммент. ст., относятся к элементам содержания программ для ЭВМ и баз данных, т.е. к тем элементам, которые авторским правом не охраняются (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). В этой связи, строго говоря, нормы гл. 70 ГК РФ не могут ни разрешать, ни запрещать их совершение. Эти действия выходят за пределы сферы исключительного авторского права. 9. Пункт 4 коммент. ст. повторяет - применительно к программам для ЭВМ и базам данных - общую норму, содержащуюся в абз. 2 п. 5 ст. 1229 ГК РФ. Этот пункт не содержит специальных норм и не имеет правовой нагрузки. Поэтому просьба юридически образованных участников форума прояснить будущее torrent.trekker.ru и других трекеров, а также FTP-серверов.. Не исключено, что теперь обмен треком и играми будет возможен лишь в физической форме (т.е. на болванках). Также теперь если вы пустите в свою квартиру милиционера и у него возникнут подозрения в наличии у вас контрафактных копий программ, игр, фильмов, музыки он имеет полное право забрать всю "подозрительную" технику на экспертизу. P.S. Соори за много букофф... но это и так кратко

"Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ 1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; 2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным. 2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи. 3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий: 1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников; 2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию; 3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ. 4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя." Понятие программы для ЭВМ дано в ст. 1261 ГК РФ, а базы данных - в абзаце 2 п. 2 ст. 1260 ГК РФ. В п. 1 коммент. ст. указывается на возможность совершения определенных действий "без разрешения автора или иного правообладателя", а в пп. 2 и 3 - о возможности совершения определенных действий "без согласия правообладателя". Условия применения этих норм следует считать одинаковыми: слова, взятые в кавычки, - синонимы. 2. В абз. 1 п. 1 коммент. ст. дается понятие пользователя: это лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных. Данное понятие применяется и в пп. 2 и 3 коммент. ст. Пользователь характеризуется как "лицо". В ГК РФ это понятие охватывает как физических лиц (граждане), так и юридических лиц (организации). Далее указывается, что пользователь правомерно владеет экземпляром произведения. Следовательно, недобросовестные владельцы не являются пользователями. Более того, не должны рассматриваться как пользователи и лица, у которых экземпляр, находящийся у них во владении, может быть истребован собственником в соответствии со ст. 302 ГК РФ, а также лица, которые владеют контрафактным экземпляром (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). "Владение" экземпляром может основываться на праве собственности, на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления или на договоре - аренды (проката), ссуды и т.п. 3. Подпункт 1 п. 1 коммент. ст. предоставляет пользователю программы для ЭВМ или базы данных право внести в них изменения исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на технических средствах пользователя, т.е. приспособить программу для ЭВМ или базу данных для того, чтобы их можно было применять на технических средствах пользователя (т.е. на компьютере пользователя). После этого пользователь вправе осуществлять с этой измененной (приспособленной) программой для ЭВМ или базой данных действия, необходимые для функционирования программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе осуществлять запись и хранение их в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети). Пользователь вправе также осуществлять исправление явных ошибок. Далее, в коммент. норме содержится оговорка: "указанные действия допустимы, если иное не предусмотрено договором с правообладателем". Анализируя эту оговорку, прежде всего, необходимо отметить: по нашему мнению, пользователь не всегда связан договором с правообладателем. Несмотря на норму, содержащуюся в п. 3 ст. 1286 ГК РФ, следует считать, что во многих случаях договорных отношений между пользователем и правообладателем просто нет, например, при приобретении гражданином в собственность экземпляра программы для ЭВМ или базы данных. Далее, в тех случаях, когда экземпляр программы для ЭВМ или базы данных получен в пользование не от правообладателя, а от иного лица, невозможно "сконструировать" на этой основе договор между пользователем и правообладателем. Подпункт 1 п. 1 коммент. ст. предусматривает следующие действия пользователя: - изменение (приспособление) произведения; - действия по функционированию измененного произведения; - исправление явных ошибок в произведении. Мы полагаем, что указанный договор может изменить сферу применения лишь тех действий, которые относятся ко второй категории. 4. Важный вывод, который необходимо сделать из нормы, содержащейся в подп. 1 п. 1 коммент. ст., - вывод, который прямо не указан в этой норме, но вытекает из нее - a contrario - состоит в том, что пользователь вправе, не внося изменений в свой экземпляр произведения, использовать его по своему назначению, в том числе осуществлять запись, хранение в памяти ЭВМ и иное функционирование. 5. Подпункт 2 п. 1 коммент. ст. устанавливает право пользователя изготовить одну копию программы для ЭВМ или базы данных. Эта копия предназначена исключительно: - для архивных целей, или - для замены принадлежащего пользователю экземпляра в определенных случаях. Несмотря на то что в данной норме указаны две цели изготовления такой копии, на самом деле цель эта - единственная: копия предназначена для сохранения произведения вплоть до того момента, когда (и если) экземпляр пользователя будет утерян (очевидно, утрачен), уничтожен или стал непригодным для использования. До этого момента изготовленная копия не может использоваться; а после наступления такого момента копия может использоваться так, как если бы она была первоначальным экземпляром пользователя. Копия изготавливается на случай, если экземпляр произведения будет утрачен или станет непригодным для использования; она изготавливается заранее. Следует считать, что указанная копия может быть изготовлена только с того экземпляра, которым владеет пользователь; если этот экземпляр утрачен или стал непригодным для использования, право на изготовление копии не может быть реализовано. Если первоначальный экземпляр утрачен или стал непригодным для использования, пользователь получает право изготовить копию с имеющейся у него копии. Если владение первоначальным экземпляром перестало быть правомерным (например, истек срок действия договора), указанная копия должна быть уничтожена. Нормы, предусмотренные в подп. 2 п. 1, не могут быть изменены договором. 6. Пункт 2 коммент. ст. относится только к пользователям программ для ЭВМ. Содержащаяся здесь норма предоставляет таким пользователям право свободно и безвозмездно изучать, исследовать, испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, "путем осуществления действий, предусмотренных подп. 1 п. 1 настоящей статьи". Действия, предусмотренные в подп. 1 п. 1, проанализированы в ч. 3 коммент. к данной ст.

С 1 января 2008 года вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. Теперь p2p-сети оказались вне закона. Грубо говоря, за сидирование защищенного авторскими правами контента можно угодить в тюрьму на 6 лет Понятно, что ловить единичных пользователей нашей милиции будет неохота, но юристы правообладателей сильно оживятся. Текст 4 части гражданского кодекса Прецедент Право обладателя исключительных прав предъявлять претензии напрямую пользователю и/или администрации трекера указано в ст.1252 ГК РФ: «Статья 1252. Защита исключительных прав 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;…» Первые три подпункта ст.1252 ГК РФ – пересекаются с гл. 12 ГК РФ, в которой перечислены способы защиты гражданский прав. Это практика досудебного урегулирования, которая не порождает юридических последствий для нарушителя. По логике суда, скорее всего, будет принят довод пп.2 п.1 ст.1252ГК РФ: Что трекер (лицо являющиеся его владельцем) способствует/создает действие, нарушающие право владельца исключительных прав. Так как без посредничества трекера создание и распространение объекта нарушающего исключительные права невозможно. Свободное воспроизведение в личных целях. ГК РФ понимает «воспроизведение» как (пп.1 п.2 ст.1270 ГК РФ) «…1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;…» В соответствии с данной нормой гражданин вправе воспроизвести (т.е. изготовить для себя) копию передаваемого по телевидению фильма, "скачать" на свой компьютер произведения, размещенное в Интернете (с последующим изготовлением бумажной копии), сделать на своем магнитофоне или на своем ксероксе копию звукозаписи или журнальной статьи. Однако этот случай свободного безвозмездного воспроизведения не распространяется на те случаи, когда такое воспроизведение осуществляется не гражданином, а организацией (даже если она действует по заказу гражданина), когда воспроизведение относится к необнародованному произведению, либо, хотя и к обнародованному, но обнародованному неправомерно (например, на каком-то сайте в Интернете неправомерно размещено какое-либо произведение, музыкальное или иное), когда гражданин осуществляет такое воспроизведение не в личных целях, а для продажи этой копии или даже для того, чтобы подарить ее знакомому. «Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.» Третий случай, на который распространяется запрет воспроизведения в личных целях, касается программ для ЭВМ. Поскольку часть программы для ЭВМ также считается программой, этот запрет относится и к отдельным частям программы для ЭВМ. Копирование программы для ЭВМ в личных целях, осуществляемое в соответствии со ст. 1280 ГК РФ, однако, является возможным.

Keeperlight, я рассматриваю такой вариант Да и сессии я уже все давно сдал

Ну так подключи только ТВ без Интернета - оно стоит недорого. Кстати, а кто-нибудь планирует делать рипы с этого канала?

Может просто нулевой ключ? Не все ресиверы это понимают.

Раздел Темы: "Самая спорная тема" - http://forum.trekker.ru/showthread.php?t=2357 "Самая горячая тема" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=889 "Самая познавательная тема" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=1399 "Самая разнообразная тема" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=328 "Тема, ставшая основой для наибольшего количества других тем" - hot! Новый полнометражный фильм "Star Trek" "Самая весёлая тема" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=2234 "Самая философская тема" - Что есть жизнь "Самая Бестолковая Тема Нового Тысячелетия" - Что интересней: Космические Рейджеры или Рагнарок Онлайн? "Самая Толковая Тема Нового Тысячелетия" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=1399 "Лучшая новость" - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=2425 ______________________ Раздел Люди: "Автор самого интересного, информативного поста" - Cochrane "Автор самого аргументированного поста" - Elfwine "Автор самого спорного поста" - Joker41 "Автор самого смешного поста" - Luvilla "Самый адекватный образ" - Luvilla "Самый противоречивый образ" - Soval "Лучшая подпись под аватаром" - Malcolm "Лучшая подпись под постом" - Luvilla "Юзер, с которым постоянно хочется поспорить" - maskaradnik "Юзер, с аргументацией которого трудно спорить" - Elfwine "Самый вулканец форума" - mr. Spock "Самый клингон форума" - Mrinna "Доктор форума" - Malcolm "Лучший флудер/офф-топщик" - maskaradnik "Приз зрительских симпатий - общий" - Арибет "Приз зрительских симпатий - за "Особый вклад в русификацию трека" - Katyuxa

Mak, не надо путать канал SciFi Channel (SciFi network), который присутствует в США и Великобритании и региональные каналы AXN SciFi (сеть AXN принадлежит Sony Pictures Entertainment) Сравни: http://www.scifi.com и http://www.axnscifi.com Русский: http://www.axnscifi.ru

По последней информации канал доступен абонентам Акадо.

Спутник Express AM-2, 80° в.д. Размещение телеканала на транспондере D-6 11606, SID-38 C конца января заканчивается тестовый период и канал перестанет быть открытым.

Трек там тоже обещают Кстати, несмотря на то, что я живу в ближайшем Подмосквье, ни кабельного ни спутника у меня нет... так что вся надежда на трансляцию в Интернете, если таковая будет.

Компания Sony Pictures Entertainment запустила в России телеканал научной фантастики AXN Sci-Fi. Компания Sony Pictures Television International (SPTI), входящая в Sony Pictures Entertainment (SPE), владеет или имеет долю в более 40 каналах в 130 странах, охватывая в общей сложности 300 млн домохозяйств. Компания создает программы и продает свои форматы более чем в 30 странах мира. В России SPE владеет контрольным пакетом акций российской продакшн-компании «Леан-М». О том, что Sony Pictures Entertainment выходит на российский рынок платного телевидения, РБК daily рассказал топ-менеджер компании, занимающейся дистрибуцией зарубежных каналов в России. Канал AXN Sci-Fi, принадлежащий SPE, вещает на спутнике LMI. Дистрибуцией AXN Sci-Fi в России будет заниматься компания Media Broadcasting Group Limited, представляющая в России интересы каналов Discovery, Animal Planet, BBC Prime и других. Коммерческий директор MBG Лара Маллиндайн от комментариев отказалась. По словам источника, знакомого с ситуацией, сейчас идут переговоры с ведущими операторами платного ТВ о включении канала AXN Sci-Fi в их пакет. Пресс-секретарь компании «Акадо» Александр Щербаков подтвердил, что такие переговоры ведутся с сетью «Акадо». Участники рынка отмечают, что ниша научной фантастики в России еще относительно свободна. «Sony делает ставку на нишевый канал, понимая, что выходить в Россию с каналом общего интереса сложно из-за сильной конкуренции. Но и в нише ужасов и фантастики уже появились и эфирный ТВ3, и кабельный канал «Настоящее страшное телевидение», — отмечает гендиректор «НТВ Плюс» Дмитрий Самохин. А директор по медиаисследованиям GfK-Rus Сергей Давыдов отмечает, что на рынке все еще нет канала, совмещающего научно-популярный контент и фантастические фильмы. Генеральный продюсер ТВ3 Сергей Спиридонов считает, что аудитории платных и эфирных каналов не пересекаются: «Продукт, который Sony продает эфирным каналам, отличается о того, что идет на кабельном ТВ. Мы не конкуренты», — говорит он. В данный момент канал доступен подписчикам российского спутникового оператора Orion Express. По материалам RBC.RU