MoonShadow

А просто на форпост его нельзя было отправить тогда? Обязательно в капсуле его вышвыривать (авось его сожрет что-то, и у форпоста проблем меньше будет ) И это ужасно напоминает экранизацию "Планеты обезьян", когда шимпанзе в шаттле в аномалию засосало раньше всех, а на планету эта обезьянка прилетела в самом конце.

И что с этого? Он - командир корабля, который отвечает за 400 человек экипажа, и просто не имеет права на подобное. А если и так, его тогда давно нужно было отстранить и заменить каким-нибудь лейтенантом, чтобы он еще чего-нибудь нужного не выкинул. А название темы посмотреть?

Но что она может делать на звездолете - это уже другой вопрос Я тоже этого действия не поняла. Мало того, что оно как-то не вяжется с правилами ЗФ, так оно еще и нелогично, а это приказ Спока.

Dilan, есть, конечно. Но не посередине же инженерного

katyuxa, перевод на уровне. Кроме "вулканов/ромуланов" почти ничего замечено не было. Чехов у нас на суржике разговаривает, так что эпизод, когда компьютер поначалу не хотел принимать его команду, загублен не был. Арибет, а что в инженерном трубы с водой делали? Не для охлаждения же варп-ядра там воду приспособили.

Mad-Dan,оффтоп 200? Ого, что это у вас кино такое дорогое? Хотя у меня старые данные относительно курса рубля... Скрыть

До Банделло (и тем более до Шекспира) подобные произведения наверняка были... Тут уже от автора зависит: сможет ли он обыграть сюжет так, чтобы получилось нечто уникальное, или не сможет.

С таким подходом "Ромео и Джульетта" тоже плагиат В основе в любом случае не перемещение во времени, а сюжет.

Система безусловно закрытая, но авторы не могли не ориентироваться на другие произведения или хотя бы не принимать их во внимание. В фантастике, кажется, давно вывели некоторые "законы путешествия во времени" или так называемые "временные парадоксы", где описаны все существующие варианты вмешательства в ход истории...

Арибет, я завтра все равно иду второй раз, завтра и посмотрим, я запишу. Dyonis_Rakhl, а почему, собственно?

Народ, у вас же столько примеров изменения прошлого есть, и не только из Трека... "Конец вечности", "И грянул гром", "Через речку, через лес" и многие другие. Все эти изменения происходят в рамках одной вселенной, что прошлого, что будущего - неважно, разницы нет. Старый Спок об альтернативной реальности молчал, да и молодой тоже. Слова эти принадлежат Ухуре. Спок их как бы подтвердил, сказав, что да, раньше все было иначе, а из-за вмешательства Нерона все перепуталось и изменилось.

С Днем Рождения!

Ух ты, какая коллекция Право же, лучше способа "выйти из сумрака" и не придумаешь, спасибо большое за аватарки.

С прошедшим!

2x20 - Return to Tomorrow

Elfwine, а насчет Украины не знаешь?

Либо верить в книги Ну, мне кажется, что это все же правдоподобно - что это был Спок. Пусть в самой серии его имя и не звучало, но упоминание о свадьбе можно считать отсылкой... потому что есть два варианта - брат или Спок. О треьем брате мы не знаем ничего (был ли он, не был - неизвестно), о Споке - то, что он был неженат. Да и какого сына могут вспомнить в Треке - только Спока

Ksunel, оффтоп бедные - 14 километров это ведь не просто... не просто вообще Ну... теперь я виновата, что вы, причем обе, остались без ног, мну ж совесть заест Скрыть

Ksunel, оффтоп если я найду еще одного тюменского треккера, то я обязательно кому-нибудь из вас об этом скажу Скрыть

Matriarch, оффтоп человек это был. Он же живой. Просто в это слово вложен не смысл "землянин", а как -"человек" в философском смысле. Скрыть

С Днем!

Elfwine, спасибо, вот я лично там уже была. Оттого и сомнения

А я где-то слышала историю, что именно сам Родденберри объявил книги неканоном - после того, как ему попалась одна книжечка с содержанием, которое ему очень сильно не понравилось. Интересно, мне никогда не приходило в голову почитать эту новеллизацию. Теперь это просто необходимо сделать - что же такого в ней Родденберри наваял Вставлю свои пять копеек - я была уверена, что женился Спок и женился на Саавик. Теперь же появились определенные сомнения...

Witcher, права Жестоко, конечно... но верится с трудом, особенно если помнить, что за день, когда такое видишь.

С Днем!