Даша

Илнэрэ, так вот я все думаю - а можно будет смотреть 12, не смотря до этого 11 ?

Вторая узнала о том, что сделала первая после разговора? Она сделала это из-за того, что торопилась, так? Она говорила об этом со второй в том разговоре? После разговора убийца следил за первой? А за второй?

Найотри, а, тогда понятно. На самом деле была мысль про это, но все же... Трек же... Ну, тогда ничего не остается, как действительно принять и везде искать хорошее и правильное добавлено через 1 минуту Илнэрэ, оффтоп да наверное.. Когда ведь оригинальный досмотрю - гляну и альтернативную версию, но вряд ли раньше ) Скрыть

Первая что-то сделала после разговора? Она сделала это из-за того что узнала о факте, о котором сказала вторая и который подслушал убийца? Убийца узнал об этом действии до того, как убил вторую? Он хотел ее убить раньше, потому что подозревал, что она знает? Или он точно это знал?

Падающая Звезда, красивое! У себя тоже нашла, из недавнего. контакт. Коснись моих мыслей рукой. Не сильно. Слегка. Осторожно. И, если захочешь, открой Свое, что не сказано, тоже. По-разному видеть и жить, По-разному думать, общаться. Попробовать соединить? Похожи ли мысли о счастье? Доверить.. А что, если вдруг? Коснуться рукой, чуть дрожащей, Что, если ты станешь мне – друг, Чужой, но такой настоящий..

Первая что-то передала второй, какой-то предмет? Или она ей что-то показала? Это совершенное действие подтолкнуло вторую сказать то, что было подслушано убийцей?

dthnth, да, я тоже себя в этом убеждаю. И вроде бы понимаю, и не возмущаюсь. Просто не могу понять тот факт, зачем было так делать. Почему не придумывать истории и приключения про 25 век, 26, или между сериалами, про других героев - опыт "Энтерпрайза" показывает, что это можно, и оно может получиться тоже очень интересным и хорошим. Зачем про то же самое то? T`Lara, во, значит, у тебя еще все впереди) А мы тут спойлерим... Извини ( Alisa, да я тоже приму. Потом ) Когда досмотрю весь наш родной трек, нашу самую любимую параллель. Илнэрэ, да конечно, кино хорошее. Трек вообще весь хороший, разве я спорю ) Даже в самой странной и бестолковой серии хорошо уже то, что есть знакомые герои, корабль, Федерация и путь к совершенству и туда, куда не ступала нога человека. Так что я не возмущаюсь, просто обсуждаю, хотя тут это, наверное, не в тему.. Но в тему про 11 фильм писать что-то, еще не посмотрев его, не решаюсь и спойлеров не хочу, потому что рано или поздно ведь посмотрю его ) Разные параллели и вселенные - рядом? Насколько? И еще - ведь пересечения их, вроде того с Ворфом, это считается ненормальным.. Они именно что не должны пересекаться, даже если рядом, по-моему. А так, ну конечно, я приму, посмотрю, только.. оно все равно останется. Этот эффект "перерисовки". Нет, не перечеркивания. А как будто нарисовали поверх.. оффтоп И оказалось - что Кирк был не такой, каким мы его знаем, а мог быть и таким,мог другим, мог - еще чем-то совершенно третьим.. И Дейта был не единственным и неповторимым, и все остальные тоже.. Скрыть

Alisa, в общем смысле мне сильно не нравится сам факт альтернатирвной временной линии и альтернативной истории. Не знаю, как это сказать, но сейчас попробую... Просто как-то это неправильно. Не просто актеры другие, нет, если бы только в этом дело - давно посмотрела бы. Дело в том, что как будто вот с того времени, еще до ТОСа, все пошло по-другому, не так - ведь пошло же? И значит, не было и не будет, ни той пятилетней миссии, ни той команды, ни тех подвигов. Ни того 24 века, тех героев и событий. Не говоря уж о Вулкане. Что-то будет, конечно. Может, тоже неплохое и интересное. Но не то. И это будет вместо того, перечеркивая, как поверх уже нарисованного шедевра рисовать что-то новое. Зачем так? Холста мало? Пусть шедевр останется, лучше нарисовать рядом... Зачем закрывать новым слоем то, что дорого и целый мир? оффтоп Кидайте в меня помидорами, за то, что сужу о фильме не посмотрев его.. Скрыть

Alisa, оффтоп ну я же физик исследователь, мне все до конца интересно разузнать ) и уже вошла во вкус дела Скрыть Итак, что пока уяснила и уточняю: Первая говорила со второй об одном их общем знакомом, и в разговоре вторая сказала о нем какой-то факт, который он предпочитал скрывать. Так? Они обе не знали, что он подслушал их разговор. Так? Он убил ее, так как боялся, что об этом еще кто-то узнает. Далее: Он специально подслушивал? Кто-нибудь из них двоих (этих женщин) стал бы относиться хуже к нему из-за знания того факта? То, что первая торопилась, отразилось только на беседе, теме разговора, может, вопросах, просьбах? Или на конкретных действиях, совершенных во время\после разговора? То, что убийца услышал из разговора, было не то, что он выдавал себя за другого. Так? Услышанный факт мог впоследствии выдать его?

Он выдавал себя за более знатного человека? Он был иностранным шпионом? Он делал это, преследуя определенную цель? или просто ему казалось, что так он сможет достигнуть большего, чем если останется собой? Это связано с его происхождением, родителями, семьей?

Alisa, так вот я по похожей причине не могу себя заставить 11 фильм посмотреть. Ну и еще потому, что там Кирк не Кирк, Спок не Спок и так далее. Поэтому до сих пор не решила, пойду ли смотреть 12. Вдруг там Землю уничтожат. А 10 фильм стоящий и очень хороший. Да, грустный... Но правильный, хотя некоторые вещи не могут правильными по определению, и все же.. Так что я тебя понимаю, если бы знала заранее, что там будет, то тоже бы долго собиралась, точно.

Если бы стало ясно, кто он на самом деле, это бы угрожало его жизни или здоровью? Жизни его близких? Его положению в обществе, карьере? Это сделало бы его жизнь хуже?

T`Lara, оффтоп я того же мнения ) А ты смотрела то "Возмездие"? Ты же сейчас только смотришь ТНГ, не ?) Скрыть

А вот интересно, можно ли будет смотреть 12 фильм, не смотря 11. А то я просто ну никак не хочу смотреть, как уничтожают Вулкан..

Он хотел в будущем сделать что-то нехорошее? Противозаконное? Он был не тем, за кого обычно себя выдавал?

Это черта его характера? Какие-то его убеждения, идеология? Это касалось его будущего?

T`Lara, оффтоп отлично На то "Возмездие", которое 2002-го? Может, еще кто с нами? .) Скрыть

Это касалось его прошлого? Он был в этом виноват (в этой отрицательной характеристике)? Он побоялся, что она расскажет еще кому-то и поэтому решил ее убить?

Этот факт, который он хотел скрыть, характеризовал его с нехорошей стороны? Она сама (которую убили) хорошо к нему относилась? А первая?

оффтоп я не видела ) я бы пошла точно! Скрыть

Он узнал что-то об ее отношении к нему? (той, которую хотел убить) Он узнал что-то из ее прошлого? Он узнал, что она что-то знает о нем, чего он бы не хотел, чтобы она знала?

Убийство было совершено в помещении? Он сказал ей что-то перед тем как она умерла? добавлено через 8 минут То, что он узнал из разговора, характеризовало вторую (которую убили) плохо (с точки зрения убийцы) ? Из разговора он узнал какой-то факт о той, которую собирался убить? Или о первой, которая торопилась? Они говорили о нем?

Он находился близко от нее, когда она умерла? Она перед смертью увидела или узнала его? Он говорил с ней (которую убил) в промежуток между подслушанным разговором и убийством? Он говорил с первой в тот же промежуток?

Он использовал оружие, предназначенное для такой цели? Было ли убийство совершено каким-то необычным способом? Ей были нанесены раны или другие телесные повреждения? оффтоп во мне проснулся детектив ) Скрыть

Он ее застрелил? Смертельно ранил чем-то? Отравил? Он убил ее сам лично?