Даша

я совершенно аналогично начала смотреть ТНГ после ТОСа и фильмов по нему ) И даже перерыв специально сделала небольшой, чтобы, так сказать, "не смешалось". И поначалу оффтоп некоторые форумчане свидетели Скрыть тоже сильно не хватало Кирка и его команды, не хватало Спока особенно, этого их драйва, приключений на свою голову, всего.. И первый сезон осторожно и чуть не с подозрением "втягивалась". Но потом затянуло. И конкретно и прочно. Зацепило. Сейчас не могу сказать, что нравится больше... Просто это немножко другой мир и корабль, другие люди, другие события, но с той же идеей, с той же тягой к неведомому. И герои раскрываются примерно к середине - концу первого сезона, как мне кажется. А дальше - уже почувствовала эту команду своей не меньше чем Кирка, так, что если бы оказалась среди них - точно была бы рада )

Падающая Звезда, ну это да Просто забавных поступков в течение этой всей истории было столько, что теперь можно поугадывать, о каком именно идет речь, если интересно )

А вот и моих фоток чуть-чуть Их действительно немного, но вполне передают реальность этого хорошего дня 18-11-12 треккеры

Nut, Джульетта, спасибо вам, друзья Это и вправду прекраснее некуда!.. Поскорее бы теперь ТНГ !! И тебе за то же ))

А ты еще угадай, какой забавный поступок я имела в виду А то сама понимаешь, в данной ситуации их может быть много )

T`Lara, ну что ж в оффтопе ) Давай, подключайся! это была песня кита? - Таки да

С Днем Рождения! )) Всего-всего!

Спасибо, друзья! Вот я и дома.. Это был действительно замечательный день! Так хорошо посидели, пообщались, повеселились, жалко, что не все смогли прийти... Выздоравливайте поскорее! ) оффтоп Все же мы как-то редко встречаемся ) Хотя, может, от этого встречи становятся еще более ценными. И чуть не до слез не хочется расставаться. И столько всего хочется сказать, и как всегда не знаю, с чего начать. И как всегда, жалею, что невозможно передать вот просто мысли, без перевода в слова. и снова убеждаться, насколько понятнее и проще видеть и говорить, чем писать, насколько все яснее, лучше, что треккерская телепатия (или просто похожесть мыслей? ) все ж существует.. и так хорошо вот просто сидеть вместе, просто быть , и хочется что-нибудь такое очень приятное всем сделать ) эх, впрочем, трудно говорить, словами не складывается. Скрыть Да, что-то меня снесло. Извините, буду логичнее, просто сейчас не получается. Спасибо еще раз всем

оффтоп Ну, у меня тут в соседней комнате брат есть, уверяет, что борг. Правда, сам уже неделю в школу не ходит из-за той же бациллы ) или похожей, не знаю.. Скрыть

Падающая Звезда, такое пронзительно-хорошее стихотворение.. Спасибо!

Пение просиходило на улице? - Не совсем, скорее нет Те, кто был в помещении, слышали пение без использование специальных приспособлений? - Те, кто были в том помещении в тот момент, - не слышали.

А пение происходило в помещении? - Нет Те, кто услышал, были в помещении рядом с тем, кто посупил забавно? - Смотря что считать рядом.. Не совсем рядом. Но не так уж далеко. В тот момент - в помещении, да. Они услышали пение, когда перестали смеяться? - Нет. добавлено через 4 минуты История: оффтоп Он повел себя весьма забавно, и песня была услышана. Он человек? - Да Он сам пел? - Нет Пение входило в его "забавное поведение"? - Нет Кто-то был свидетелем его "забавного поведения"? - Да Он специально повёл себя забавно, чтобы песню услышали? - Нет Он вообще знал про песню? - Да, знал ) Он хотел, чтобы песню услышали? - Да. Он повёл себя забавно от мысли, что песню не услышат, и это неожиданно помогло? - Это помогло в конечном счете, но повел себя - не поэтому. Те, кто песню услышали, были людьми? - В том числе да. Чтобы песню услышали, было важно для него? Или для тех, кто ее услышал? - Да и да. Он знал, что ведёт себя забавно? - В тот момент - нет. Песня была необычной? Исполнитель песни был необычным? - это смотря что считать обычным.. В определенной степени да, необычное, и то и это. Исполнитель был один, или несколько? - Один. Исполнитель был человеком? - Нет Среди тех, кто услышал песню, были не только люди? - Не только. Это имеет отношение к фэнтези? - Не очень знаю, что такое фэнтези... Если имеется в виду что-то с магией, то нет, не имеет. Действие происходит в нашем мире? - Ага. Имеет ли какое-либо значение для ситуации, что не все слышавшие песню были людьми? - Да, конечно! Забавность поведения заключалась к каких-то определенных действиях? - Да. Если бы он не повел себя забавно, песня не была исполнена? - Была. Была бы исполнена, но не услышана? - Возможно, хотя непосредственно это сильно не повлияло) Была бы исполнена, но в отсутствие слушателей? - Возможно в том же смысле. Упс, опечатка. Если бы он не повел себя забавно, песня не была бы исполнена? В смысле, его забавное поведение было обязательным условием, чтобы песня прозвучала? - Не, в такой формулировке - не обязательным. Верно ли, что если бы не его забавное поведение, то песня бы прозвучала всё равно, но при этом не была бы услышана? - Возможно, хотя решающего действия именно этот поступок не имел. Он сам слышал эту песню? - да. То есть его забавное поведение и то, что песня была услышана, не имеют причинно-следственной связи? - Конкретно этот поступок не является обязательной причиной и условием, да. Есть ли некоторые вещи, которые были спровоцированы его поступком и, в свою очередь, определили то, что песня была услышана? - Именно что определили - нет. Его забавное поведение видели окружающие? Это они дали ему понять, что он ведёт себя забавно? - Да. Окружающие стали смеяться? - очень может быть) оффтоп память моя... Скрыть Он перестал вести себя забавно, когда узнал? - Да Ему было это неприятно? - Нет, в принципе. Его забавное поведение стало одним из событий в цепочке случайностей, которые привели к тому, что песня была услышана? - оффтоп мне уже стало сложно отвечать на такие вопросы односложно да или нет, потому скажу как есть Скрыть именно этот поступок не имел каких-то определенных последствий, то есть можно было бы его и не делать в принципе, но сделать остальное, тогда бы результат не поменялся. То есть этот поступок был небольшой деталью в ... Это происходило в помещении? - Поступок этот? Да. Скрыть

Его забавное поведение стало одним из событий в цепочке случайностей, которые привели к тому, что песня была услышана? - оффтоп мне уже стало сложно отвечать на такие вопросы односложно да или нет, потому скажу как есть Скрыть именно этот поступок не имел каких-то определенных последствий, то есть можно было бы его и не делать в принципе, но сделать остальное, тогда бы результат не поменялся. То есть этот поступок был небольшой деталью в ... добавлено через 23 секунды Это происходило в помещении? - Поступок этот? Да.

Окружающие стали смеяться? - очень может быть) оффтоп память моя... Скрыть Он перестал вести себя забавно, когда узнал? - Да Ему было это неприятно? - Нет, в принципе.

Есть ли некоторые вещи, которые были спровоцированы его поступком и, в свою очередь, определили то, что песня была услышана? - Именно что определили - нет. Его забавное поведение видели окружающие? Это они дали ему понять, что он ведёт себя забавно? - Да.

То есть его забавное поведение и то, что песня была услышана, не имеют причинно-следственной связи? - Конкретно этот поступок не является обязательной причиной и условием, да.

Верно ли, что если бы не его забавное поведение, то песня бы прозвучала всё равно, но при этом не была бы услышана? - Возможно, хотя решающего действия именно этот поступок не имел. Он сам слышал эту песню? - да.

Упс, опечатка. Если бы он не повел себя забавно, песня не была бы исполнена? В смысле, его забавное поведение было обязательным условием, чтобы песня прозвучала? - Не, в такой формулировке - не обязательным.

M'Ress, нанозонды нужны, нанозонды.. Поддерживаю. По улице гулять не хотелось бы, ибо в понедельник у меня важное совещание у босса доклад на кафедре..

Если бы он не повел себя забавно, песня не была исполнена? - Была. Была бы исполнена, но не услышана? - Возможно, хотя непосредственно это сильно не повлияло) Была бы исполнена, но в отсутствие слушателей? - Возможно в том же смысле.

Те, кто не были людьми были животными? инопланетянами? - Скорее да и да. Исполнитель был животным? - нет Инопланетянином - Можно и так сказать. Он прыгал? Бегал кругами? Уснул? - Нет За его забавными действиями кто-то наблюдал? - Да Это было пение птицы? - Нет. добавлено через 7 минут История: оффтоп Он повел себя весьма забавно, и песня была услышана. Он человек? - Да Он сам пел? - Нет Пение входило в его "забавное поведение"? - Нет Кто-то был свидетелем его "забавного поведения"? - Да Он специально повёл себя забавно, чтобы песню услышали? - Нет Он вообще знал про песню? - Да, знал ) Он хотел, чтобы песню услышали? - Да. Он повёл себя забавно от мысли, что песню не услышат, и это неожиданно помогло? - Это помогло в конечном счете, но повел себя - не поэтому. Те, кто песню услышали, были людьми? - В том числе да. Чтобы песню услышали, было важно для него? Или для тех, кто ее услышал? - Да и да. Он знал, что ведёт себя забавно? - В тот момент - нет. Песня была необычной? Исполнитель песни был необычным? - это смотря что считать обычным.. В определенной степени да, необычное, и то и это. Исполнитель был один, или несколько? - Один. Исполнитель был человеком? - Нет Среди тех, кто услышал песню, были не только люди? - Не только. Это имеет отношение к фэнтези? - Не очень знаю, что такое фэнтези... Если имеется в виду что-то с магией, то нет, не имеет. Действие происходит в нашем мире? - Ага. Имеет ли какое-либо значение для ситуации, что не все слышавшие песню были людьми? - Да, конечно! Забавность поведения заключалась к каких-то определенных действиях? - Да. Скрыть

Имеет ли какое-либо значение для ситуации, что не все слышавшие песню были людьми? - Да, конечно! Забавность поведения заключалась к каких-то определенных действиях? - Да.

Просто мне встречались разные определения этого слова Но нет, эльфы и драконы тут тоже не при чем) Действие происходит в нашем мире? - Ага.

Это имеет отношение к фэнтези? - Не очень знаю, что такое фэнтези... Если имеется в виду что-то с магией, то нет, не имеет.

Исполнитель был человеком? - Нет Среди тех, кто услышал песню, были не только люди? - Не только.