Ashbey

Такие же "новости" поступали об атомном взрыве на Балаковской АЭС. С фотографиями и ссылками на очевидцев. И только работники самой АЭС ни о чем не догадывались Вот про пресс-конференцию НАСА уже гораздо интереснее.

С днем рождения! Слава Великому и Ужасному!

оффтоп Да, никому это не нужно, раз такие сроки. США в 60-х меньше чем за 10 лет почти с нуля лунную программу создали. А тут несколько стран, на более высоком технологическом уровне, с огромным опытом - и 20 лет. При том что, такие разговоры идут уже лет 15. Скрыть

Да, но это может быть совсем не тот игрок, который доминирует в "свояке" с вопросами на чистое знание. Есть масса примеров, когда человек без эрудиции хорошо играет в ЧГК, а команда из 6 эрудитов - очень плохо. Пока вот думаем над правилами, при которых игра шла бы на вопросах обоих типов - на знание и на логику.

Проголосовал за нужна. Потому что я на двух последних конах ровно по одному дню проболел и пролежал в палатке без движения. Комиксы очень кстати пришлись!

Dyonis_Rakhl, да, забавно! Вообще, накидывайте как можно больше идей!

Elfwine, не-не-не, это я про командный свояк писал, с вопросами на чистое знание. В ЧГК все можно вопросами отрегулировать.

Eldfell, тут все зависит от состава команд, силы отдельных игроков и сложности вопросов. В принципе, при правильном сочетании всех этих факторов и оригинальные правила хорошо пойдут. Проблема в том, что есть вероятность, и большая, что за всю команду будет играть один (или два человека).

Elfwine, в случае с "элитаркой" (телезрители против знатоков) можно ввести правило, что каждый "знаток" может (и должен) написать один вопрос, в обсуждении которого участвовать не будет. Итого получаем: 6 вопросов от "знатоков" + 6 вопросов от "телезрителей" + 13 сектор. Еще можно "зеро" ввести, как во времена ворошилова.

"Своя игра" по природе своей штука сугубо индивидуальная. И если мы хотим получить хорошую командную викторину, нельзя ее правила копировать, заменяя игроков командами. Правила можно модифицировать, например, вот так: http://www.krylenko.com/chgk/games/erudite-quartet.html И да - если отвечать на скорость, то лучше раздобыть систему с кнопками и лампочками - это довольно просто сделать. Что касается "спортивного ЧГК", то там есть две проблемы. Во первых, организация. Делать абы как это бессмысленно, а хорошо - нету времени. Мы и теперешнюю ту викторину едва уместили в перерыве между завтраком и обедом, а если делать этапы в разные дни плюс финал то это прощай вся остальная культурная программа. оффтоп В теории проблема авторов в командах решается так: каждый день одна команда "дежурит", то есть задает вопросы для других. По результатам каждого тура команды получают очки, как на этапах формулы-1. Скрыть Во вторых, вопросы. Главное отличие ЧГК от Своей игры - в типе вопросов. В ЧГК это, в идеале, головоломки на логику, требующие минимум чистых знаний. Очень сильно сомневаюсь, что удастся написать достаточно хороших вопросов для турнира, по масштабу сравнимого с индивидуальным первенством (это если мы будем писать оригинальные вопросы по Треку, а не на общие знания). Вариант игры "знатоки" против "телезрителей" гораздо интереснее и перспективнее. Но тогда вопросы надо присылать в течение года, чтобы их накопилось достаточно много и чтобы их можно было перед игрой хоть как-то отредактировать. В принципе, можно сделать еще аналог 13 сектора, вопросы на который пишутся прямо на коне и кидаются в ящик.

Спасибо всем за поздравления! добавлено через 7 минут Сперва решил, что "Теме Ап!" - это такое баджорское поздравление!

Alisa, ну да, в принципе все можно объяснить тем, что это вымысел, рассчитанный на конкретного потребителя. Только так не интересно Если во вселенной большинство адмиралов земляне - то этому надо найти объяснение исходя из логики самой вселенной. А во вселенной утверждается, в частности, что "...it took my people nearly 1,500 years to rebuild our world and travel to the stars. You Humans did the same in less than a century." Понятно, что земляне не умнее вулканцев, просто вулканцам логика диктовала развиваться медленно и осторожно. И землянам Вулкан тоже такую "логику" навязать пытался, ограничивая их варп-исследования. И где бы был звездный флот, сохрани вулканцы контроль?

оффтоп А что? Самое время для кошмаров Скрыть

А теперь представьте, что было бы, если капитаном был Спок, а подчиненным - Кирк. Тогда Спок решал бы все в одиночку, а замечания Кирка отбрасывались бы как нелогичные и потому заведомо ложные. Импровизация и нестандартные ходы свелись бы к минимуму и сотрудничество было бы менее эффективным. оффтоп Я бы предпочел, чтобы мной командовал импровизатор (широкий взгляд на вещи и нестандартное мышление - это не глупость и умение есть из солдатского котла), у которого был бы толковый и очень логичный начальник штаба. Потому что приказы хоть отдает и командир, но составляет эти приказы штаб. И приводит в исполнение эти приказы тоже штаб. Кстати все лучшие русские полководцы: Суворов, Кутузов, Скобелев - добивались своих успехов благодаря нестандартным решениям, неожиданным для противника. Британский флот тоже добился всех своих главных побед после того, как лидеры принимали нестандартные, разрывающие шаблон решения. Кирк, кстати, писался с Хорнблауэра, а тот в свою очередь - с Нельсона. Скрыть добавлено через 2 минуты Падающая Звезда, почему испортили? Разве влияние обязательно должно быть положительным или отрицательным? добавлено через 8 минут Да, более перспективны, полностью согласен. Но для того чтобы их вести, не нужна широкая специализация. Для этого нужна группа из нескольких спецов. Или один спец, который умеет пользоваться результатами чужих исследований и соединять их с собственными результатами. А когда один человек пытается объять необъятное, то выходят всякие Фоменко-Носовские.

Во-первых, Сарек - это неудачный пример, потому что долго жил на Земле и женился на землянке. Понятно, что это на него повлияло. Я не говорил, что вулканцы - роботы и тем более не считаю, что специалисты - узколобые. Узкий специалист - это квалификация, а не оценка уровня интеллекта. Просто даже среди землян есть люди с разными способностями и талантами. Понятно, что должны быть какие то особые таланты и у инопланетных рас. Например, очевидно, что из клингонов выйдут хорошие воины, а из триллов - дипломаты и ученые. Вулканцы более вдумчивые, дотошные, внимательные. Они могут заметить мелочь, которая ускользнет от внимания человека. Зато земляне более склонны к широкому взгляду на вещи и нестандартным решениям. Поэтому союз Вулкана с Землей и оказался таким удачным - они друг друга хорошо дополняют.

Узкие специалисты, знающие из чего заклепки на кораблях - это не адмиралы, а сотрудники их штабов. Хорошие орудия для выполнения определенных задач. Адмирал же обязан быть человеком широких взглядов, знающим, где и когда следует применить определенное орудие. добавлено через 4 минуты Опять же - почему в треке капитан не Спок, а Кирк? Ведь Спок умнее. Но Кирк может глядеть на вещи более широко и предлагать решения, до которых Спок сам не дошел бы (выходить из плоскости, разрывать шаблон). Зато Спок хорош как исполнитель и советчик. То есть он - хороший начальник штаба.

Alisa, в основном оттуда, что узкая специализация - это логично. Узкий специалист эффективнее выполняет свою работу. Далее, они сознательно ограничивают возможности для саморазвития, исключив эмоции. Да, Спока трудно назвать узким специалистом - но он полукровка и вопиющее исключение. Тот же Тувок, напротив, блестяще разбирается в нескольких вещах и игнорирует все остальное. Сравните с тем же Пэрисом, у которого поми.мо основной специальности (пилот) есть вторая (медбрат) плюс куча хобби.

Роман77, ну во первых на Вулкане служба в ЗФ не престижна (см. начало 11 фильма). Многие, как Тувок, уходили со службы на большой период. Во вторых, люди креативнее и более широко мыслят. Не боятся принимать нестандартные решения. Эти качества нужны для адмирала. А вулканцы в массе своей - узкие специалисты и педанты, которые хороши как раз на уровне среднего звена.

синие рыбообразные послы из ТНГ ) которые Ворфу сначала очень понравились

чудище из Man Trap?

Березки были Малик, допустим сосны - это Персис )

Уилл Райкер

ничего себе плюшевый мишка

черно-белые гуманоиды из тоса

Зефрам Кокрейн оффтоп раз уж Феникс Скрыть