MacReady

Верно, но точное время- это лишнее Давайте ЗАГАДЫВАЕТ ДАЛЬШЕ ТОТ, КТО УГАДАЛ, отличное предложение. Только плиз из TOS или TNG, а то вояджер и DS9 смотели далеко не все. Самому хочется поугадывать. Luvilla- начинай!

Абсолютно верно 3х25 - Transfigurations. Тогда посложнее, вспомним TOС:

Отлично, горячо -действительно третий сезон. И тут горячо действительно мутировал, но Лафордж ли? Осталось догадаться кто мутировал в третьем сезоне

Простая в общем-то игра, угадываем эпизод по кадру из него. Вопрос первый:

"Самая спорная тема" - Звездная дата "Самая горячая тема" - hot! Новый полнометражный фильм "Star Trek" "Самая познавательная тема" - "Концепции вселенной трека" "Самая разнообразная тема" - "Тема, ставшая основой для наибольшего количества других тем" - hot! Новый полнометражный фильм "Star Trek" "Самая весёлая тема" - Всё решим! (психологическая поддержка участников форума) "Самая философская тема" - " Зачем нам космос" "Самая Бестолковая Тема Нового Тысячелетия" - "Самая Толковая Тема Нового Тысячелетия" - "Лучшая новость" - "hot. Новый полнометражный фильм "star trek" -------------------------------------------------------------------------------- Раздел Люди: "Автор самого интересного, информативного поста" - Dilan "Автор самого аргументированного поста" - Elfwine "Автор самого спорного поста" - "Автор самого смешного поста" - "Самый адекватный образ" - Malcolm "Самый противоречивый образ" - maskaradnik "Лучшая подпись под аватаром" - Aaqm Vert "Лучшая подпись под постом" - Malcolm, Aaqm Vert "Юзер, с которым постоянно хочется поспорить" - Dilan "Юзер, с аргументацией которого трудно спорить" - Aaqm Vert "Самый вулканец форума" - mr. Spock "Самый клингон форума" - Luvilla "Доктор форума" - Malcolm "Лучший флудер/офф-топщик" - Арибет, Nikola_1982 "Приз зрительских симпатий - общий" - Luvilla, Арибет. "Приз зрительских симпатий - за "Особый вклад в русификацию трека" - Luvilla

Клевые кошаки А вот мой Персик http://image077.mylivepage.com/chunk77/1597255/1236/per.jpg

Я бы обязательно включил первый фильм, именно после его показа 1-го января по стс я заболел треком. В нем прекрасно передано ощущение огромных пространств, не когда не забуду облет энтерпрайза Кирком и Скотти. И штаб звездного флота показан, и нет классического злодея. Полет навстречу приключениям должен начинаться именно с Земли...

Где вы там мостик увидели? Вот именно

Поздравляю всех. Студенты, с днём! «Студент не знает в двух случаях: либо еще не сдавал, либо уже сдал»

Конечно не нуждается ,шучу конечно. Только как бы я не очень верю в чудеса хотя черт его знает.

Форум Русских Треккеров - What The Hell. Это наверное незабвенный доктор Курпатов послал нам чудо сие оживив наш форум...

С днем! И пускай не зарастет травой тропа народная.....И модераторам гранд мерси за их титанический труд...

Итак. Если ты хочешь почитать про инопланетян в разнообразный формах, и с которыми всегда можно догвориться почитай Саймака(мой любимый роман Все Живое), хочешь почитать космическую оперу с романтизмом и минимумом внимания к психологии героев почитай "звездные короли" Эдмонда Гамильтона, хочешь хорора ужасов и мистики- Г.Ф. Лавкрафт, ну а если плоти и крови тогда тебе дорога к Хайнлайну. А вообще все эти писатели великие мастера научной фантастики.

Недавно смотря фильм "жизненная сила" неожиданно наткнулся там на Патрика Стюарда, по-моему играет неплохо, хотя фильм так себе.

OK, время рассудит, поживем увидим...

Вот именно что прототип, его сделают когда я буду дедушкой, А GPS уже сейчас есть.

Да взять хотябы размеры этого приемника- GPS маленькая коробочка, а глонасс- здоровая бандура которую никуда с собой не возьмешь.

Charles Tucker III писал(а) А клингонская развалюха "баунти" тоже летала над Сан-Франциско и ничего с ней не случилось. Может и выскажу фантастическую идею, но может на Земле собирали лишь уменьшенную модель чтобы отработать сборку реального корабля на орбите. А вообще конечно в голову режиссера не влезешь....

Как не усовершенствуй глонасс- все равно она не сможет догнать GPS, и уступает ей по всем параметрам. Единственное ее значение может заключаться в обеспечении государственной безопасности, т.е не зависимость России от США, http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2289&ct=articles.http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200110/9.html

Человеком- это телевидение и литература.

Ну тогда она уже изобретена... Общеизвестно, что четверть часика больше, чем четверть часа.

Но многие фантасты прадставляют нам совершенно других инопланетян, например как в "Контакте" А некоторые ученые вообще предлагают прекратить радиопослания в космос, дабы на нарваться на высокоразвитую заватнически настроенную цивиллизацию. Но я считаю что исследовать космос жизненно необходимо, ведь защититься от другой цивиллизации мы сможем лишь в том случае если у нас будет полная информация о ней. А насчет путешествий во времени я думаю что они возможны, но лишь в одну сторону, так как человек попав в прошлое или будущее уже одним своим фактом попадания туда необратимо его изменит. И для него это будет другая вселенная, и вернуться он сможет только в альтернативное настоящее. Ога, но мы не только это умеем....

Есть несколько часто упоминаемых аргументов против путешествий в прошлое: Нарушение причинно-следственных связей. «Парадоксы». Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11.30 создаёт машину времени и в полдень входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11.50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли? Иногда парадоксом называют и другую ситуацию, которая формулируется, например, так («парадокс убитого дедушки»): если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности? Здесь, однако, никакого парадокса нет, также как и никакой неопределенности. Слова «человек» (или «внук») и «человек, чей дедушка не был убит в колыбели» суть синонимы. Отсутствие в нашем времени пришельцев из будущего. В фантастике первые две проблемы решаются огромным числом способов. Вот некоторые Последовательность событий неизменна. Путешествия в прошлое неуправляемы. Например, в цикле «Конец Времени» Майкла Муркока при попытке нарушить причинно-следственную связь путешественник возвращается в своё время. Путешествия в прошлое управляемы, но никакими действиями изменить ход истории невозможно. Примером такого подхода является «Ошибка Риллена Ли» Юрия Нестеренко. «Если некоторый факт существует во времени, то как бы вы ни старались его изменить, результатом всех ваших усилий оказывается именно этот факт.» Вариант предыдущего решения: новая реальность появляется при изменении, но через какое-то время события естественным образом приводят изменённую реальность в соответствие с неизменённой. Таким образом, в истории появляется не «стрелка», а «параллельный отрезок», который в какой-то момент снова стыкуется с основным путём. Впрочем, с точки зрения современной физики наличие возможности соединить несколько прошлых в одно будущее весьма сомнительно. С многомировой точки зрения каждое путешествие в прошлое создаёт новую реальность, так что парадоксы не имеют места (правда, не имеет места и путешествие в прошлое: путешественник попадает не в прошлое, а лишь в похожую на него ситуацию, имеющую место в другом мире). В каждой реальности последовательность событий неизменна. Человек, покинувший свою реальность, кажется внешнему наблюдателю бесследно исчезнувшим. Такой вариант показан в фильме «Назад в будущее». Каждое путешествие в прошлое создаёт новую реальность. И эта реальность переписывает старую реальность. Причём перезапись может быть как мгновенна, так и занимать некоторое время. Последовательность событий изменяема. Примером такого подхода является«Конец вечности» Айзека Азимова. Фантаст [Ларри Нивен высказал идею, что в этом случае реальность будет изменяться до тех пор, пока не достигнет состояния, при котором путешествия во времени никогда не будут открыты. Такое состояние является стабильным. Вот некоторые способы решить третью проблему. Предполагается, что в будущем путешествия в прошлое запрещены, а те люди, кто всё-таки попадает в наше время, стараются ничем не выдавать своего присутствия. Согласно ещё одной гипотезе, путешествовать в прошлое можно лишь до времени изобретения машины времени, но не раньше. И то, что наше время не заполнено пришельцами из будущего, свидетельствует лишь о том, что машина времени пока ещё не изобретена, а не о том, что путешествия в прошлое невозможны.

Предлагаю фильмы 1,4,9. Из всех фильмов по моему опыту, людям которые впервые увидели трек, больше всего нравится восстание, а меньше всего немезида. А из сериалов TNG(Clues,The Best of Both Worlds) и энт.

О этой теме наверное посвящена половина научной фантастики.Считается, что при нынешнем технологическом уровне машину времени построить невозможно. Однако, время от времени в печати (как правило, в «жёлтой прессе») появляются сообщения о секретных экспериментах по перемещению во времени, якобы проводимых военными. Наиболее известны два таких «эксперимента»: 1.Филадельфийский эксперимент (проект «Радуга», Philadelphia Experiment). Якобы в 1943 году на базе ВМС США в Филадельфии изучали проблему невидимости военных кораблей для радаров. Руководили проектом Джон фон Нейман и Никола Тесла. В ходе этих исследований был создан «электромагнитный пузырь» — экран, который отводил излучение радаров мимо корабля. Однажды в ходе этих экспериментов «электромагнитным пузырём» был окружён военный корабль «Элдридж», который вдруг исчез у всех на глазах, а потом возник на удалении в сотни миль в Норфолке, штат Вирджиния. Команда корабля уверяла, что они побывали в будущем. Комиссия признала всех членов команды сумасшедшими, а проект был закрыт. . 2.Проект Montauk (проект «Феникс»). Исследования, которые якобы проводились с 1943 года по 1983 год на военной базе США рядом с городом Монтаук, штат Нью-Йорк. В ходе этих экспериментов испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинаций. Многие испытуемые сообщали, что они побывали в будущем. После того, как несколько испытуемых сошли с ума, проект был закрыт). Высока вероятность, что сообщения о подобных экспериментах являются лишь выдумками журналистов и людей с неуравновешенной психикой. С другой стороны, не исключено, что реальные события были приукрашены выдумками, чтобы они не привлекли внимания военных Советского Союза. В основном, устройство машины времени базируется на искривлении пространственно-временного континнуума, которое достигается приемущественно мощным электромагнитным излучением или ядерной реакцией на высокой скорости. В создании машины врмени, теоретически преобладает теория относительности.