MacReady

оффтоп пасиб за объяснение, я помнил что он не сам по себе взорвался, но кто взорвал забыл. Скрыть

** Угу такое вылезает часто, особенно если кряк ищешь)

Книгу я читал, точнее слушал, допускаю что мог что-то пропустить. Просто взрыв звездолета самого по себе не очень интересен.

Из него, пар валил как из паровоза, когда герой, свалился на планету. Причем взорвался он сам (очень оригинально) Как я говорил, не сторонник прямого следования тексту. Да, игра Анны Михалковой мне тоже не понравилась. И еще саудтрек: в фильме в любых сценах играет что-то эпическое. оффтоп Конечно есть у нас фильмы и похуже вроде "Очень хорошего кино", и еще с ужасом жду продолжение "Трех мушкетеров". Скрыть

Мне кажется крайне надуманным также разделение ДНК на хорошую и плохую. Вообще с медициной и доктором много странностей.

Мэй би пропустил это в книге. Имхо фильм логичнее было разделить на до и после этого момента. А так смотрится первая часть каким-то обрубком, а не как самостоятельный фильм. Из минусов выделил бы еще неказистую графику с паровым звездолетом и его мультяшным падением. И неубедительную игру актеров с пластмассовой любовной линией. Хотя я могу простить фильму плохие спецэффекты и графику, если видно что человек вложил в фильм свою душу. В данном случае фильм меня совершенно не тронул, на протяжении его я никому не сопереживал, вполне ожидал что будет дальше, и продолжение мне смотреть совсем не хочется.

Посмотрите клиповый монтаж в фильме "Миллионер из трущоб", его смотреть почему-то приятно в отличии от этого творения. Оператор увлекается крупными планами. Зрителю который не читал книгу далеко не все понятно, это очень большой минус. У Стругацких герой улыбается в силу того, что не понимает язык, и ему необходимо было проявлять дружелюбие. В фильме же он воспользовался переводчиком, поэтому улыбка его смотрится противоестественной. Насчет Куценко я ничего против не имею. Цвета он такого явно ради лучшей маскировки . Причем ехал он на минном поле по дороге.(интересно, как другие там передвигаются и ничего не взрывается) На мой взгяд Бондарчук сильно переигрывает. Если бы, небо и земля. От Максима непонятные нинзя-готы отлетают еще до того как он до них дотронется. Скажу что для хорошей экранизации имхо из фильма можно оставить только название, и снять интересный фильм. Поэтому следование тексту считаю бессмысленным, книга и фильм - разные вещи. Книга была мною прочитана после просмотра этого творения. Ага интересно, я думал что выйдет стоящее кино, а вышло как всегда...

Luvilla, очень интересно, понравилась пара новых панорамных кадров, и драка Кирка в баре, чем-то похожим на ЭНТовский.

Да действительно, обрушивается критика по большей части на те серии, в которых тоже замечал неправдоподобность. Интересно было посмотреть ролики, переозвучить такого мастера будет не просто.

Согласен, иногда идеалы и убеждения оказываются выше денег, раз даже ференги это признают. Нам может казаться это неправдоподобным, но в эпоху когда будет изобретен репликатор и человек не будет ни в чем нуждаться, это будет вполне возможно.

Sanya, точно в ЭНТе Хоши становилась невидимой, а в ТНГ Джорди и Ро. Очень похожие серии

Cochrane, потыкай настройки торрент-клиента, может где-нибудь галочка не там стоит...

Mariam, да

Cochrane, а сидеры там есть, и что качаешь если не секрет?

Cochrane, скорость обычно на иностранных торрентах невелика, так что нужно запастись терпением, или вообще не качается?

Дальше:

6x05 - Schisms

оффтоп На торрентс ру все фильмы есть на DVD, естественно с 2-мя дорожками. Скрыть

Mariam, верно

Ролик очень интересный!!! оффтоп только не понимаю почему в этой теме Скрыть

Дальше:

3x23 - Sarek-?

Спасибо за подсказку, я помнил что она считается невозможной современными учеными, но причину забыл. Все равно можно придумать любой фантастический девайс, который его устраняет

Первоначальный поджиг смеси осуществляется пропусканием тока через пару алюминиевых проводков, идущих к образцу. В ходе дальнейшей, самостоятельно протекающей реакции образуется кирпич. При длительном нагреве он увеличивается в объёме и трескается (вероятно, из-за выделения летучих соединений). Внизу: лунное жилище может быть построено по тому же принципу, что и средневековые арки (фото и иллюстрации Kathryn Logan/Virginia Tech). Во многих проектах по освоению Луны и Марса говорится о том, что на планетах будут построены здания (а то и целые комплексы), но никто особо не уточняет, а из чего будут сделаны стены? Ведь привезти с Земли все стройматериалы не получится. Специалисты из политехнического института Виржинии нашли ответ на этот вопрос. Идейным вдохновителем этого проекта стала профессор Кэтрин Логан, которая разрабатывала новую танковую броню. Логан смешивала алюминиевую пудру и керамические материалы, которые в ходе реакции в специально созданной форме сплавлялись в цельный слиток. "Позже я предположила, что подобный опыт можно использовать для создания конструкционных материалов для Луны", — рассказывает Кэтрин в пресс-релизе института. Конечно же, реголита (лунного грунта) у научной группы под руководством Эрика Файерсона не было, поэтому в качестве замены учёные использовали вулканический пепел, перемешанный с различными минералами и базальтом. В ходе эксперимента искусственный реголит и алюминиевая пудра были смешаны и помещены в тигель. Нагревание смеси до 1500 °С привело к началу экзотермической реакции самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС). В результате получились монолитные блоки (13 x 6,5 x 2,5 сантиметра, весом 57 граммов), необходимые для строительства жилища по типу иглу. Отдельные его составляющие не надо скреплять цементом или гвоздями. "Лунные кирпичи" студенты исследовали на твёрдость и выяснили, что по стойкости к внешнему воздействию образцы почти не отличаются от бетона (один квадратный сантиметр поверхности выдерживает нагрузку в тысячу килограммов). Получается, что по данному параметру материал должен выдержать влияние среды, в которой гравитация значительно ниже, чем на Земле. В ближайшее время учёные планируют исследовать кирпичи на стойкость к солнечной радиации и изучить возможность использования их в качестве строительных материалов на Луне. "Теоретически возможно создавать и более крупные образцы, но тогда увеличивается вероятность образования трещин", — говорит Фэйерсон. Что, однако, не отменяет возможности использования таких крупногабаритных блоков для создания посадочных площадок, дорог и защитных сооружений. Группа Эрика пока ещё не пыталась построить из созданных кирпичей полноценное здание (впрочем, и лунные роботы пока не смогли накопать достаточно реголита для будущих кирпичей). Конкретный проект поселения на Луне тоже не существует, но будет ли это деревня роботов или полноценное людское поселение — неважно. Главное, что технология создания кирпичей уже есть. Кстати, кроме непосредственного применения полученных блоков в качестве строительного материала новую технологию можно использовать как источник энергии, так как во время реакции СВС выделяется много тепла, которое можно переводить в электричество. Проект по созданию "лунных кирпичей" завоевал приз от исследовательского центра PISCES (Pacific International Space Center for Exploration Systems). Однако эта разработка не единственная в своём роде. Но если именно она понравится космическим агентствам, то в будущем космонавты, прилунившись, на месте смогут создавать блоки, используя лунный грунт, привезённый алюминий и электричество от солнечных батарей. Кирпичи сплавляются в считанные минуты, что значительно сократит затраты времени на строительство. http://www.membrana.ru/lenta/?9031

Жаль, что между телепортацией атома и человека гигантская пропасть)