MYury

Первоисточник (сайт проекта и его ftp): http://www.sg1rus.com/cgi-bin/download.pl?s=st-voy&season=1&action=view На нём регистрироваться не надо. Плюс обсуждение с участием авторов: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72144 Сами голоса ИМХО очень достойны, хотя "маки" (с ударением на "а") и "кардазианцы" - несколько непривычно.

"Более чем щекотливая"?

TOS: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33258 TNG 1-4 сезонов (4-й они только добивают): http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61109 Качать оттуда eMule'ом, или листать эти топики в поисках ftp (иногда кто-то кое-что выкладывает на свои ftp и анаонсирует в этих топиках). TNG 5 сезона и дальше переводился Cash'ем в рамках проекта VideoTrek, и насколько я знаю, переведено было около 10-15 серий до того момента, пока проект завял. Сейчас они лениво (серия в месяц-два) переводят Вояджер.

T-i-g-r, ты видать не досмотрел - две серии по 45 мин каждая.

Я записал, в итоге сделаю MPEG4 512*328 (обрежу чёрные поля сверху-снизу, поэтому такое необычное разрешение).

Можно начинать отсюда: http://tet.tv/forum/viewforum.php?f=20 . Там есть ещё одна, более длиная темка, где ошибок ещё больше. А вообще-то обсуждаеться только основные ошибки, а ещё много более мелких. Я, честно говоря, уже перестал смотреть - Катины субтитры на порядок лучше.

http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=47368 ? (Не верь, что там в заголовке написано "ТВ-рип" и скриншоты первого сезона с ТВ-рипа - 4-й сезон там в DVD-рипе, я уже скачал )

На самом деле: 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав, см. п. 1 Мне кажеться, если не нравяться конкретные действия конкретного модератора, надо написать приватом ему, если концессус не найден - админу. А уж если админ говорит, что ты не прав - тут уж ничем не поможешь. Кроме того, не забывай, что админы и, частично, модераторы - обычно те люди, которые платят за работу сайта (домен, хостинг - всё это деньги). И тут, как негде, верно правило "Кто за девушку платит - тот её танцует" - они на форуме хозяева и боги. Даже если они "самодурят" - это их право, IMHO, потому что они всё это оплачивают, а не мы.

Ну, по крайней мере не будет бросаться в глаза дешёвые спецэффекты. Просто станет в какой-то мере легче смотреть. Не будет улыбок / хихиканий на тему "кораблей на верёвочках". Форма и всё прочее - ну, это понятно, старый сериал. Но спецэффекты такие слабые - это и по-моему слишком уж убого было...

Быстрей всего - да, хронометраж измениться. Но в любом случае придёться "подгонять", ибо разница больше 200 миллисекунд между звуком и видео уже заметна, а из-за несовершенства техники "уход" за серию может составлять секунды. Даже сейчас, просто "сложив" вместе видео с DVD PAL и запись звука с эфира, чаще всего получаеться "убегание", надо подгонять, а это возня (минимум - несколько часов на каждую серию).

Спроси лучше на украинском форуме, на http://www.startrek.org.ua . (То, что есть лично у меня в Киеве - вот: http://www.startrek.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=3-2;action=display;num=1119957908 .)

Давай уточним, какая русская звуковая дорожка на ДВД - 2.0 или 5.1? Т.е. "расширено" на дисках или уже твоей аппаратурой? Интересно, думал ошибся. Взял наушники, перепроверил, послушал ещё раз русскую дорожку на своих копиях этих дисков - чистейшее моно (т.е. по обоим каналам идёт одинаковый звук), только в финальных титрах - стерео (видимо, взято из английской стереодорожки).

Собственно, он появился у всех, кто с НетЛаба качает.

Русский звук с "Энтер-фильма" в формате 5.1? Серьёзно? Насколько я знаю, TOS в DVD-Video делали люди отсюда: http://www.series-shop.ru/cat/?id=1&sid=83 (давал им оригиналы американских дисков, и оригиналы звука в WAV, писанные с эфира в 2004 и 2006). И русский звук там моно (сам слышал, и они подтвердили). Вроде больше никто не делал... Если не прав - поправьте.

enigma06, Да, записали звук, свели с DVD-rip'ом, впервые был опубликован тут: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=47368 . Кое-кто уже скачал и продаёт. (Это лучше в "Барахолке" смотреть ИМХО.)

Я качал отсюда: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=47368 Там в общем если по топику поискать где-то и ссылки на ftp есть (которые вечно то мрут, то оживают), но я качал Мулом. За неделю скачал.

Дружище, а к чему "Retail" в имени файла? Вариант для розничной продажи?

IMHO, понятней всего было бы "блок катушек двигателя". "Установка катушек двигателя" - слишком уж ощутимая путаница с процессом установки некоторых катужек некоторого двигателя.

Так через 3-4 "лазенья в словарь" слово запоминаешь, и словарь уже не нужен. Так ты свой словарный запас и наработаешь (а как иначе)? Беда в том, что читая то, чего Промт напереводил, ты не думаешь "как это сказать по-русски" (именно так должно переводить, любой переводчик тебе это скажет), а ищешь синонимы и т.д. Т.е. текст всё равно остаёться "механическим", но чуть приглаженным. Пример с потолка. Персонаж очень эмоционально кричит "I'll kill you!". Промт, естественно, переводит сухо и формально - "Я убью тебя!". С точки зрения подстрочного перевода - всё нормально. Теперь посмотрим, как это делает переводчик. Он в уме ставит себя на место персонажа и... Скажешь ты в момент вспышки эмоций "Я убью тебя!"? Да никогда! Ты скажешь (ну, ладно, я скажу ) "Убью, тля, с#ка!". Т.к. мы переводим не "Клан Сопрано", а литературно выверенный Трек , то из всей этой вспышки эмоций останеться только "Убью!". Но насколько оно ближе к оригиналу в эмоциональном плане, чем сухое Промтовское "Я тебя убью!" (отдающее, как на меня, то ли Дейтой, то ли роботом Вертером )... Согласен? Вот это и есть разница между компьютерным и "живым" переводом. Дело твоё, конечно. Просто высказываю свои мысли.

Charley, видишь ли, сначала - один в неделю коряво (тут поправят, не волнуйся ), через месяц - два в неделю получше, глядишь - через пару месяцев три в неделю на вполне приличном уровне. Просто Промт ИМХО тебе первому не даёт расти - я бы так и остался на никаком уровне, если бы в своё время не ушёл с Промт (ещё 99 ) на Лингво. (Честно говоря, если ты переводишь хуже Промта, то ИМХО это не на "четвёрку", это... как бы помягче сказать... примерно вдвое хуже, чем на "четвёрку". Уж прости... )

Charley, дружище, а может, плюнешь на Промт, и руками переведёшь?.. А то как-то совсем корявовато... Понять-то можно, да, но стиль, форма, термины...

Насчёт транслитерации - существуют официальные правила. Вот - основная статья Википедии на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F . В онлайне есть книга Ермолович Д. И. "Имена собственные на стыке языков и культур: Заимствование и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода.": http://dict.buktopuha.net/data/#ermolovich . (Википедиа - СИЛИЩА! Сколько переводчиков спрашивал знакомых, слышал всякие "Не бывает", "Не знаю", "Не слышал", "Вроде что-то было, но не уверен", а тут - такое раздольище...)

Высылал когда-то, поищу в почте, мож найду. Только он вроде с последними Лингвами не совместим, а исходников ты мне так и не выслал. Но я посмотрю...

To Malcolm: Точно srt? Вроде в srt формате нельзя указать позиции / цвета так, чтобы все плееры понимали. Даже использование html-тегов для выделения курсива / жирнорго понимают не все плееры, кое-кто их прямо в виде текста <i> - </i> и <b> - </b> на экран и выводит...

А ты тут ничего не поделаешь - всё равно кто-то придёт и скажет "а мне нравиться / не нравиться слово варп". Невозможно заставить всех жить одинаково. Точнее, возможно, если будет один официальный (ТВ?) перевод, и вот тогда все новички потихоньку "вымоют" старые варианты. To Dyonis: Я с ужасом жду, что кто-то сейчас оставит "бим" или начнёт его переводить как "перелучиться" - вот тогда мы похохочем.