M'Ress

Не поняла. Тогда так: он неосторожно обращался с электротехникой, и это чуть не привело к пожару?

Присутствовал ли там открытый огонь? Опасность пожара возникла из-за неосторжного обращения с электротехникой?

Причиной "чуть не пожара" стало короткое замыкание?

Огонь был связан с использованием оружия? Огонь был связан с электричеством? Огонь имел магическую природу? (Речь все о том же огне, неосторожное обращение с которым чуть не привело к пожару.)

Огонь был использован для курения? Огонь был использован для сжигания? Огонь был использован для приготовления пищи? добавлено через 1 минуту Место, где находились эти люди, находится в городе? Это место имеет отношение к правосудию и системе наказаний?

Огонь был использован в качестве источника тепла? Огонь был использован в религиозных/ритуальных целях? Место, где находились эти люди, было их местом работы? Знание, которое помогло спасти людей, заключалось только в том, что пожара не было?

После этого события, включавшего в себя неосторожное общение с огнем, спаситель знал больше, чем до него? Огонь был использован в качестве источника освещения? Нечто должно было загореться и не загорелось?

Знание спасителя о неслучившемся пожаре помогло спасти людей? Неслучившийся пожар оставил следы? Эти следы как-нибудь повлияли на данную ситуацию? Возгорание произошло и было устранено или только могло произойти?

Во время разжигания и предотвращения пожара он пострадал? О неслучившемся пожаре кто-нибудь знал, кроме него? Это знание как-либо помогло спасти людей? Место, где находились эти люди, являлось местом лишения свободы?

Предотвращая пожар, он узнал нечто новое, значимое для ситуации? В помещении на тот момент находились значимые для ситуации животные?

Во время чуть не начавшегося пожара пострадали какие-нибудь значимые для этой ситуации вещи? Он сам предотвратил пожар?

Если бы пожар произошел, этим людям угрожала бы опасность от огня? А ему самому? В помещении, где чуть не случился пожар, находился еще кто-нибудь, кроме него? Он сам находился в том помещении, когда там чуть не начался пожар? Среди спасенных им женщин хотя бы с одной его связывают романтические отношения?

Эти люди находились в одном месте? Они находились в том помещении, где чуть не произошел пожар? Спаситель знаком со всеми спасенными? Опасность для спасенных исходила от рук людей? От животных? От природных явлений?

На момент спасения свобода этих людей была как-либо ограничена? Эти люди знали, что им угрожает опасность? Среди его спасенных знакомых есть женщины? Их больше одной? Среди его спасенных знакомых есть мужщины? Их больше одного?

Без его вмешательства кому-то из спасенных угрожала бы смерть? На момент спасения эти люди находились в плену? Ситуация происходила во время войны? Он был знаком больше чем с одним человеком из числа спасенных?

Среди тех, кого он спас, были его знакомые (на момент спасения)? Среди тех, кого он спас, были мужчины? Среди тех, кого он спас, были женщины? Среди тех, кого он спас, были дети? Среди тех, кого он спас, были взрослые? Без его вмешательства спасенным угрожала бы смерть? Спасенных было больше десяти?

оффтоп Ой, напутала. Надо было спросить: пожар чуть не произошел в жилом помещении? Скрыть Те, кого он спас, - люди? Среди тех, кого он спас, есть его друзья? Среди тех, кого он спас, есть его враги? Спасти их было его изначальным намерением?

Он неосторожно обращался с источником огня? Если бы угрозы пожара не возникло, ему бы удалось спасти всех? Пожар произошел в жилом помешении?

Он намеренно разжег огонь, но не смог его контролировать? Пожар чуть не произошел в городе? В сельской местности? В лесу? В степи? оффтоп Ничего, что я сразу серию вопросов задаю? По одному будет дольше... Скрыть

Он намеревался устроить пожар?

Он - человек?

оффтоп Значит, у меня была фора. Войнич-то я читала, и ситуацию отловила по книжке, а не наоборот. Как в ответах всплыла революция, так и пошли ассоциации. Это пришлось бы очень долго докапываться. Не страшно, я думаю Скрыть

оффтоп Она самая На самом деле, идея была в том, что он столкнулся с чудом и имел неосторожность об этом рассказать, а она не смогла смириться с существованием этого чуда. "У каждого человека свой мир" (с). Скрыть

Она-автор. Они - персонажи её произведения. - Нет. оффтоп Пожалуйста Томас Гарвей нарушил обещание и рассказал Биче Сэниэль о встрече с Фрези Грант. Поскольку Фрези Грант, "бегущая по волнам" - это миф (по официальным данным), то рассудительная Биче не смогла поверить в неё, но и не смогла переубедить Гарвея. Они расстались из-за того, что их восприятие мира слишком различалось. Скрыть Ваш ход?

Мне в голову начинают лезть совсем левые мысли. Ей там, часом, не одиноко? - Он тоже спрашивал ее об этом, но ответа не получил. Она властна над временем? - Нет. В принципе, мне кажется, можно засчитывать ответ. Вы раскопали почти все, кроме нюансов (например, какую именно черту его характера поняла и не смогла принять та, с которой он расстался )