Elfwine

Mad-Dan Угу. С Вояджером вообще очень много "похожестей". Совсем не зря говорят, что БСГ - это "Вояджер", каким его видит Мур.

Нет, дело в том, что Лукас из принципа всей этой фигней никогда не занимался. В каждую трековскую полнометражку почему-то успевали впихнуть технобаббл, когда этого хотели. Ой, да тот же двухсерийник про "Пегас" и двухсерийник Вояджера про "Эквинокс".

Нет, но мне объяснили _в сериях_ а не в книгах. Во всех шести фильмах даже намека нет. Стиль повествования совсем не тот. В ЗВ очень большое различие между книгами(комиксами, играми и т.п.) и фильмами, местами даже серьёзнее, чем в Треке. В книгах по ЗВ, может быть. А в Треке по большей части весь "наукотреп" проходил через научных консультантов, и до совсем глупости доходит редко. Хотя бывает, конечно, тв-сериал все таки, а не технический справочник. Смешно то, как оно все показано. Совершенно классическая картина: подлетают два авианосца друг другу и выпускаю кучу самолетиков с пулеметиками, которые встречаются посредине и весело перестреливаются. Прям компьютерная игрушка, честное слово. И космос это вроде как не совсем море. Так, есть кое-какая разница. Беда БСГ, причем во всех его аспектах, что его создатели даже не задумываются о том, что в их вселенной что-то может(а чаще всего должно) отличаться от америки начала 20-21-го века. Я не говорю об общих сюжетах, которые уже сотни(а то и тысячи, если брать древнегреческую драматургию за основу) лет крутят в разном творчестве. Я говорю о прямом и наглом заимствовании сценариев и сюжетных поворотов. Нет, это одно из известных оправданий продюсеров Трека. Мур бы мог и постыдиться в своем "рыалыстичном" сериале такие вещи делать. Вообще смешно это. А когда нам "вид и космоса" показывают на большую битву, это тоже все компьютер у нас в голове эмулирует? Глупости, короче говоря. Уидон почему-то смог, а Муру слабо оказалось.

Ключевое слово здесь "выглядит". Сколько раз не спрашивал, на взгляд профессионалов(не мой) оно ещё смешнее, чем трек. Почему Мур так и "не смог" убрать звуки из космоса, я вообще не понял. Вообще эти бои космических авианосцев - детский сад, штаны на лямках. Если Доктор Ху похож именно концепциями, настроением и смыслом на Трек, то в БСГ как раз это все сильно отличается. Вот зато сценарии очень часто сдувают. А вот в киношной вселенной все это фактически отсутствует как факт.

Очень жалко Но свое дело она сделать успела, вроде на трекмуви сообщают что роль в новом фильме записана целиком.

Ох.. обидно то как. Скорбим

Потому что фильм отличный? Режиссерская, операторская и актерская работы на великолепном уровне?

А мне и первый целиком понравился.

"Бэтман - Начало" и "Тёмный Рыцарь".

MacREADY Конечно стоит, стоящий фильм, хоть и неоднозначный во многом. И там Патрик Сюарт есть Как раз собираюсь в ближайшее время в HD пересмотреть..

Raisalyng Ох уж эти новеллизации, вечно такого надосочиняют..

Ну более-менее представить можно. Молнии и левитация - это все-таки другого рода способности.

Кстати многие фанаты с этим жутко несогласны, даже есть фанские версии первого эпизода, из которого эта сцена(и некоторые другие) вырезана. Хотя лично я не вижу ничего криминального в этом. Все равно магия магией остается, т.к. наличие каких-то там микроскопических существ в организме совсем неясно как может давать возможность двигать предметы на расстоянии или швыряться молниями.

Ну я тоже точно не помню добавлено через 4 минуты оффтоп А треккор захватили проклятые вирусы Скрыть

Хм, а его разве не "выплюнул" Грейт Линк уже в гуманоидном виде? Входил то он в него вроде "растекаясь"..

Да ничего сложного, все просто, ЗВ - чистейшей воды фэнтази, со всеми причитающимися рыцарям(джедаи) и магией(сила), темными рыцарями(ситхи) и темным властелином(император). Даже сам по себе сюжет до боли фэнтезийный(мальчик-фермер, живущий на отшибе, находит себе волшебника-учителя, оказывается спасителем королевства и тайным сыном правой руки темного властелина). Космос - всего лишь фон, никак не меняющий суть. Технологии и наука в сюжете никак не участвуют и не объяснены. Конечно я имею ввиду именно кино-трилогии, чего там в книгах понаписали - это уже другой вопрос.

А мне кажется там особо поглядывать не на что. В смысле ЭНТ неплох, но ничего нового в трек он не привнес.

SN_Spock То, что я предполагал, что ситуация похожа на ЭНТовскую совсем не значит, что от ЭНТа кто-то там отталкивается. Пока вообще никакой связи ЭНТа и нового фильма не заметил.

Как раз именно это, я почти уверен, никакого отношения к "альтернативным временным веткам" и прочему не имеет. Скорее всего совсем не Кирк там машину ведет и ручку дергает. А о чем-то подобном все давно задумывались. Я вам больше скажу - по треккерским коммьюнити уже как несколько лет ходит подобная теория об ЭНТе, вполне себе логичная, кстати. Мол, все слишком современные для 22-ого века технологии, неправильные первые контакты, и т.п. - результат новой временной линии, созданной перемещением Дениэлса во времени. Я просто не уверен как относиться к такому, фактически официальному заявлению.

Ох-хо-хо! Вот мы и дождались некой определенности и ясности со стороны авторов нового фильма. Новое эксклюзивное интервью Р.Орчи для трекмуви.ком В интервью достаточно подробно и четко рассказано о том, откуда взялись в новом фильме все те мелкие, и не очень, различия, которые мы успели заметить по трейлеру и другой промо-информации слитой на публику. Целиком приводить не буду, вот краткое "подведение итогов" из конца статьи, составленное в форме "вопрос-ответ"(однако, настоятельно рекомендую всем, более-менее понимающим английский, почитать интервью целиком): Спойлеры внутри... - Почему некоторые вещи/события в новом фильме отличаются от оригинальных? - В фильме показана новая временная линия, получившаяся из-за перемещения Ниро в прошлое. - Все ли в этой "альтернативной временной линии" будет отличаться от "оригинальной"? - Нет, многое останется таким же. - Уничтожит ли альтернативная линия, оригинальную? - Нет, согласно "квантовой теории", они сосуществуют. - Будет ли оригинальная временная линия продолжаться? - Да, согласно "квантовой теории". - Соответствует ли подход "квантовых теорий" "науке Трека"? - Зависит от эпизода, но досконально соответствует объяснению из серии ТНГ "Parallels". Скрыть p.s.... Ох, даже пока не знаю как на это все реагировать. Пока мне эта идея нравится ровно настолько, насколько и не нравится. Немного настораживает, то как Орчи цепляется за эту "квантовую теорию" как просто за универсальный ответ на все вопросы. Число "42", просто, не иначе . Надеюсь, что это все-таки не наспех придуманная отмаза. Скрыть

Из новой трилогии я обожаю первый эпизод(Квай-Гон и гениальный поединок с Маулем!) и очень нравится третий. МакГрегор отличный! Вообще Оби-Ван мой любимый джедай - он такой джедайский! Ну а с треком, конечно, ничего общего. У них даже жанры, имхо, совсем разные - научная фантастика и чистое фэнтази.

Хм, да неужели? Прям так удивительно и невероятно? Как например перемещать живые существа на огромные расстояния в пару секунд, расщепляя их при этом на атомы мы представить можем нормально, а чем эта ситуация более невероятная? А как вам моментальное старение/омоложение? Или вообще само по себе существование расы ченджелингов?

MacREADY оффтоп Ой, да ты что! Лея - это несбыточная мечта юности, файнл фронтир почти! Скрыть А мне и новая трилогия очень нравится, второй эпизод разве что меньше остальных.

Оригинальную трилогию я имею ввиду, эпизоды 4-6.

automatizator Я кажется тоже