Elfwine

Кстати да, может вообще не надо номинаций вроде "лучший такой-то пользователь"? Пусть только темы и останутся.

Насчёт "добрый и без обид" - это очень важно вообще. Предлагаю все номинации таким образом оформить, чтобы оно не в коем случае к ругани и обидам не привело. Особенно если голосование будет открытым.

Scott оффтоп Ну согласен, не совсем верно, просто все так говорят. Больше не буду Скрыть

Рождество не православное, а католическое, естественно. Короче на данный момент дата выхода - 25.12.2008

Ну факт то фактом остаётся . Не все на КОНе были, в конце-концов.

Ну тогда ещё предлагаю "Лучшего автора новостей" и "Автора самых информативных/интересных постов". Может чего ещё надумается..

Так это надо полчаса сидеть об этом думать! Вот это очень верно! Главное никого не обидеть.

Ух, мне все варианты нравятся! Только форум очень долго шерстить придётся..

Неправильно понял новость - там наоборот написано что изначально новый фильм планировали выпустить летом 2008-ого, но потом Абрамс решил что им нужно больше времени и дату выхода перенесли на Рождество 2008. Так же в статье исследуют успех фильмов, выходивших под Рождество в разные годы, и приходят к выводу, что в данном случае Star Trek в очень удобной ситуации, т.к. на Рождество у него фактически не будет блокбастеров-конкурентов, а сам фильм очень ждут. Ещё до сайта дошли слухи о том, что дату показа возможно переместят с 25-ого на 19-ое декабря. Куда не успевает? Вроде везде успевает пока.

Тоже пересмотрел серию, и этот брифинг пару раз - ничего даже похожего не заметил. Конечно если очень сильно разыгралась фантазия можно предположить что пикардовская манера говорить иногда чуть-чуть похожа на то, что он что-то жуёт в процессе.. Но чтобы ещё и плевался! Не, с фантазией явно перебор! В общем тоже скрин жду.

Серию и правда пересмотреть захотелось.. не верю я в такие ляпы.

Выдвигаю эту тему на номинацию "Самая Бестолковая Тема Нового Тысячелетия".

Именно, в мелочах изменения и надо делать, а не общую концепцию антуража менять. Фиг с ними - с лампочками, никто за них и не держится особо. Ага, точно. Понятно что от подобных мелких "блох" никуда не денешься, и они будут. Разговор конечно не о них.

Неа, не согласен. То что это всё "история" - это как раз стереотип. Мы понятия не имеем как будут выглядеть технологии 22-24-ого веков, причём настолько не имеем, что спекулировать на эту тему можно как угодно и сколько угодно. В том числе и в строну упрощения, а может даже и некоторой кажущейся архаичности. Повторюсь - лично мне будет гораздо интереснее посмотреть на обновлённо-архаичный дизайн, чем на очередную вариацию на "фуруристичную-супер-кабину". Касательно рядового зрителя, с треком вообще не знакомого: вон от нового BSG огромное колличество людей просто бесконечно прётся - а ведь там всё показательно архаично и простенько сделано. Хоть и темно и не цветасто, как в ТОСе - но на "исторический ляп" как раз очень похоже. Так что зритель пример, если креативно и качественно сделать. Нету на Вояджере такого(за исключением экстренных ситуаций, поломок и т.п., конечно). Вояджер как раз очень светлый, совсем как ЭНТ-Д. ДС9 - исконно кардассианская станция, с соответственным дизайном(кардассианцы очень не любят яркий свет). К кораблям и станциям ЗФ этот дизайн не имеет никакого отношения. Дефаент вполне себе светлый и чистый корабль, если местами и похож на подлодку - то только из-за того что очень маленький, и имеет исключительно боевую направленность. Тем более и то и то из 24-ого века, а мы говорим про 22, т.е. именно про ТОС. У Энта свой антураж и свой стиль. Должен был он или нет копировать ТОСовский - это отдельный вопрос, причём весьма спорный. А в данном случае нам собираются показать именно ТОС. Да всё это понятно, не обсуждается, и подчёркивалось выше неоднократно. Только вот те-же самые персонажи, но в новых декорация - это самый что не на есть ребут вселенной. А лично я ребута ой как не хочу, и нам неоднократно обещали что его не будет. Ничего подобного. Не согласен. Персонажей, подобных ТОСовским, я видел в десятках книг, фильмов и сериалов(в фантастике и не только) - только треком они от этого не становились. Антураж - тоже очень важная вещь. Так блин хочется на это надеяться, в конце концов! Над старым треком работали гении, так почему над новым кто-то хуже работать должен? Как раз этим он надежды многих и не оправдал. На дизайн корабля, как внутренний так и внешний, очень много жаловались как раз. Хотя кому-то и персонажи не понравились, кому-то сюжеты - всем не угодишь, понятное дело. добавлено через 6 минут Об этом, к слову, касательно нового фильма, гораздо больше и чаще говорят, чем о чём-то другом. И понятно почему - разговоры то в основном с актёрами, которых этих персонажей играют. Но интересный антураж персонажам никак не мешает, как раз наоборот - он делает их интереснее, и правдоподобнее.

В недавнем интервью журналу "TV Guide" Карл Урбан(новый МакКой) рассказал много интересного о том, что он думает о новом фильме и Треке вообще. Вот некотрые цитаты, размещённые на trekmovie.com: Касательно фильма в целом: Про МакКоя из нового фильма: О том как приквел к сериалу 60х может выглядеть футуристично: Оригинал на trekmovie.com. Чтож, Урбан очень обнадёживает . Вообще этот товарищ и его взгляды на новый и старый Трек мне сразу приглянулись.

Это когда это я такое говорил? В смысле? Как фильм по ТОСу может быть ТНГшным?

mr. Spock Ага, я о том же. Вот правда на картинке сложно что-то разглядеть. Модераторское... Лишние офф-топы ни к чему Всё вроде в тему. Скрыть

Кстати по большому счёту с Диланом согласен. Ведь антураж - это тоже очень и очень важно. Он создаёт атмосферу. Понятно что это не главное - но и не последнее тоже. Конечно я не говорю о банальном копировании "с приглаживанием углов". Но, имхо, действительно хороший дизайнер смог бы придумать что-нибудь эдакое, чтоб и об оригинальном ТОСе напоминало, и архаичным не казалось. Просто не очень хочется видеть очередную "суперперенавороченную кабину будущего, с кучей жк-мониторов-тач-сринов". Ну видели в сотне других нф-фильмов. В том числе и в том-же ТНГ. Хочется чтобы ТОС был. А сделать "как у всех, как сейчас принято, зато точно смеяться никто не будет" это конечно всегда легче и наверное потенциально прибыльнее относительно кассовых сборов.. Но это ведь Трек! Ни чего нибудь! Трек никогда не боялся идти на эксперимент, и подавать всё по-своему, по-особенному, в трековском стиле. И создатели нового фильма должны не побояться, а постараться.

Да, ещё чистоту обязательно добавить надо. Ни акой капающей воды с потолка, недокрученных вентелей из которых постоянно валит пар и т.п. Я понимаю что сейчас всё это очень модно, и в любой космофантастике можно увидеть - но на Федеративных кораблях в треке этого не было никогда и быть не должно.

Сайту trekmovie.com стало известно что в следующие выходные(19-20) Paramount планирует запустить эксклюзивный сайт, посвященный новому фильму Star Trek. Первый трейлер к этому фильму, который первый раз покажут в США 18 января на премьере фильма Cloverfield, будет выложен на сайт 21 января. Касательно самого трейлера из trekmovie.com тот же источник рассказал о том, что основных персонажей в нём показано не будет, но мы увидим Энтерпрайз, хоть и не целиком - а в стадии постройки. Так же авторы сайта уверяют нас в том, что все уже размещённые в сети т.н. "спираченные" трейлеры не являются аутентичными. Причём в комментариях к данной новости один из постоянных посетителей trekmovie.com признался что он сделал один одну из самых популярных фальшивок. Новость про сайт и официальный трейлер. Новость про фальшивый трейлер. добавлено через 4 минуты Luvilla Ты всё конечно верно говоришь, я не в коем случае с этим не спорю. Но под "концепцией лампочек" я имел ввиду не совсем это. Не именно кучу смешных разноцветных лампочек и яркокрасные панели. Я имел ввиду общее _светлое_ и достаточно _простецкое_(по крайней мере по современным меркам) убранство корабля. Очень не хочется чтобы во всех коридорах и на всех палубах приглушили свет, добавили грязно-металлических панелей, поставили лампы дневного света.. Ну да, вы угадали - именно так, как оно в ЭНТерпрайзе.

SN_Spock оффтоп Хм, а чего особенного? Актриса выразила желание сняться в фильме в определённой роли. Подобное постоянно происходит, вроде. Скрыть

Ну собственно сценаристы уже неоднократно говорились что сценарий написан таким образом, чтобы "одинаково порадовать и закоренелых фанатов Трека и зрителей, с Треком совсем не знакомых, либо слышавших о нём только понаслышке". Что подразумевается под "фанатами трека" сказать сложно, вполне возможно, кстати, что именно ТОСовцы в первую очередь. Хм, а чем, если не секрет?

Лично мне бы хотелось чтобы "концепция лампочек" осталась, просто её бы как нибудь осовременили, при этом придав более-менее адекватный смысл. Мне кажется хорошие дизайнеры смогли бы. Надеюсь что-то подобное и будет.

Хотя и выглядит симпатично. Немного "обЭНТерпрайзили", но мне нравится.

Мдя, не очень обнадёживают. Пишут что внутренние изменения корабля достаточно серьёзные, и более-менее идентично будет передана только внешность. Говорят что "самые закоренелые фанаты скорее всего будут в ярости"...