Elfwine

Ну я конечно не утверждаю, с секундомером не стоял, и доли процента не высчитывал, но мне вспоминается примерно такой объём. Да в том же великолепном "Первом Контакте" экшена по-моему совсем не многим меньше. оффтоп Надеюсь тут ни у кого язык не повернётся назвать ПК "не трековским" фильмом?? Скрыть Сложно сказать. Просто уж больно боязно. Надежда конечно есть, и не маленькая, но всё таки.. И будет нам "Кирк, ну порвал рубашку, ну запинал человек двадцать, ну ЭНТ расстрелял всех в куче компьютерных взрывов.. ну красиво!"... На само деле не удивлюсь совсем, если "Трансформеры" наплодят сейчас целую индустрию развлекательную: и новые игрушки, и новые комиксы, и новый мультсериал вполне возможно.. ну и сиквел конечно. Вот вам и возрождение франшизы. Собственно я бы не отказался от подобного итога для Трека.. Но опять же - главное чтобы сам итог получился не только количественным, но и качественным тоже. А вот это совсем не факт, в случае с таки фильмом, как я выше описал.

Ну прям на прямую на трек оно конечно вряд ли пойдёт, но вот убедить студию в том что Трек таки может приносить хорошие деньги - должно как раз. Куда, куда - вы "Трансформеров" вроде все видели. Там проценто 85% экшена в фильме. В "Немезисе" от силы 30-40%. Просто для трека это очень большим процентом кажется. Ну тут главное чтобы "запали". А потом мы их обработаем . Опыт показывает что не обрабатываются только те, кто нормальный трек банально не понимает и не приемлет - а такие нам не нужны.

Да очень стёбно всё описано. Неоднократно, и очень тщательно отмечены всякие совершенно не важные вещи вроде "ручных перил" на мостике или множественных решеток на шаттле. Куча странных, и явно заумных сокращений вроде ELC - "край освещённой с потолка поверхности". Да и нарисовано как-то кривовато. Если это не стёб, то что-то очень-очень странное. p.s. Конечно возможно это какой-нибудь из ранних рабочих планов, времён самого сериала, созданный для сценаристов. Такое возможно. В подобных вещах лёгкого стёба обычно хватает.

Так эти планы явно стёбные Да все варианты не плохи!

Я вот кстати серьёзно над эти задумываюсь уже который день. Оно конечно идиотизм - но денег то приносит ого-го сколько! А Треку сейчас деньги как раз ой как нужны. И я например вполне готов вытерпеть один супер-экшен фильм по треку с идиотским сюжетом, ради того чтобы потом трек ожил. Главное чтобы ожил правильно, а не так-же по-идиотски! Вот в чём вся загвоздка!

Шатнера вниз-вверх точно носило, когда он к этому делу сценарий писал и режиссировал. добавлено через 2 минуты Насколько мне известно туалеты есть на всех официальных планах всех ЭНТов - это фишка такая . И я кстати вполне готов считать это каноном - что им в будущем, без туалетов жить чтоли? Да всеми кем можно признано, а Родденберри вообще фильм не признал как Трек.

Про 78 - совершенно ясно написано на стене было. А про 21 - да откуда угодно: во всех мануалах и планах, до и после выпущенных(а в то время лицензированные работы считались каноном), да и банальный здравый смысл подсказывает что 78 палуб ну никак не влезут. На ЭНТе-Д 42 палуб(сказано в одной из серий, и на всех схемах показано), а он, как известно, является чуть ли не самым большим кораблём ЗФ за всю известную историю. И больша ЭНТа-А в несколько раз. Вообще глупый спор - уже давно доказано и признано самими авторами сценария что это ляп . Если больше - только хуже . Но, насколько я помню, на 78-й был тупик.

mr. Spock Я думал это всем известно . Просто до и после 5-ого фильма на ЭНТе-А была 21 палуба, а вот в 5-ом совершенно явно и чётко показано что их 78(да, я уточнил, и оказалось что до этого ошибался - даже не 75, а больше). Один из самых неряшливых ляпов за всю историю трека.

mr. Spock Отличная и многообещающая завязка! Такой фильм разве что бюджет и загубит, а с ним более-менее неплохо было. Кстати, ты прикалываешься, или действительно не понял почему я упомянул количество палуб на ЭНТе? А по мне вполне подходящая смерть, для человека, уставшего от подвигов. За дело, но тихо и без пафоса. Тем более символическая смерть показана в начале, и там всё вполне трагично.

mr. Spock Ну тут уже наши мнения расходятся. Лично мне кажется что фильм про то как не весть откуда взявшийся бородатый брат Спока вылезает из неоткуда, и угоняет 75-типалубный Энтерпрайз, чтобы за полдня долететь до центра галактики, и там найти не настоящего бога - бредятина полнейшая, на какой бюджет не снимай. А сцену где Спок отдаёт Сайбоку фазер, даже вспоминать страшно. Но с бюджетом и правда проблемы были огромные(как и с режиссёром), только далеко не только в нём дело. Может быть, может быть. Хотя лично меня всегда этот фильм вполне устраивал. Даже скорее так - никаких восторгов и возражений. И не надо меня ТОСоненавистником сразу крестить, это не так, поверь .

Да хотя бы пятый фильм - сюжет опять же фактически отсутствует. А в Немезисе он уж больно перенаворочен наоборот, да и сильно вторичен.

Ну понятно что я не "технический"(или как там на самом деле это дело называют профессионалы - поправьте меня, если кто знает) сценарий имею ввиду. Уж наверное профессионалы хорошие, раз их в такой высокобюджетный фильм взяли сценарий писать. И оценивать такие вещи по-моему тоже только профессионал может. Вот именно по этому за трек и боимси. Трек-фильм, погубленный плохим сюжетом - было уже неоднократно. Ну от некоторых фанатов Мультсериала/Комиксов слышал, что последних сюжет много интереснее и продуманнее.

Ага-ага!! Очень интересно!

Ну я конечно сюжет в первую очередь имею ввиду, а не посекундный список того, что в фильме делают актёры.

Например тем, что он отсутствует как факт.

Между прочим в ТНГ и ДС9 ирландец ОБраен самый что не на есть семейный и мужчинистый человек - у него и жена, и двое детей. А в ДС9 ещё Сиско вообще один ребёнка выхаживает, а он знаете-ли совсем не русский. Про чистой воды американца Периса из Вояджера можно даже особо не распространяться. Так что хватит тут необоснованные теории выдвигать ;Р.

Ну может быть, я в такие подробности не вникал. Зачем тогда фильму столько сценаристов, если всё равно за них всё Спилберг придумал? оффтоп Может и с треком тоже самое будет? Орчи и Курцман для проформы, а сценарий по сути будет Абрамса? Тогда ничего похожего на "Трансформеры" ожидать не стоит. И лично я этому скорее рад. Скрыть

Сам термин уже давно существовал - почти сто лет назад. В третьем фильме нам показывают первый корабль "Эксельсиор" класса, на котором собственно трансварп и тестировали. Правда тест оказался неудачным, но сама теория уже явно была. Как я понимаю для полёта в трансварпе нужны специальные трансварповые туннели, ну как у боргов. Либо эти туннели нужно генерировать каким-то специальным двигателем. А в случае с этой серией видимо имелся ввиду случай перехода на трансварповую скорость, не создавая никаких туннелей - просто "с разбегу", так сказать .

Диски то есть, вот только надо рипованием заняться. Ничего обещать не буду, но может руки как нибудь дойдут.

К слову об Оскарах: Х-Мэны не получили ни одного и ни одной номинации(хоть и получили множество других, менее значимых наград), а ЧП каждый раз получал кучу номинаций Оскар, и второй выиграл таки один(за достижения в визуальных эффектах, не за актёрскую игру, конечно). Что получил третий - ещё не ясно, соответсвенно. Так просто - информация к размышлению .

Вот именно об этом я и писал, когда спрашивал "неужели кто-то думает". Арибет оффтоп Это ты не мне, это ты Сурану говори. Я же ясно написал что мне вполне понравились те части "Людей ИКС", которые я видел. Вот первую не видел, и мне как раз очень рекоммендуют. Надо будет глянуть. Скрыть добавлено через 8 минут Сколько там Оскаров получил "Сайлент Хилл"? Насколько я знаю - ноль. Вот надеюсь что с "Т" будет так же история. Иначе я так же как и Luvilla_Sheridan я уже не буду знать что думать о жури после такого.

Ну рано ещё в траур впадать, Трек пока не закрыли, фильм будет фактически точно. А уж что будет потом - кто знает.

Не, обзор "одного из каналов" будет показывать мнение зрителей как раз этого канала, а никакую не "картину различных мнений". Т.е. если мы берём MTV, то это будут совершенно определнные зрители MTV. А насчёт Оскара - за спецэффекты могут дать, вай нот? Я и не спорю. А остальное.. Не уж-то тут кто-то считает что какая-то другая часть этого фильма достойна Оскара? Или, не дай борг, весь фильм?

Арибет оффтоп Я вот подцмал, и понял что я не смотрел ни одного "Человека-Паука"(всмысле фильмы), так что может я просто не избалован плохими фильмами по комиксам, после которых "не слишком плохие фильмы по комиксам" кажутся просто праздником.. хм, может быть. С другой стороны 2-е, и 3-е "Люди Икс" мне очень понравились(первых к сожалению не видел). Скрыть добавлено через 1 минуту А мне кажется скорее наоборот. Он продюссер по моему. Хотя по идее продюссер может на что угодно в фильме влиять. А может и не влиять.

Luvilla_Sheridan оффтоп Ага! Совершенно бездарный, и абсолютно бестолковый - это как минимум . Да, компьютерная графика хорошая(фирма "Дримворкс" благо веников не вяжет), и... и всё. Я бы сказал, что это был чуть ли не первый раз в жизни, когда посмотреный в кино на большом экране фильм мне совершенно не понравился. Я это к тому, что про не слишком удачные фильмы обычно говорят чего-нибудь вроде: "нет, домой я бы его конечно не стал покупать и там смотреть, а вот в кино - нормально". Вот и всё отношение. Скрыть