Elfwine

А я вот фильм вчера посмотрел, и мне понравилось . Режиссура очень неплохая и вообще с интересом смотрится, хотя я ни одной книги не читал, и не одного предыдущего фильма не видел. оффтоп И ГП-5 уж точно лучше "Трансформеров"! Скрыть

Стилистика конечно "прёт" но постер мне как-то не очень понравился. Уж слишком грубовато сделан. Предыдущий был гораздо лучше, и тоже в стилистике. Вот и сам постер: Зато новый постер явно показывает что фильм всё таки будет называться просто "Star Trek. добавлено через 57 секунд Да, уже сказано и неоднократно. И оно не "помелькнуло", оно уже точно заявлено.

Хм, а почему первые две версии не могут совпадать с 3-ей? По-моему оно так и получается, по временным рамкам.

mr. Spock Классно! Спасибо за новость, ждём! Стоит оно правда что-то очень дорого.. хотя формат такой видимо.

Ну да, это очень вряд ли. Всё таки ещё полтора года до релиза. А кастинг, сюжет - вполне возможно.

Ага, КомикКона давно ждём - на нём многое раскрыть обещали.

Никакой он не "прежполагаемый" - он уже как несколько месяцев назначенный официальным пресс-релизом Парамаунта. С чего бы им это делать, если эту идею эти продюссеры сами придумали, на пару с Абрамсом? Вообще у них давно сложившийся творческий коллектив, так сказать. Вот на это современный Парамаунт мне кажется не пойдёт точно. По крайней мере на главные роли и основные позиции "ветераны от трека" не очень вряд ли попадут. Нимой - в роли пожилого Спока, или что нибудь подобное - вот это вполн возможно. Хотелось бы узнать на чём эти основывается этот прогоз, учитывая что все возможные источники(в том числе и официальные) уже в течении года как минимум клонят именно в сторону ТОСа. Ну это понятно, иначе какой же это трек. Будут связки с ТОСом и ТОСовские персонажи, соответственно. И это логично. Публику ведь как-то надо завлекать . А известные актёры в данном случае, мне кажется, не вариант.

Luvilla_Sheridan оффтоп Понятно, ну хорошо что в хоть в каком-то качестве оно для тебя доступно . Скрыть

Ну он ещё в "24" снимался, и нескольких других, популярных и не очень, сериалах. Здравствуй ТОС . Нимой не сильно знаменит был, когда в ТОСе начал сниматься, насколько я знаю, по крайней мере. Опять таки - здравствуй ТОС, Нимой как раз в середине третьего десятка был, когда ТОС снимался. Так держать, в общем!

Ну так они выложены на нашем торренте, вместе с остальным ТАСом, мной отрипованным. Субтитры собственно оттуда-же. Торрент тут - http://torrent.trekker.ru/details.php?id=105 . Весит оно правда 200 мб(как и остальные серии ТАСа)..

Ну это уже как раз от цены зависит. Вообще один комикс - это обычно листов 20-25.

Тут главное узнать сколько будет стоить цветная печать листа А4 в среднем качестве.

А что, когда бритый - очень даже ничего, я бы даже сказал - похож! Мне нравится. Только судить надо по той картинке что к новости приложена, а не по страшным с imdb.

Ага, он(перевод) просто какое-то время у меня без дела лежал, руки до него не доходили..

Нет, бери!

Ну во-первых в самом 5-ом фильме имя матери Сайбока не названо, просто сказано что она была некой "вулканской принцессой". А вот в новеллизации(судя по Non-Canon Star Trek Wiki) его назвали "Т'Рея"(T'Rea). Так что в любом случае никаких соответствий.

Насколько я знаю(бонусы к ДВД, интервью, книги о создании, различные статьи) ко всяким "организациям" как раз весьма редко обращались, а вот специальные научные консультанты у каждого сериала были(правда чаще они "кочевали" из сериала в сериал). Вы не поняли принцип, всё с точностью до наоборот: _использовано_ в сериалах/фильмиах далеко не всё что придумано. И, т.к. приоритет всегда за показанным материалом, придуманное ни коем образом не может делать показанное не верным(во вселенной Трека, конечно, а не в реальности), и тем более как вы выразились выше - "тупостью сценаристов". Придумано и описано в различных мануалах и гайдах очень много всего и в очень разное время на протяжении сорока лет, причём писали все эти манулы обычно непосредственно близкие к треку люди - мастера по реквизиту, дизайнеры, те же научные консультанты. Вот только между всем этим _сопутствующим материалом_ и самими сериалами/фильмами(т.е. в Треке) с определённого времени(начало ТНГ и до сих пор) начал проходить совершенно определённая черта, обозначающая взаимосвязь, а именно: сопутствующие материалы обязаны основываться на ситуации, сложившийся в Треке на момент своего составления, а вот сами сценарии Трека совсем не обязаны основываться и вообще писаться с оглядкой на эти материалы. Так что "за бортом за 40 лет" осталось уже весьма много всего, и это "много" частенько само себе противоречит, однако каноничному Треку от этого не жарко не холодно.

Товарищ _LEXX_ совершенно прав, высказал более понятно то, что я уже вторую страницу пытаюсь объяснить. datalol, действительно, в какой серии/фильме трека вам показывали документ о варп-теории, и трансварпе в частности? В какой серии/фильме были опровержения сказаного выше _LEXX_-ом? Повторяю уже не знаю какой раз - никакие документы и мануалы, даже самые что не на есть лицензионные и оригинальные не являются более приорететными источниками, чем сами серии и фильмы. Документов много, и говорят в них разное. А трек - один. оффтоп Или я тут кому-то ещё не объяснял что такое канон в Треке? Скрыть

mr. Spock В смысле в реальном печатном виде? А у тебя их много? Про это и тема есть специальная - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=1818 .

Luvilla_Sheridan оффтоп Точно!! 100% Вот оно! Скрыть

Кстати верно, движение и перемещение - очень разные вещи. И вообще, большой вопрос - перемещается ли объект находясь сразу в каждой точке вселенной одновременно. По моему чтобы разобраться в этом надо глубоко копать различные жутко-умные теории, в которых я совсем не бум-бум если честно. Хотя был бы не против, еслиб мне кто знающий доходчиво объяснил.

А кто сказал что трансварп обязательно подразумевает под собой движение? Помнится у нас тут были долгие споры, от том кто и куда вообще двигается на варпе, и двигается ли вообще.. Всё таки понятие очень неопределённое, согласитесь, так что не будем писать о всяких "тупостях сценаристов", по крайне мере касательно данного аспекта.

Ну в первую очередь это понятие. оффтоп Хм, в этой теме обсуждается серия, и я опровергнул вашу точку зрения. Вроде чисто "диалоговых" тем на нашем форуме не заведено. А "влезть" можно только в диалог. Скрыть Почему бы нет - какая нибудь неконтролируемая форма трансварпа. Ну так просветите нас уже, пожалуйста, что же это такое по-вашему! Просто вы с такой уверенностью пишете, как будто знаете точно. А мне кажется правильно - просто разновидность трансворпа.

Вот не надо, никакие фансайты, книги и статьи - по определению не могут стоять по приоритету выше показанного в серии. Канон был, и остаётся основой, а не-канон остаётся необязательным дополнением. И всё же я не понимаю почему трансварпа в серии не было. Ещё раз повторяюсь что лично я(и в этом мы с коллективом Мемори-Альфа, и уваж. Luvilla_Sheridan солидарны) под "трансварпом" понимаю любой способ передвижения быстрее обычного варпа, и именно это в серии и было показано - преодоление придела самой высокой варп-скорости, и переход на одну из разновидностей трансварпа. И всё же очень бы хотел услышать ваше определение понятия "трансварп", раз вы с нашим не согласны.

Да, оно замечательно! Не, мне нравится, особенно предпоследний. Последний ещё не читал соответственно.