Elfwine

Ожидали - не ожидали. Вот никак не могу понять, как это может влиять на качество и итересность, и вообще хорошее впечатление от фильма? Я вот не ждал он "Трансформеров" ну совсем ничего. Ну просто вот совсем-совсем без мнения о фильме шел на его просмотр. И он мне не понравился, потому что было скучно больше половины фильма хотя бы. Не понял зачем мешать кучу недоделанных сюжетов в один фильм: у нас получается что-то среднее между молодёжной мелодрамой-комедией, военным экшен-боевиком, и мультиком про роботов для детей дошкольного возраста(я правда не знаю какой из себя оригинальный мультсериал по Трансформерам, но то что показано в фильме - это дошкольный возраст). Причём такое впечатление , что это разные фильмы, нарезанные в случайном порядке, и склеенные в один. Большинство сцен насквозь клишейные, а от многих такое впечатление, что сняты они по прямому заказу правительства США(чего только стоят американские спецназовцы и арабы, плечём к плечу отстреливающиеся от "злых роботов из космоса", и думаю все заметили что машины, в которые превращаются "добрые роботы из космоса" все сплошь от классических американских автомобильных компаний?). В общем совсем не понравлось - если коротко. Единственное что в фильме есть - качественная компьютерная графика. Наверное с гораздо большим удовольствием посмотрел бы получасовой мультик, где те самые компьютерные роботы на протяжении всего времени бегают друг за другом и дерутся под безумную музыку. И не надо никаких безликих актёров. А сюжет в фильме и так отсутствует. Вот от "Крепкого Орешка 4" я тоже совершенно ничего не ждал, точно так-же шел на обычный экшен-фильм. Но оказался вполне доволен - всем рекомендую.

А мне вот как-то фильм совсем не понравился. Нет, сделано конечно очень красиво и качественно. Но не более.

И для неё тоже. Прямоугольники много удобнее. И чего предлагать - всё давно уже предложено. оффтоп Ага, "Oh, very clever, Worf. Eat any good books lately?" Скрыть

Да хотя бы тем, что "пузыри" весьма неудобны для картографии.

Как неоднократно было указано выше, границы космического масштаба - хоть и тоже очень серьёзная вещь, но более расплывчатая и с определённой погрешностью. С другого "ракурса" в Ромуланскую империю может и можно попасть, но сразу возникает много проблем, например: "другие ракурсы" весьма далеки от основных территорий Федерации; с "других ракурсов" Ромуланская Империя граничит с Клингонской, Кардассианским Союзом и борг ещё знает с кем, и наверняка у них там есть свои нейтральные/демилитаризованные зоны и т.п.; "другие ракурсы", ну и самое главное - "другие ракурсы" не находятся на прямом пути между Землёй и Ромулусом, соответственно их защита не так важна.

Конечно есть, и нужные объекты указаны определённым образом. Каким именно на той карте - понятия не имею. А вообще способов может быть множества - хоть показывать удаления от плоскости по координатам циферным индексом, хоть изображать ближнее объекты более жирно а дальние более мелко. Она занимает определённый объём космического пространства в секторах. Понятное дело, что если понадобится более точная картина, то будет использоваться трёхмерная проекция карты, или карта в нескольких плоскостях-видах. А так карта Нейтральной Зоны, что показана нам в ТОСе и в Немезисе - это просто весьма грубый и символический набросок. оффтоп Скажет, что хоть он совсен не картограф, но ему всё равно почему то всё понятно. Скрыть

Бумага плоская, изображения на ней вполне могут быть многомерными. Мониторы, они, знаете ли, тоже плоские обычно. Даже в треке(там конечно есть голография - но это уже другое дело). И наша Земля тоже вполне себе шарообразная и вся в возвышенностях и впадинах, однако это не мешает делать все карты на плоских поверхностях. оффтоп Вообще, что за разговор такой дурацкий? Скрыть

Ух, как все активизировались! Вот вам список оставшихся серий: 18. Bem 20. Albatross 21. How Sharper Than a Serpent's Tooth 22. The Counter-Clock Incident (а "Bem" точно никто не брал? А то я уже сомневаюсь..) К сожалению у меня в связи с работой сейчас совсем не много времени на это дело остаётся, так что основным "проверяльщиком" назначаю(с её согласия, естественно) Luvilla_Sheridan, уже не однократно помогавшую мне и другим переводчикам в этом нелёгком деле. Так что шлите серии пока ей, а я займусь до-редактированием уже переведённых. Всем ещё раз спасибо за работу!

Насчёт первого вопроса помню плохо - надо серию пересмотреть. А вот насчёт иллюзий - ну раса талозианцев представляется как ну очень-очень могучая телепатически, так что транслировать видимо могут очень далеко.

Для этого собственно создан упомянутый выше атлас. В нём целая большая статья с картинками, о том как делится космос на секторы, и какой в этом смысл.

Определения конечно чёткого нет, но по моей версии, если треккеры чем то вообще отличаются от треккеров(в чём я совсем не уверен) то это те, кто не всегда может выйти из образа, ну или банально не хочет этого делать. Типа я клингон - и пошли вы туда-то, туда-то.. Ко-Пла и всё такое!

Ну это конечно так.. Но всё таки бывает такое, что предмет обсуждения настолько глючен, что его лучше совсем не касаться . Вот и не буду .

Хм, а чем параллелепипед не многомерен? Трёхмерен по крайней мере .

ААА! Вы сумасшедшие, вы обсуждаете научную подоплёку одной из самых дурных по сценарию и смыслу серий трека! Я вас боюсь..

Это называется "темпоральный парадокс"(или временной). При перемещении во времени часто рушатся все цепочки последовательностей, и становится совсем не понятно что из чего и за чем следует. Известный пример это "парадокс дедушки"(человек перемещается в прошлое и убивает своего дедушку - если умер отец его отца, как тогда этот человек мог родиться и переместиться в прошлое чтобы сделать вышеобозначенное?). Замкнутый круг, короче говоря. Вообще темпоральные парадоксы - частая тема в фантастике.

Да понятно что галактические границы весьма размытые и условные. Ну кроме особо охраняемых мест, вроде Нейтральной и Демилитаризованной зон.

Нет, пока только в оригинале. Может как-нибудь переводами займёмся...но именно "как-нибудь".

Параллелепипед . А вообще считается что наша галактика в форме выпуклого по центру диска. Но для картографии конечно удобнее делить на клетки-сектора.

Ага, получил, и обобрил.

Ну цифру то исправьте.

Да не в Спилберге дело, а в сценаристах! Сколько раз я уже везде писал что у "Трансформеров" сценаристы те же, что и у будущего 11-ого фильма Трека?!

Ужасть. Ну, новый про ференгов думаю примерно столько и будет. Вообще думаю это нормальное время для любого семинара.

Ну темы я выше уже выписал, а вот время - это да. Мой ференгский думаю час-полтора займёт. оффтоп Кто-нибудь сколько оно было на позатом КОНе? А сколько семинар про Канон шел? Скрыть

Dilan Ждёмс, ждёмс.. Суран? Призрак?

Sarda, Niki Замечательно, вот и порешили. Кстати я всё ещё жду материалы от тех, кто их ещё не прислал.