Elfwine

Просто делали меньше игр. Зато гораздо больше телевизионного материала. Где-то больше - где-то меньше. Всё просто. Нет, ты не понял, я как раз говорю про людей которые фактически с самого начала играли. Они и в Эвер играли первый, и даже в Ультиму. И не такие уж это древние времена. Так вот о Гелакси подобные люди просто ужастно отзываются.

Dilan На самом деле, мы тут поговорили с Дайнисом, и пришли к выводу что ЗВ перевешиват Трек одними только Х-Вингами и первым ДакрФорсесом - ибо это действительно, как тут выражались, "этолонные" игры. Таких принципе ни в ЗВ ни в Треке больше нет. Но конечно если брать общий процент ЗВ никак не перевешивает - ну слишком много реального мусора. добавлено через 4 минуты Да потому что вселенная жутко популярно - один логотип уже сразу взгляд притягивает. Незнаю кому оно там чего утёрло(помоему очень странное заявление) но то что все кто только не играл/пытлася играть в Галаксис считают её полной фигнёй, и ни чем болеше "костюмированного чата для фанатов ЗВ" - это факт. В играх по бренду - мусор, это ещё не значит что вообще в бренде мусор один. Фильмы и книги то никуда не денутся. Чёт я не понял логики.. Если по ЗВ не стали бы делать ММОРПГ если бы там был один только мусор, тогда почему по Треку решили, если "качественных игр там не было"?

Соверешнно точно. И "пропасть" - она и есть. Эдд-оны к ртс-кам всю жизнь клепались по определению, и задумывался наджд ними разве что только Близзард. Elite Force - классика шутеров Star Fleet Command - классика космической тактики Star Trek: 25th Anneversary - классика-классик космических адвенчур Bridge Commander - вообще сложно эту игру с чем-то сравнить.. разве что с тем-же квестом, указаным выше. добавлено через 2 минуты Это тебе кто сказал? Всегда считал что примерно поровну. Согласен - игровая индустрия ЗВ - много больше. Но вот то что качественнее - никогда в жизни!

Опечатка? А Трек на работал и не приносил деньги? Вы смеётесь чтоли? Ещё как надо. Это называется - аргументированно вести спор, а не ссылаться на общепринятое. Общепринятое очень редко действительности соответствует.

Да знаю я всё про игру, только она не между 3м и 4м. Лукас в куче интервью говорил что старых персонажей он больше не собирается касаться вообще. Их история закончена. Про новый сериал он говорил только всякие туманные вещи - вроде того что между 3 и 4, и про новых героев в новом месте.

По ЗВ не знаю не одной адвенчуры, по треку есть как миниму одна - совершенно великолепный квест по ТОСу - Star Trek: 25-th Anneversary. РПГ-шек по треку нету, что и правда очень жаль. Но по ЗВ она тоже всего одна.(даже не упоминайте в суе вторую часть!) Помоему "счёт" как минимум равный. Игры по треку я уже называл, и они ни чуть не менее качественные и интересные. Это чегож там было эталоном? Jedi Knight не как не "эталоннее" Elite Force - абсолютно равнозначное значение для жанра. А вот игры подобные Brige Commander и Starfleet Command действительно можно по пальцам одной руки пересчитать. Ну да сравнивали, я даже знаю как - "вот эту фишку трони заимствовали из Тормента, а вот эту из БГ.. и т.д.". Не надо грязи в общем - никогжа KOTOR не был "этолоном жанра" - просто неплохая сценарная РПГ на одно - максимум два прохождения. Не больше. А вот ag.ru тоже не стоит особо доверять, в плане объективности - делают сайт русские, и трекков среди них думаю ооочень мало - гораздо меньше чем ЗВшников. А что то по ЗВ ты поставишь?? Я - никогда в жизни. Есть реально "этолоны", а есть "производные". Игры по известным брендам - в 99% случаев - производные.(ну не считая случаев когда бренд в игре и появился - типа Воркрафта.) Во не надо про "популярность в России".. добавлено через 4 минуты В этих играх не вижу совершенно ничего особенного - подобных им выше крыши. Чем например выделился "Репаблик коммандо"? Помоему достаточно слабеньбкая производная от целой тонны ГостРеконов и им подобных. Рог Сквадрон - да, симпатичная аркадная леталка, качественно сделанная. Но таких игр просто миллион - в каком месте тут "эталон"? "Недальновидность" - в том смысле что губят будещее бренда на игровом поприще.

Совершенно не согласен. Это скорее показатель недальновидности и не очень большого ума некорых разработчиков. Это только в России. На западе много чего уделяли, особенно в своё время. Вот уж точно ерунда полная. По ЗВ столько совершенно ничего не стоящих игры, а хорошие можно просто по пальцам пересчитать. Ну составь чтоли список какой, "выделившихся" игр? Мне даже интересно стало. Почитай любое более-менее стоящее игровое издание - Empire'у дают 60-70, не больше. А дополнение - ну совершенно не показатель. Ещё Galaxies вспомнилась - вот уж провал провалом. STO конечно ещё не вышел, но думаю(и очень надеюсь) что подобная судьба его не ожидает.

Да всё просто - игр по ЗВ на порядок больше, вот они и принесли больше денег. А если посчитать действительно стоящие - никакого перевеса совсем не наблюдается.

Очень аргументированно. Я вот не согласен. Тем более реально "мусорных" игр по ЗВ просто выше крыши. По треку на порядок меньше.

bairinc0 Вот уж не надо! Процент стоящих игр по Треку и по ЗВ примерно одинаков, если даже не больше в трековскую сторону. ЗВ: X-Wing, Dark Forces+Jedi Knight, KOTOR. Больше ничего хорошего не назову. Трек: Elite Force, Starfleet Command, Brige Commander - это если только "хиты перечислять. А так ещё всякие Academy, Dominion Wars и The Fallen вспаоминаются.. Вообще не будем забывать что по сути первая реальная pc-игра была именно по треку .

Ну как я понимаю в новом сериале по ЗВ будет новая команда, новый корабль/станция, новые миры и т.д. Я наверное не очень большой знаток ЗВ, но вот чего-то ничего по этому временному помещжутку. Не отрицаю что могут быть книги.. Но книги - это книги и есть.. А вот других временных промежутков хватает - в основном это после 6-ого эпизода конечно, но есть ещё например Knights of The Old Republic - совсем другое время. Так что хоть убей не могу понять чем будущий сериал по ЗВ потенцильно хуже, например, любого сериала по треку после ТОСа.

Здесь всё обсуждалось.

Werwulf оффтоп Ага, поняли - мне любое новое ЗВ не нравится, каким-бы и про что-бы оно не было. Потому что это "зарабатывание денег" . Замышательно, и главное - не поспоришь. Скрыть

Да в том то и дело, что этот самый "серьёзный" подход в данном случае весьма глупым оказвается - ну нету в природе настоящей и достоверной информации по вулканским именам, а следовать придуманной кем-то левым теории, и принимать эту инфу за "серьёзную" - не серьёзно по меньшей мере. Но это в общем случае. А Whiteblack, как я понимаю, говорила о том, что если это имя для игры, тогда его сочинение подподает под локальные правила соответсвуещей игры, и именно по этому является "личным делом", всмысле - не общим случаем. С фанфиками впринципе тоже самое - то что в его вселенной происходит - личное дело автора. А ник.. Ну ник это как раз общий случай. Если конечно автор к ниму действительно серьёзно относится.

оффтоп Раз уж начали поправлять: dolled - наряженны(е), загримированный(е). Скрыть

Werwulf Ой какая статья то отвратная..

Werwulf оффтоп Ну вот я и говорю - не сравнивай, если не знаешь с чем Скрыть

А генетика с экологией типа никак не связана? Вообще не буду лезть в то, в чём не разбираюсь.. чего и другим советую.

А чего-это на западе все такие, мягко говоря, толстоватые? У них с экологией намного лучше нашего чтоли? Помоему ты чего-то путаешь..

maskaradnik На самом деле диски в месте с головами актёров отправили летать в открытый космос, но там их нашло "злое инопланетное разумное облако", посмотрела и стало фанатом .

Дык этим и отличается "не мыльный" сериал от "мыльного"

оффтоп (шепотом) - потому что то, что ты цитируешь - не канон. Скрыть

По сути то как раз есть наверное. Т.е. за кем-то "закреплено" что-то, и он как-бы этого "чего-то" хозяин.

оффтоп Аааа.. не надо мне сайтов! Пожжжалуйста. Я их все уже видел.. Скрыть

Как я понимаю совсем мало.. Ну тогда поаккуратнее с заявлениями.