Elfwine

Lore, Надо-надо! Присылай мне! "elfshade[портос]gmail[точка]com" . добавлено через 59 секунд Мы что теперь, два семинара делаем, или ты за всех отчитываешься?

Вы перепутали, на МА написано, что регистрационный номер NCC-1657 ни разу не упоминается в ТОСе, но был замечен в 6-ом фильме, а номер NCC-1711 в свою очередь упомянут в "Star Fleet Technical Manual", который был написан и выпущен за долго до 6-ого фильма. И т.к. авторы сценариев и серий весьма редко консультируются с энциклопедиями и книгами, номер в фильме был придуман новый. Плюс, не факт, все-таки, что это не разные корабли с одинаковым названием. добавлено через 2 минуты EroStarlight, Вот статья про корабль - http://memory-alpha.org/wiki/USS_Potemkin_(NCC-1657) . Ничего особенного про него не известно, кроме того, что назван он скорее-всего был именно в честь нашего генерала Потемкина.

Capt. Paparazzi, Fremor, Whiteblack, Ага, я как раз обо всем о том, что выше писали, и в том числе и сам вполне готов. Galan s'Mrian, И кстати да, вроде приезжие всегда старались кучковаться и друг-друга довозить куда надо.

Я думаю есть люди в наших селениях, которые с удовольствием Гудмана встретят где угодно

Брелки отличные, беру восемь(с)!

Спок желтый в пилоте, Where No Man Has Gone Before, точно. Ну да, собственно только в этой серии и Спок и Ухура меняют форму(все там желтые) - вот вам и "вечно".

Однако, мы там ничего не нашли

оффтоп Читай подпись под аватаром Рида. Скрыть

"Вечно" - это в двух-трех сериях, в обоих пилотах, и кажется во второй серии. И то, по-сути только у Ухуры - она во втором пилоте желтая, а дальше везде красная. Спок в первом пилоте сине-серый, потом синий. Цвет один и тот-же подразумевается.

Нет, они считаются книгами Шатнера - чем то совершенно отдельным и независимым, со своим каноном.

Да, это форма из вероятного будущего, вроде в конце ТНГ показана.

Официальными фанфиками, если быть точным добавлено через 2 минуты А на самом деле это классический пример почти-канона, около-канона, ну или что-то такое. Т.е. как мне видится, книги по треку(по крайней мере выпущенные с того момента, как Pocket Books начали следить за хронологией и заставлять всех писателей придерживаться книжного канона) должны приниматься "за правду" кроме тех случаев, когда они прямо или косвенно противоречат фильмам/сериалам. Ну и есть исключения, конечно, вроде книг Шатнера.

"Принцип Пандоры" точно есть, сам читал.

По большей части именно из-за этого. А точнее из-за того, то делалось с официального позволения обладателей франшизы - Парамаунта.

EroStarlight, Например "The Pandora Principle", "The Captain's Daughter" и множество комиксов.

В каноне ничего, в книгах вроде много.

оффтоп Они у нас вроде металлические, нет? Скрыть

Арибет, Как будет с чем, я к тебе обязательно обращусь оффтоп От подготовки к КОНу не отвлечет? Скрыть

Работа над комиксным подсайтом кипит, и уже скоро можно будет туда все выкладывать. Намекаю, что было бы замечательно с открытием сайта вывесить на нем свежий перевод комикса

По опыту общения с новичками - добавьте где-нибудь на коновском сайте ссылку на эту тему жирным шрифтом. добавлено через 32 секунды Или можно "Помощь" обновить.

Malcolm, Еееее!!!!

OLeg89, Угу, прям феномен какой-то.

Вот не знаю, из-за того ли это, что трековская манга "неправильная", или вопреки этому, но в опубликованных недавно рейтингах продаж комиксов по треку за последние несколько лет первый её выпуск опережает все остальные комиксы(кроме приквельного к фильму, но это отдельная история) больше чем в два раза:

Undel, оффтоп Юморист Скрыть

T`Rish, Ура-Ура!!! ...... оффтоп ура! Скрыть