Милтин

Если предположить сохранение советского союза, то идеология создания сверхлюдей наподобие Полдня Стругацких, которые решат все проблемы, вполне удачно вписывается. У меня почему-то возникла именно такая мысль)))

Я предложил еще круче. А если в стиле Федерации, то заодно и гуманнее, для наших гуманистов в "спальных пижамах"))) В хорошем смысле))) Да вот тут это всегда вызывает вопросы. Ага))) Не спорю. Но что было у Трипа с Малькольном, тем и обошлись))) Или какой-нибудь газ. Вот в одной серии TNG борги были показаны исключительно такими, какими должны были быть. Они были вооружены запястным плазменным излучателем, двигались очень быстро как люди, с перекатами. Плюс используя сервоусилители брони, вступали в рукопашную. В общем получился очень опасный противник, с учетом что фазеры группы высадки перестали действовать на их щиты. Ну и действовали борги командой, а не тупо толпой. Так что если бы все бы борги были бы такими и высаживались бы на корабли, это бы создало федерации огромные проблемы.

Ну это тогда получается можно все что угодно придумать. Полая свобода полета фантазий. Например можно придумать как для фанфика кионный бластер, стреляет кионными частицами, по своей огневой мощи превосходит тахионные и тетрионовые винтовки. Или бластерная винтовка стреляющая фазонным пучком, состоящим из частиц фазонов, способных самофазироваться, и при попадании на щит, вызывать его пульсации, приводящих к тому, что фазоны проходят щит и наносят урон цели. Или моя сумасшедшая мысль, такой энергетический бластер. Стреляет энерголучом, неизвестно какой природы, с очень интересным свойством. В общем, полностью разрушает вещи, но при этом парализует живых существ. С орбиты ппланеты долбанули из бластерных установок по городу, город разрушен, а жители целы, но на время парализованы. Как и впрочем в отношение кораблей. Таким образом обладай "Дефиант" подобным оружием, абордаж кораблей Доминиона было бы делом времени))) Ага. К сожалению нет. А потом бух! И испарение со взрывом, ведь микроколлапсар обычно испаряется с очень сильным светошумным эффектом Тогда тактика такая же, меняем частоты у ядерного излучателя, ведь смело туда можно отнести и гамма-лазер, и дезентегрируем боргов. А учитывая что идет высвобождение внутриатомной энергии, стрельба по толпе боргов будет особенно эффективной))) Вот как-то не говорится про такое свойства щитов боргов, но учитывая как проще поступили Трип с Малькольном, повиснув на борге и повыдергивали у него провода, и тот просто сломался))) Так что можно и такое предположить. Но надо учитывать броню боргов. Вот если доработать стрелу, снабдив ее осколочным зарядом. И сделать ее самонаводящейся реактивной. И мины тогда применять осколочные, как и пули. Боргам тогда придется делать металлические щиты.

Желаю всего самого наилучшего в этот самый замечательный день жизни!)))) С днем рожденья!)))

А кто его знает. Так наверное сценаристы решили. Да и антиматерия довольно эффектно взрывается. А то было бы неплохо, золото как топливный ресурс для двигателей и фазеров. Ну и ввести это в игру Трек online))) Вот это плохо проработано в сериале. Хотя можно предположить, что когда борги адаптировались, создают энергию с какой-нибудь новой частотой. В сериях вроде борги адаптируются к новой частоте энергоизлучения оружия, делая другие частоты бесполезными. Например гиперзвуковая винтовка. Пуля разгоняется электромагнитными полями, и при ударе об щит вызывает мощное точечное воздействие, и перегрузку щита. А потом подствольным фазером на огромной мощности стреляем по броне. Или окружаем пулю плазменным облаком. Или стреляем вольфрамовой каплей, или каким нибудь тяжелым металлом. А еще можно ручной сингулярный излучатель. Тут уж точно борги не устоят. А особенно растает холодное металлическое сердце королевы боргов, и она падет к ногам Жана Люка Пикарда Такая винтовка вроде уже состояла на вооружение Федерации против боргов. Тоже хорошо. В ЗВ на подобном ранцевые винтовки штурмовиков работали. И еще в ЗВ была подобная двуствольная конструкция бластера, обрушивающая на противника ураган огня. Так же можно и фазер сделать. Как впрочем и дисраптор. А что это такое? Как я писал выше аннигиляционый фазер, где пучок античастиц фазирован с рентгеновским лазером. Лазер прожигает канал к цели, служит еще как сканер, и наносит дополнительный урон. Учитывая что он светит в рентгеновском диапазоне, нанесение урона на молекулярно-атомном уровне, как и надионный луч, но без всяких там ухищрений как в оригинальном фазере. Гиперзвуковая винтовка, пули разгоняются ЭМ-полем и окружаются плазменным полем. Другая вариация рельсоторнной винтовки "винтовка властелина", стреляет каплей тяжелого металла. Обе винтовки занимают как бы промежуточное место между кинетическим и энергетическим оружием, по суди гибридное оружие. Сингулярный ручной излучатель, стреляющий микросингулярными точками.

Сам вот искал, найти не мог. А не работают ли они по тому же принципу, что и стреляющие импульсами фазерные винтовки? Насчет подобного получения антиматерии, я отталкивался от реала. А в реале это очень перспективная вещь, без сильных затрат энергии. А нельзя ли подобные щиты все-таки ломать путем превышения мощности?

За счет изменение частот. А если мощность превысит общую энергоемкость? Инфы нет. Хотя как можно понять из разговоров в сериях, автомодуляция вроде настроена на противодействие определенной частоты выстрела.

Из-за неисправности что-ли? Так это антиматерия вполне может храниться в связанном состоянии, скажем исходным сырьем вполне могут послужить золотые пластинки. Кстати уже сегодня так получают антиматерию, причем в огромных количествах. Облучают их лазерным импульсом, и получают облако позитронов. В войне все средства то хороши А аннигиляционный фазер, или фотонный, как назовут, будет весьма продвинутым оружием на поле боя, моментально превращая материю в энергию. Причем мощность можно будет регулировать. И будет с лазерным прицелом, как что-то в Треке нет фазерных винтовок с подобным прицелом, лазер которого будет заодно прожигать канал для пучка античастиц. Правда в замкнутых помещениях надо будет действовать с особой осторожностью, а то стрелок будет рисковать себя подорвать))) Борги могут приспособиться. А аннигиляционный взрыв вполне может превысить энергоемкость автомодулирующего щита.

Аннигиляционные наверное. Стреляют фазированным пучком античастиц.

А кое-кому придется придется его встречать

Интересно "Вояджер-1", когда начнут летать по галактике, вернут в музей космонавтики?

Как я читал в одной фантастике Макдевита, роль скафандра прекрасно выполняло силовое поле. При технологиях Трека вполне можно сделать целую группу силовых полей.А учитывая что были и портативные генераторы полей смещения, что-то вроде фазовой маскировки, со способностью пройти куда угодно. Если говорить про одежду, то при нанотехнологиях бронька могла бы в принципе не отличаться внешне от обычной одежды. А при фемтотехнологиях это вообще чуть ли не повседневная одежда. Обмундирование борга куда более-менее идеально. Есть экзоскелет и автомодулирующий щит. А если доработать такую броню с аблятивным слоем и фемтоматериалами, то такая броня будет чуть ли неуязвима к фазерам, если конечно не применят портативные аннигиляторы.

Т.е. своего рода параллельный мир?

Не знаю пафосно или нет Но... Поздравляю всех фанатов этой самой замечательной франшизы в истории кинематографа и литературы!)))))))) А возможно и нашего общества))))

Иногда он не по своей воле в эти ситуации попадает))) Так если это просто пародия? Где же тут шуты?

Просто как было бы с позиций реалистичности. Мне вот тоже не нравится, когда в "Галактике" гибнут без надежды на возвращении. Не то что в Треке))) А я это как-то не увидел. Решил что это серьезное произведение. Плюс с такой-то премией. Не знал что выдают и на пародии. Эт точно))) Особенно если бы они в веселье превзошли бы Кирка)))

Просто я сужу по "Звездному крейсеру Галактика 2003", когда гибнут и главные герои. Там то показывают что есть, с тем то и имеют. Просто я думал будет посерьезнее. Все таки можно было показать и серьезный аспект работы краснорубашечников. Как у главных героев. А уж в пародии многое чего можно)))

А почему не в других рубашках принять удары судьбы? А разве пародийный роман может внести вклад?

Кирк тоже принимает первые удары. Но что то его не делают неудачником.

Кстати правда, а почему так краснорубашечников сделали такими беспомощными? Вряд ли во флот взяли бы подобных людей. Да и смотрится это как-то смешно)))

Пародия на Трек? А есть и другие ли подобные пародии на русском? оффтоп Главное чтобы были бы без похабщины и крови))) Подобное и так в жизни хватает))) Скрыть Что-то сразу мне на ум приходит одна комедийная фантастика "В поисках Галактики". Эта книга значит видимому тоже будет в подобном духе?

Э-э-э, а вот этот момент я как-то и не понял. Мож кто разъяснит? Так они на самом деле находятся на звездолете, или это у них, как я понял из выше перечисленных слов, что-то вроде групповой галлюцинации про фантастику? И не говорится о переводе на русский?

Скорее это не стекло, а какой-нибудь прозрачный металл. А так разница не меняется. Мостик гордо на носу, иллюминатор вместо стенки и без бронеставен. А так этот эпизод есть.

В Звездном пути Немезида, там было тоже самое. Из-за чего экран тут же вышибло во время боя со "Скимитром". Да и не применялась ли подобная технология на некоторых кораблях оригинала? В альтернативке наверняка эта технология получила широкое распространение. оффтоп Правда что меня всегда удивляло во многих фантастиках, мостик гордо на носу с иллюминатором на середине. Ведь это же будет первоочередная цель во время боя. Вот в Battlestar Galactice 2003 мостик всегда в глубине корабля. Да и в старой Галактике, экран хотя бы закрывался ставнями. Как впрочем и в Вавилоне 5. Скрыть

А разве дизайн корабля не соответствует оригиналу? Вроде бы похож.