Перейти к содержанию

Милтин

Зарегистрированный
  • Постов

    1 427
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    19

Весь контент Милтин

  1. А вы откуда знаете?))) Это же одна из общепринятых теорий))) Тем более было обнаружено в космосе одно очень интересное явление))) Как раз связанной с такой системой как наша вселенная. Я привел пример типичного технобреда в реале, для того чтобы показать что нельзя всему непонятному и красиво звучащему верить Такая же ситуация к сожалению встречается и в Треке, когда идет очень жуткий свободный полет мыслей по поводу физики будущего, с применением красивых слов просто для звучания. Поэтому некоторая физика Трека вызывает у меня сомнения насчет своей реально доказуемости. Ну и почему энерготорпеда не сможет с этим справится? Ведь Виджер то использовал энергетические торпеды. Это когда как и смотря по обстоятельствам))) Ракету то же можно сделать трансфазовой. И даже она будет по эффективнее торпеды. Ведь она сможет в точности повторять маневры цели.
  2. А не проще ли тогда торпеду сделать чисто энергетической? Наподобие шаровой молнии? А ракеты как периодические средство в сражениях?
  3. Да что-то она не шибко использовалась. Торпеды были защищены энергетической оболочкой. Тоже самое можно было бы проделать и с ракетами. А еще лучше поставить фазерную боеголовку на ракету, при подлете такая ракета при взрыве испускала бы фазерные лучи. А сам корабль мог бы находится в отдалении, или за луной, или за планетой. Да вроде были только пищевые синтезаторы. Даже в TOSе как то не упоминаются репликаторы.
  4. Они просто выбрасывались пусковой трубой как мины, а уж потом включались двигатели малой тяги, и торпеда либо просто летя, или на варпе корректируя свой курс попадала в цель. Ракета же, особенно на варпе обладала бы множеством преимуществ. Непонятно одно, почему от них отказались? Равно как и от бортовой авиации? Хотя дроны, как в Андромеде, могли бы очень пригодиться.
  5. Короче говоря, этим надо серьезно заниматься. Просто техника Трека уж слишком фантастична, и ее реализуемость вызывает у меня сомнения. Это боеголовки?
  6. Лечение нейтрино это новшество, как я читал. Как вам такое? Kerhan, а почему вы отрицаете торсионную физику? Современная физика как вещь весьма относительна, тем более фантастика в принципе может оказаться реальностью. Да и сейчас есть генераторы торсионных и биоинформационных полей, особенно для лечения больных. Мне кажется то что существует в реальности как-то глупо отрицать Мне непонятно одно, почему раз были ракеты в Энте, то почему от них отказались? Ведь ракета имеет кое-какие преимущества перед торпедой. Можно было бы оснастить ракету фотонной боеголовкой и маршевым варп-двигателем. Получилось бы неплохое оружие. Если торпедой иногда промахивались, то ракета четко пойдет на цель, как бы она не маневрировала. Тем более ракета сможет уворачиваться от энергетических выстрелов.
  7. Насчет развития физики я не отрицаю, но надо смотреть что реально можно изучить отталкиваясь от физических базовых законов, а что невозможно в принципе создать, как не крутиться. Kerhan, вселенная нам кажется вечной только потому, что у нас малый отрезок времени жизни. Да и мы не знаем какова была вселенная до большого взрыва. Может она имела куда большую массу, и циклично пульсируя, ее постепенно теряет, пока окончательно не рассеется. Может наоборот получает дополнительную массу. А может наша вселенная это всего лишь хорошо сделанная компьютерная симуляция. Как вы относитесь к полному отказу от современной физике и изучению вихревых теплогенераторов получающих дополнительную энергию извне и излучающие нейтринные лучи за счет завихрений горячей воды, генераторов торсионных полей, биоинформационных технологий, лечение нейтринными лучами, когда поток нейтрино лечит больной организм проходя через него, и т.п.? Возвращаясь к Энту. Хотел обсудить технологии обороны и вооружения.
  8. Ясно))) Т.е. нарушение принципа причинности, создание вечного двигателя, излучатель черного света, сверхсветовая скорость в обычном пространстве и т.п. это что ли? На реальной физике, а не на техночудесах.
  9. Просто ради любопытного интереса. А вы серьезно намерены обсуждать этот вопрос? Это же фантастика. Причем не простая, а золотая))))), т.е. с сильным улетом мысли.
  10. А может случится чудо))))
  11. Да. Правда давно.
  12. Я к тому, чтобы из-за требований современного общества Трек бы не превратился во второсортный дешевый боевик, с наштампованными сериями.
  13. Как бы подобный подход не изуродовал бы Трек.
  14. А случилось то что?
  15. Типичная техно болтовня))) Кстати вспоминается одна шутливая реплика на эту тему)))
  16. Давайте не забывать про техно болтовню))) Она ведь очень далеко может увести от реальности))) Как я понял из Трека, слипстрим это узкосфокусированное варп-поле, создающее тоннель по курсу звездолета. Т.е. слипстрим это что-то вроде переходного этапа от варпа к трансварпу. В общем занимает между ними промежуточное место))) Как я читал в одной статье, суперструнная физика может вообще заменить квантовую, т.к. многое объясняет. Вообще то я мел ввиду другие способы межзвездного путешествия)))
  17. Короче говоря варп тупо искривляет пространство. И за счет этого эффекта искривления идет межзвездное перемещение. Т.е. наше пространство можно представить в виде салфетки, которую очень удобно мять. И за счет смятия складок происходит сближение точек. Чисто по моему, раз идет уже искривление пространства, то по идее генератор червоточины должен стать следующим шагом после варп-двигателя. Только на мой взгляд искажения пространства будь то варпом или червоточиной это "грубый" и очень очень энергозатратный способ межзвездного перемещения, требующий плотностей энергии если не вселенских, то уж сравнимой с плотностью энергии черной дыры. Да и откуда нам знать, что включение варп двигателя не приведет к созданию черной дыры?))) Существуют куда более изящные и менее энергозатратные способы межзвездного путешествия)))
  18. Особенно голову мыть мылом, и бархоткой от пыли протирать))) Ну недостатки везде бывают))) Обязательно какие-нибудь да будут минусы)))
  19. Ну не знаю, мож просто панику нагоняют))) Что скупили по больше))) оффтоп dlumv, вот вы сильно любите выпить? Скрыть
  20. А вот это я считаю полный бред, про мнение что русские это поголовная нация пьяниц. Это просто тупая рекламная политика навязывания алкоголя. Пьют не только в России, но и в других странах. Мне рассказывали что в советское время когда приезжали финны, их потом чуть ли не пачками грузили на автобусы, и такие "пьяные" автобусы везли их назад домой))) И что после этого говорить что финны все пьяницы и алкоголики? Так же как немцы и в Германии? Harmiron, это был просто не ваш круг общения А увлечение фантастикой это очень узкий круг общения))) Да и можно найти и другие темы для разговоров. Если человек живой и интересный, с ним и так будет весело))) А все эти развлечения, это просто "давящая" видимость, рассчитанная с точки зрения организаторов, для стандартного отдыхающего))) А я вот читал в новостях, что якобы заканчивается материал для производства сенсорных экранов))) Я лично верю что общество Земли вырвется из своего порочного круга потребления. А иначе тогда в чем смысл нашей жизни?
  21. А научная база то есть?))) Скорее мне кажется общество наесца этих айфонов и шмоток, потом интерес снова возрастет. Это просто большинство такую видимость создает среди общей части всего населения. Чтоб делали как диктует та потребительская часть. Отправится только тогда, когда земляне начнут друг к другу по доброму относиться, а не угнетать друг друга. Потому что это дела всех нас. Без преувеличения))) Т.е. вы не против если кину в личку?)))
  22. Меня еще удивил момент с транссветовым двигателем) Если у федерации уже была такая технология, что мешало в последствии её использовать? И тем не менее во времена Пикарда продолжают летать на варпе, считая трансварп недоступной технологией. Но и чем хороши эти фильмы, до фильма "Нового поколения", так это отсутствием "техноболтовни")))
  23. Что-то эта тема мне навевает один тааакой анекдот)))
  24. Вот поэтому Трек, как и многую хорошую фантастику тянет смотреть))) В общем хороша та фантастика, где нет всей этой современной чернухи)))
  25. Я же говорю про хорошую часть нашей цивилизации)))) Я лишь говорю как рассуждал автор))) А давайте еще и всякий мусор в придачу Особенно несмотря на то что орбита Земли и так замусорена, так еще и другие планеты?))) Я еще читал про терроформацию Венеры сине-зелеными водорослями. Просто я против того, чтобы мусорить в космосе в любом виде. Чистоту нужно соблюдать везде)))
×
×
  • Создать...