-
Постов
1 427 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Милтин
-
В этом отношении я сильно вас поддерживаю Singis-5. Помню в детстве после длительных просмотров Звёздных войн и некоторых фильмов Звездного пути увидел фантастику "Апокалипсис" (по моему вроде так называлась), то для меня было как то диким наличие в будущем пулевых пистолетов (не рейлганы, а на химическом патроне!) и автоматов, вместо хорошо знакомых бластеров штурмовиков и повстанцев, и фазера капитана Кирка. Ну и в этом фильме те же города и техника, что и в конце 90-х))) Ну и подобный реализм, или как вы говорите халтурка, пошла в фильмах "Чужой", "Аватар", "В плену у скорости" и т.п. В литературе то же самое. Ливадный, как и Зоричи, в своих книгах пытаются доказывать продвинутость стрелкового пулевого оружия, и говорят о примитивности энергетического оружия. Singis-5 вот ссылки, почему авторы ремейка пошли "халтурить":D (правда на английском): http://en.battlestarwiki.org/wiki/Naturalistic_science_fiction http://web.archive.org/web/20070208103915/http://www.galactica2003.net/articles/concept.shtml Singis-5 подобная "халтурка" называется немножко по другому, это твердая научная фантастика, максимально приближенная к нашей жизни. Да кстати еще следует упомянуть и отсутствие инопланетян))) Вот это действительно делает римейк бредовым))) И вообще с чего это Кииранцам (колонистам и сайлонам) выпала такая честь существовать одним в галактике?))) При выходе в космос надо быть обязательно готовым к встрече с другими цивилизациями))) Да к сожалению сравнивать римейк с Треком крайне проблематично Уж слишком кииране римейка технологически отстают. Вот если немножко пофантазировать на доработку римейка в отношении фантастик с атрибутами как пример 70-х годов, тогда другое дело
-
Singis-5 без обид, но почему вы решили, что фазер должен стрелять именно глюонами? С этой задачей прекрасно справляются надионы. Да и во вселенной Трека это давно устоявшееся физическое явление. Если считать что фазер стреляет, грубо говоря сильными взаимодействиями, то тут тогда следует упомянуть установку Хайма-Дрешира, работающую за счет перехода одних видов полей в другие, если хотим более реалистичное описание.
-
А нитроний все-таки как защита тогда работает?
-
Падающая Звезда спасибо хоть на этом))) Я думаю в будущем, когда люди начнут умнеть, с генетикой будут все-таки аккуратно обращаться))) И тогда не будет всех этих страхов))) Главное чтобы генетику не пустили на создание генного оружия или сверхлюдей))) А так с интересом буду ждать новою информацию)))
-
Это смотря какими способами реализовывать А современная наука бывает весьма спорной областью Порой иногда отрицает то что можно осуществить))) Хоть и не сегодня, а завтра Так что то что кажется нам фантастичным, может оказаться вполне реальным. Не все конечно, но часть))) Ну это так к слово А сейчас вернемся к Battlestar Galactica оригиналу и римейку)))
-
Спасибо consul, обязательно посмотрю))) А насчет реальности и нереальности - это вещь весьма относительна Получение энергии из нулевых колебаний вакуума раньше тоже считалась запредельной фантастикой, а сейчас это чисто теоретическая и инженерная задача Может также будет и со сверхсветовым двигателем и многими другими атрибутами советской и западной фантастики 70-х годов))) Тогда и римейк придется исправлять в этом плане
-
И в придачу излучатель силового луча, и многие разновидности лучевого, импульсного, пучкового и полевого оружия (как в Вавилоне 5). Ну и контакты со множеством человеческих и нечеловеческих рас (вряд ли прараса людей могла бы ограничится только системой Киираном и Землей, скорей уж была разбросана по всей галактике), знакомство и объединение против угрозы со стороны сайлонов, попутно поиск легендарной Земли. Singis-5 это не халтурка, а называется реализм в фантастике. Мне конечно нравится реалистичность в фантастике, но все таки не до такой степени. Я как раз больше поклонник всех атрибутов фантастики 70-х годов.
-
Singis-5 т.е. значит создание субппостранственных полей может получится? А разве трансварп это не червоточина? Да и понятие слипстрима в разных фантастиках различается. По описанием в Хало слипстрим подозрительно очень напоминает пространство Хайма-Дрешира))) Скорее уж не может быть, что гипер и слипстрим это два отличающихся сверхразмерных пространства, и в зависимости от изучение суперструнной физики и вариаций с установкой Хайма-Дрешира, может быть реализован тот и тот способ? Насчет большого потенциала гипера не спорю)))) Вполне возможно даже и оказаться и в другой вселенной)))
-
Тогда у Асгардов аннигиляционные реакторы что-ли? А от излучения при аннигиляции как раз защищает нитроний?
-
Ну это уж вряд ли. Используют в мире Трека давно устоявшийся термин надионы. Да и глюоны, как и кварки, не могут существовать в свободном состоянии - они заперты внутри адронов. Скорее уж (если фантазировать в этом духе), как я писал выше, фазер возможно это гамма-лазер, или даже генератор силового энерголуча с умножением частот. Хотя при съемках TOS под фазером подразумевался фазированный лазерный луч комбинированный с выбросом заряженных частиц.
-
Скорее уж в духе Звёздных войн)))) Скажем так эпическая фантастика))))) Если задача оригинала было просто развлечь зрителей невероятными приключениями главных героев в эпическом духе, то римейка показать психологизм каждой серий, каждодневный страх перед полным уничтожением и естественно соответствующие условия жизни в которых оказались внезапно и не по своей воли живут люди. Ну и трагические ситуации, местами даже с надрывом (в римейке их полно). Это конечно огромный плюс римейка, но и есть некоторые недостатки. Прежде всего технологии, моя любимая тема. Мне совершенно непонятно, почему современные фантасты скатываются до подобного примитивизма. Ведь соответствующее развитие требует соответствующих знаний, а следовательно и технологий. Технологии римейка равносильны той ситуации когда на современный водный крейсер устанавливаем пороховые пушки с чугунными ядрами, палубы и перекрытия делаем деревянными, а вместо радаров используем подзорные трубы. А двигатели и компьютеры ставим современные))))) Так и здесь в римейке ситуация с кинетическими орудиями и корпусом как собственная защита. Энергетическое оружие, защитные поля, экзотические сплавы и "подпространственные" сканеры выглядели куда бы более логичнее для расы путешествующей в космосе. Ну и ситуация с инопланетянами, как впрочем и в других некоторых современных фантастиках))) Мне непонятен подобный антропоцентризм, когда в галактике, кроме колонистов и сайлонов, никого разумного нет, что мягко говоря выглядит немного наивным и бредовым. Да и природа посещенных планет не шибко отличается друг от друга, как впрочем природа Земли и системы Кииран (12 колоний Коболы). Ну и в оригинале если различные человеческие расы были результатом расселения прарасы (возможно с Кобола, а то и если отталкиваться что что Кобол это промежуточная планета что и объяснило бы разброс человеческих рас по галактике), то в римейке это тема была не очень проработана. Да и еще момент про две Земли со сходными континентами(!) (чего вообще не может быть, и в оригинале все было логично в этой ситуации) и мистика. Сравнивать римейк с Треком совершенно бесполезно, т.к. результат технологических сравнений совершенно ясен уже заранее Корабли колонистов римейка при огневой мощи и защищенности не смогли бы даже и поцарапать корабли колонистов из оригинала (тем бы оставалось только пару раз сделать выстрелы из турболазеров по определенным частям и крейсера римейка гарантировано выходили бы из строя, в результате чего противостояние закончилось очень быстро). Опять же по противнику их же уровня развития(((
-
Вот вот вот. Вот это я и имел ввиду.
-
Хорошо буду корректен потомство растений и животных. Часть вирусов "инструментов" осталось на генномодифицированных объектах. И следуя своей программе, они стали встраивать ген в геном будущего потомства растений или животных в природе (грубо говоря во время массового внедрения генномодифицированных продуктов в жизнь, те попали в природу). Вот здесь бы хотелось, чтобы знатоки генетики развеяли мои опасения по поводу развития такой ситуации.
-
С огромным опозданием присоединяюсь... С днем варенья, Alisa! "][/url]
-
Я опять же имел ввиду про растений и животных как возможность (вопрос был задан про возможность "внеплановой" модификации вирусом "инструментом" генома, а потом уж развитие будущего организма).
-
Я имел ввиду про технологию встраивания вирусом модифицированного гена в геном не родившегося организма. Поэтому и хотел бы развеять опасения насчет генных модификаций у знающих людей. Про потомство я совершенно ничего не имел ввиду.
-
У меня такой вопрос (простите за наивность и не знание) для тех кто очень хорошо разбирается в генетике (сам то я зоолог) не может ли существовать опасность того, что при дальнейшем развитии генной инженерии и методов встраивании ДНК вирусами, существовать опасность того, что оставшийся вирус с модифицированным геном, не встроит искусственный ген в геном еще не родившегося организма?
-
Скорее уж на квантовой сингулярности, как у минбарцев, потому что МНТ как раз работает на нулевой точке. А откуда такая информация? Вообще-то говорится в основном что термоядерно-нейтринные.
-
Тогда что-то я не понимаю. Разве не идет ли создание субпространственного пузыря вокруг судна? Вот только тахионное и тетрионое сканирование сразу заментно клокнутому кораблю. А Обзервер обнаруживает невидимок но сам себя не выдает. Т. е. обнаруженный Обзервером корабль-невидимка не догадается что его уже видят. Вот в чем опасность Обзервера, - клокнутый корабль Трека может просто не догадываться присутствии Обзервера, тогда как сам будет как на ладони. А чем Обзервер фиксирует-то скрытые корабли? По гравитации что-ли? Singis-5 я сейчас попробую объяснить, почему я считаю что "подпространственный" переход это "прадедушка" нуль-Т. При переходе в свернутое сверхразмерное пространство, наша вселенная с точки зрения этого пространства начинает "компактизироваться", т.е. сближение точек старта и финиша. Т.о. имеем классический гиперсветовой перелет как во многих фантастиках. Так вот нуль-Т, это когда "компактизация" доходит до такой степени, что происходит как бы сближение двух точек, чуть ли не их совмещение, при условии достаточно хорошем знании физики свернутого пространства и огромной энергии. Отсюда и мгновенное перемещение из одного места в другое. И еще хотел спросить, в принципе возможно ли, если логически рассуждать дальше, то при эффекте Хайма-Дрешира переход одних видов полей в другие для реализации полетов превышающих скорость света, создание субпространственных полей как компонент для варп-двигателя. А отсюда к слипстриму и трансварпу?
-
А не может быть на термоядерно-нейтринных реакторов, как у Асгардов? Без обид, но ведь можно предположить все что угодно))) И если субъяденые (скорее субатомные) то можно предположить и нейтронный, электронный, мюонный, таонный и т.д. Цвет еще не может говорить о похожести щитов.
-
Так ведь я выше вел мысль к тому что нуль-транспортировка это продвинутый аналог гиперпрыжков))) Процесс полета через гипер был показан, яркая вспышка и ты на месте. Вот что меня интересует, тогда получается что червоточина это просто пространственный туннель, по типу искривления пространства? Варп-локальная это локальная деформация? Слипстрим это варп-поле в виде туннеля? А "подпространственный" переход и нуль-прыжок это переход через свернутое сверхразмерное пространство? (просто тема сверхсветовых перелетов, ну и новые технологии, ну очень сильно меня интересуют, и с удовольствием хотел на это поболтать) Да и вроде в Треке тахионным и тетрионовым сканированием замечали скрытые корабли.
-
Так интересно же ведь))))
-
Не против если кину здесь про EVE?
-
В Андромеде вроде использовался слипстрим, и сам корабль как бы катался по квантовым нитям, что как-то мало понятно. А разве все-таки в Звездном крейсере Галактика использовался гипер? Червоточина в принципе не могла бы объяснить эффекты перемещения "Галактики"? Или все-таки имеет место быть, как я выше писал нуль-транспортировка?
-
А может все-таки не нужны они?)))) Это же характерно для "дикого" общества, особенно в духе Терранской империи Темного Зеркала А разве для сжатия пространства не нужна гравитация?
