Дарго

Ну, с прЯздником-с)

Перенес во флейм. Это лучшее, что я мог сделать для этой темы...

Перенес тему в соответствующий раздел форума...

и что такого? на работе майл.ру и его ящиком - это не сказывается - значит не глюк

Ну, у меня почти что мой портрет, хоть и найдена ава на просторах и-нета. Подходит под мое мироощущение.

Поскольку я не добрый админ, а злой модератор, тема закрыта. Всем спасибо.

Undel, хм, а Чехова разве не показывают живым в "Поколении"? Продолжить обсуждение отечественного фан-фильма по ТОСу можно тут: http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=1152

Я пышных речей произносить не умею, так что просто: поздравляю!

- Не ведьма я, а Василиса Премудрая - тоненьким голоском заявил Архитектор, - и Василия моего не трогайте, а то превращу вас всех в жаб болотных.

Будет еще один флудерский пост - начну воспитательную работу методом раздачи предупреждений...

Вот так вот...

Сдавайся, ведьма, Ночной Дозор! - как то не в тему кричали они.

Поздрямляю!)

Malcolm, 'это еще почему? Давай уж устроим голосование

Malcolm, оставь Хоттабыча. Мне он нравится

Malcolm, дай мне ФТП доступ и я его поймаю

Уточните запрос.

maskaradnik, Да будет тебе известно, что до начала монголо-татарского нашествия Русь считалась чуть ли не самым развитым и прогрессивным государством. Если же брать 5 век, то отдельные славянские племена не строили водопроводы и канализации потому как не нужны они были. Как я понимаю, еще одним твоим заблуждением является неверие в то, что на Руси была развитая культура. Уж не знаю откуда ты взял такое мнение, но как мне кажется оно не подкреплено ничем, кроме твоей фантазии.

maskaradnik, это не аргументы, а твое ИМХО. Где письменные доказательства? Во первых, как сказал Scott, не так уж их и мало. Во вторых, а кто тебе обещал Клондайк? Даже сидя в библиотеке в поисках нужной информации надо перерыть кучу литературы. А ты хочешь чтобы в земле тебя ждала кучка с надписью "Это то, что вы ищите"?

maskaradnik Ничего из из аргументов ты не привел, отказываешься осознавать, что не прав. T_Ana, браво! =)

maskaradnik, за 1000 км, это где, если не секрет? Европейская часть Руси - всегда имела активные контакты с внешним миром, участвовала как во внешних войнах, так и во внутрених междуусобицах. Поэтому мой пример, также распространим и на эти регионы. Согласен, что этот пример достаточно утрирован, но его основной целью является лишь показать ошибочность твоего подхода к вопросу изучения истории, ты смотришь лишь по поверхностным, крупным данным и фактам, тогда как следует искать ответ на свой вопрос в каждой мелочи, которую удается найти.

maskaradnik, ну вот, об этом я и говорил (не будем касаться сейчас вопросов датировки, примем как факт, что указанные мною даты верны). Какое оличие есть между двумя мастерскими о которых я говорил? никакого? Ошибаешься. Во втором случае, есть свидетельства изготавления боевого оружия, тогда как в первом только сельскохозяйственного. Теперь вспомним, что было на северо-западе Руси в 9 веке. А в это время началась так называемая эпоха Викингов, когда скандинавские воины, осуществляли набеги на земли Гардарики. Исходя из указанных раскопок можно сделать вывод, что данный район так же был объектом набегов. Соответственно, произошло некоторое смешение культур, что позволяет по новому взлянуть на частые случаи обнаружения на Руси скандинавских мьёльниров (атрибута исключительно скандинавской религии), а в самой скандинавии найти свидетельства обнаружения этих мьёльниров на гривнах (исконно русском нашейном украшении). Опять таки, нахождение элементов боевого оружия в ремесленной! мастерской 9 века, позволяет точнее судить о дате начала скандинавской экспансии.

А приблизительные даты они и так есть. Их то всегда можно посчитать по различным косвенным признакам. Например: В слоях грунта, датированных 8 веком н.э. (северо-запад Руси) были найдены остатки кузнечной мастерской и изделия, которые в ней изготавлялись: подковы, серпы, ножи. Рядом был раскопан слой, относящийся к 9 веку н.э, тоже кузнечная мастерская, но кроме всего вышеописанного там были найдены остатки мечей (гарды, навершия). Пример довольно простой и банальный. Твой вывод? Аккуратнее в выражениях. А если я целую книгу напишу, дескать Русичи потомки гипперборейцев, прибывших с других планет, заявлю, что оригинал был утерян, скажем, во время войны в Афганистане, и я последний человек, кто его видел и успел частично переписать. И поверь мне, доказательства найду ну самые правдивые (благо фантазия есть). Поверешь? Лично меня настараживает не только содержание этой "Веселовой книжки", но и история иё появления. Право на обсуждение имеет, как и любой другой бред, издаваемый в России. А мы разве её не обсудили ещё?

Ку! С прЯздником! Я конечно, тебя лично еще за уши подергаю, но все же...

Касательно этой цитаты возможно, просто было лень искать дальше. Но неужели ты считаешь, что о Руси писали только тогда, когда шли на неё войной? Почему нельзя предположить, что и мирные путешественники оставляли свои записи, надо лишь лучше их искать. Датчане до 10 века вели активные действия в землях Ингерманландии, полагаю именно про эти славянские племена и идет речь. История - это не даты. История - это события и люди. Точные даты как раз не столь важны для понимания культуры и быта, как простые эпизоды жизни славян, которые можно почерпнуть из берестяных грамот. Славяне родом с Марса. Сможешь придумать обоснованное опровержение?