Whiteblack

Бред? Просто чья-то фантазия. На то и существуют фанфики - придумывайте себе что хотите, дописывайте свои видения финала. Это же хорошо, если сериал толкает людей на что-то твоерческое, на собственное осмысливание ситуации, дает толчок и желание что-то делать. "Сюжетов можно предложить массу."(с) Да? Предложи! 95%, что так или иначе это уже было. Стражински? Это который сценарист Вавилона5? Интересно, и что он может решить? Если у человека и были какие-то идеи, наверняка, он уже использовал их в Вавилоне. А над Треком всегда работает целая команда сценаристов. И если уж им в коллективную голову ничего не приходит...

оффтоп Наиболее популярен в России, потому что больше и раньше показан. А на Западе - ТОС. Скрыть

оффтоп Но мне все же кажется, что в хронологической последовательности их смотреть не стоит Иначе могут возникнуть как раз такие вопросы, как в названии этой темы. Ведь по хронологии после ЭНТа идет вовсе не ТНГ, а ТОС... И если уж ТНГ не все могут принять сразу... то уж ТОС точно будет смотреться оччень странно, если не смешно Скрыть

"А вовсе не против Арчера. Во всяком случае в 1-2 сезонах. Но начиная с 3 и завершая 4 (не без "усердия" сценаристов) превратился просто в этакую пафосную фигуру. Он единственный и не повторимый спаситель человечества и объединитель планет."(с) Просто ты пока не видела Кирка)) "И потом если отдать Арчеру и роль возлебленого ТПол, То зачем вообще нужны другие герои. Зачем? В качестве мебели? "(с) И поэтому ТПол "отдали" Трипу? Да, мотивы сценаристы может и понятны. Ты это понимаешь. Я это понимаю. Все это понимают. Отсюда и некоторая натянутость выходит.

Да уж, не тема, а один сплошной спойлер Мне вот тоже Арчер больше нравится, а у Трипа я просто не понимаю, какой характер. Ни в коем случае не говорю, что он чем-то плох, но просто я не вижу в нем изюминки, таких героев ведь везде полно... этакий хороший американский парень... И к слову лично мне больше нравилась пара Арчер\ТПол. У них же так интересно отношения развивались вначале. А потом раз - и откуда-то вылез Трип

Насчет связки с остальным сериалом. Имеется в виду ЭНТ, верно же? Но для тех, кто смотрел только ЭНТ, эта серия про параллельную (именно параллельную, а не зеркальную!) вселенную и правда может показаться странной, "не в кассу". Как будто сценаристам было просто по фану и они вот сняли такую серию. Просто так. Но на самом деле все вовсе не просто так, и эта серия представляет собой не связку с ЭНТом, а связку с остальными сериалами Трека - ТОСом и ДС9, где есть серии про ту же вселенную. 4й сезон вообще отличается такими связками и отсылками: например, серия про клингонов - это объяснение несоответствия клингонов из ТОСа и более поздних сериалов. Довольно часто же говорят, мол, ЭНТ отличается от всего остального Трека, там много нессответствий основной истории... Вот, очевидно, сценаристы и решили исправить эту ошибку. Но это привело к тому, что некоторые вещи понятны только тем, кто видел основные сериалы. А из этого напрашивается вывод, что смотреть Трек лучше не в хронологической последовательности вселенной, а в том порядке, в котором сериал снимался.

"Но если Арчер главный герой, то с какой стати Трип? Но даже здесь не выдерживают заданной темы и возвращаются к пафосному , уж простите, восхвалению Великого Арчера. Нет он мне в принципе Арчер нравится. Но что он такое без команды?" (с) ИМХО, в Треке нет главных и неглавных героев - ты же вот сама пониаешь, что главное - некое объединение людей, команда. Нет, я не спорю, смерь Трипа была странной, неожиданной и необоснованной... может быть, у сценаристов были какие-то причины... Вот интересно, какое примерно соотношение у тех, кому из команды больше нравится Трип, и тех, кому нравится Арчер?

Полный хэппи-энд? В Треке? Ну не знааааю... Не верю. Действительно, как-то уж по-голливудски больно получится... этакий блокбастер-бестселлер... А трек как-то на серьезность и жизненность вроде претендует...

Образованней - это как? В смысле все ходят и кидаются умными словами? ИМХО, образованность - это когда вещи, которые в ЭНТе еще вызывали у кого-то вопросы и требовали сложных пояснительных терминов, здесь считаются простыми и понятными даже ребенку (Уэсли Крашеру, то есть) Капитан Арчер и его ребята мне нравится за любознательность, непосредственность и интерес к миру - они только начинают исследовать Галактику и самая образованная среди них ТПол (хотя даже не образованная, а опытная). Но капитан Пикард и его команда - уже не "дети", им не нужна вулканка, чтобы все объяснять, они уже успели поднабраться опыта и сложные ранее вещи им кажутся простыми. Потому что прогресс - это не всегда технические навороты и усложнение до бесконечности. Прогресс должен делать вещи проще и понятнее, незатейливее и легче. А за доктора Крашер чисто по человечески обидно Ну нет у нее огромной камеры для обследования пациента и не засовывает она пациентов в банку с непонятной жидкостью - как Флокс Портоса в серии про ночь в медотсеке. А зачем ей? Обследование она легко проведет своим сканером-трикодером, который прекрасно умещается в одной руке, а операцию - наверняка в стасис-поле, которого даже не видно. и не нужно никакого громоздкого оборудования Ага, и еще у нее нет пиявок - никакой народной медицины, все чисто профессионально

Если уж говорить о моделях... Насколько мне помнится, Дип Спейс 9 - это тоже модель. Даром что сериал такой современный.

Ну, как тебе сказать... До ТНГ был ТОС, но что-то я там ни пианино, ни черно-белых цветов не заметила. Ладно, в первых сериях ТНГ действительно смотрится странно (хотя эти первые серии я очень люблю), но в последних сезонах все очень меняется...

Вот заметила, как обычно начинаются претензии... нет, даже не претензии, сравнения даже скорее... "Я посмотрел ЭНТ и не могу смотреть ТНГ\ТОС. Просто Энт снят классно: хорошая современная картинка, захватывающий сюжет. " Во-первых, есть такие понятие как приквел, то есть "то, что было в начале". Но снимать ЭНТ так, чтобы он технологически выглядел хуже ТОСа и ТНГ было бы глупо. А во-вторых... Очевидно, после современного ЭНТа люди в первую очередь обращают внимание на "картинку". Да, в этом более ранние сериалы проигрывают - на наш разбалованный современный вкус. Но это не значит, что они не интересны. ИМХО, мы же смотрим в сериалах не на техническое исполнение, а на сюжет. О чем этот сериал - вот что важно. А красивых картинок везде полно... При доле воображения можно сказать себе - вот так оно есть, другого не дано. Тогда все встанет на свои места и можно будет наслаждаться сюжетом, который в ТОСе и ТНГ ничуть не уступает более современным сериалам.

Ну вот видишь, видишь! Я была права - я не злая, а просто не все еще знаю Спасибо за ссылки!

Не злая, а просто недобрая И самокритичная. Вдруг я еще чего про Трек не знаю? Впрочем, кажется, по Энтерпрайзу книг и правда пока никто не написал.

А что, есть такая книга?

Раз ты не смотрел 4й сезон, как ты можешь судить о нем целиком по слухам о двух(!!!) отдельных сериях? Это не только мое ИМХО, 4й сезон чуть ли не лучший во всем ЭНТе, а первые 2 серии... ну, сценаристов сглючило. Или, что более вероятно, они решили поддержать традицию ТОСа и ВОЙа - ведь там тоже есть серии с фашистской тематикой. Вообще 4й сезон во многом старается расставить все точки над всеми i и связывет этот сериал, который некоторые называют иногда "не Треком", с ТОСом. А чего стоят "вулканские" и "андорианские" серии? Это ж такое... Нет, нельзя судить так поспешно о том, чего не видел...

Ну, раз на столе стояли... Тогда: pale - светлый, белесый, тусклый bowls - вовсе даже не шары, а чаши. punch - это пунш. А прилагательное Andorian относится вовсе не к bowls, а к punch. Таким образом получается: светлые чаши андорианского пунша.

Какое странное сочетание слов... А в каком там контексте?

Вспоминаю эту серию... и что-то не очень уверена, что именно эта планета - родина ворт. Если помните, там все очень хитро было подстроено.

Ну, в "Песни Ухуры" еще была какая-то надежда договориться с сиваоанцами, а вот как выбраться с Санктуария я сама до последнего не представляла... Нехорошо конечно лезть в чужие души, но мне вот что было бы интересно спросить у читателей треккерских книг (к самим сериалам это тоже относится): вот когда вы читаете\смотрите вы представляете себя "в шкуре" какого-то конкретного главного персонажа, воображаете себя в виде некого "мэри-сью" или...как? Имхо, интересно, как чувствуют Трек Вселенную другие...

"Гнев Хана", "В поисках Спока" и "Возвращение домой" приятно было смотреть, но и читать тоже. А вот читал кто-нибудь "Святилище"? Я дочитала сегодня и до сих пор под впечатлением! Я, конечно, не очень опытна в смысле ТОСа, но, кажется, в такую переделку Кирк, Спок и МакКой еще не попадали А вот существует ли вообще смысл сознательно читать книги по порядку? Я имею в виду, сильно ли меняются персонажи на всем протяжении своих преключений?

Вобщем, тебе еще повезло, что у тебя интернет есть! У меня несколько лет интернета не было, да и сейчас домашнего нет, приходится писать из института. Да я до декабря этго года вообще не знала, что есть такая, простите за жаргон, тусовка - треккеры! Я думаю, ты обязательно кого-то найдешь, рано или поздно. Главное, не отчаивайся! Улыбнись! :)

Так и вижу картинку: на следующем КОНе стоит Эльфвайн и пересказывает вторую половину Дип Спейса, которая с ференгами не связана. )) Но про бэйджорцев я бы не отказалась послушать...