Dilan

Я знаю, спасибо. Выскажу и свое скромное мнение, чтобы новый баннер попал на нужное ему место, нужно чтобы он всем понравился. Просто Энт был первым дефолтовым баннером, который повесили толком никого не спрашивая...а сейчас уже привыкли.

Тем не менее мы в чемпионате) И Россия:Англия - 2:1 Я думаю еще все помнят.

Буду краток...нашли деньги. Зенит на адвоката, т.е. на тренера. Это и не мудрено, зная кто у него спонсор. Сборная хоккея на хоккеистов, которые решили на время забыть, абревиатуру НХЛ и вспомнить про родную страну.

Enterprise, нет, признаюсь честно без аутсорсинга тут не обошлось. Спасибо за замечание.

на значке она всем нравилась, а тут попахивает излишним пафосом. Я уже совсем запутался, что кому нравится и предполагаю, что всем угодить не получится нарисовав еще какой-то баннер. Все в нем увидят, то ли нереалистичность, кто-то мультяшность, кто-то увидит в нем отрицательный настрой, там обязательно будет что-то не в кассу, а кто-то может и вовсе посмеется, как и над вторым вариантом с фениксом. Вот почему Вояджер не в тему? Почему плюхнувшийся на брюхо Энт в тему, а приземлившийся Вояджер нет? А насчет костерков и шаттлов. готов даже поспорить, что обязательно найдется хоть один, кто скажет, ну эти шаттлы, Энт круче! А еще будут кричать что человечки игрушечные и шаттлы какие-то не натуральные. Как резюме, я конечно постараюсь выдавить еще что-то, хотя прежде подумаю, а стоит ли вообще пытаться всем угодить...

Модельку конечно можно подправить, да и надписи тем более... Насколько я понимаю не нравится сам корабль, его моделька. Уж извините, но создать кинематографическое качество практически нереально. Качественную шейдерную модель...это надо быть гением-дизайнером. Да конечно можно было сделать простую фотошопную картинку, но что-то шелкнуло, что 3D графика будет смотреться лучше. добавлено через 3 минуты Арибет, Вояджер брался из логики, что он сесть может, а не бухнуться брюхом как Энт, что действительно положительный настрой не особо создает. По поводу бабочки она вырезана из значка с 5ой Конвенции. У кого такой есть, заметит сходство.

Полагаю надо устраивать новый опрос=)

Финальная версия.

Elfwine, не знаю, если честно. Я как-то над этим не задумывался. Enterprise, да. Эта идея рассматривается, просто думал, что выходом ангара в сторону леса будет лучше, с другой стороны действительно как избушка) добавлено через 2 минуты Арибет, оффтоп Без обид. Я уже привык что разные люди одно и тоже видят совершенно по разному) Скрыть

Арибет, это уже 3D графика. Моделька если и выглядит мультяшно, во всяком случае ни как на 2ом баннере. оффтоп WoW, тоже мультяшный, но 10 млн. это как-то не косет, даже нравится. Скрыть

Бабочка будет, в планах даже сделать с расцветкой российского триколора, как на значке 5ой конвенции.

Осмелюсь показать свой прототип. Моделька еще не доведена до конца, все не отшливовано, ну и надписей еще нет. Если тут мода на бабочек, то можно добавить и бабочек. Но мне хотелось бы услышать первые впечатления...

http://lenta.ru/news/2008/05/17/progress/

Эффект блокирования света пылью особенно отчетливо виден при взгляде на галактику NGC 891 (вид с ребра). Изображение C. Howk (JHU), B. Savage (U. Wisconsin), N. A. Sharp (NOAO) Вселенная примерно в два раза ярче, чем считалось до сих пор. Половина излучаемого звездами света поглощается пылью, сообщает коллектив астрономов под руководством Саймона Драйвера (Simon Driver) в статье, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal. Было известно, что межзвездная пыль – углеродные и силикатные частицы размером около нескольких микрометров – поглощает некоторую часть электромагнитного излучения, однако до сих пор астрономы не знали, какую именно. Для многих источников доля поглощения света пылью оценивалась примерно в десять процентов. "Меня потряс масштаб этого явления, – сообщил Драйвер порталу Space.com. – Большинство <ученых> всегда говорило: «Да пыль, наверное, незначительная проблема»". Сам Драйвер значительную часть своей профессиональной жизни провел, работая со снимками телескопа "Хаббл", и практически полностью игнорировал пыль. Для уточнения роли пыли астрономы проанализировали данные о 10 тысячах галактик. Галактики могут быть расположены по отношению к Земле по-разному: ребром, "анфас" (плоскость диска полностью видна), под углом. Если предположить, что пыль поглощает несущественную долю света, то каждое возможное положение должно было бы быть представлены равным количеством галактик. Это, однако, не так: галактик, повернутых к Земле ребром, на 70 процентов меньше, чем галактик "анфас". Для того чтобы объяснить такую неравномерность, астрономы создали новую модель распределения пыли в галактиках. По их мнению, наибольшее количество пыли сосредоточено в дисках спиральных галактик, а не в плотных центральных выпуклостях. Соответственно, при взгляде с ребра пыль затмевает галактику значительно сильнее. Расчеты показали, что в целом пыль поглощает около 50 процентов видимого света, испускаемого звездами в галактиках. Этот результат удалось подтвердить измерениями инфракрасного излучения пыли. Энергия поглощенного света не исчезает, она нагревает частицы пыли, и они начинают излучать в другой части электромагнитного спектра – инфракрасной. До сих пор многие наблюдения показывали, что такого инфракрасного излучения больше, чем предсказывает теория. У группы Драйвера все сошлось идеально: все инфракрасное излучение объясняется поглощенным видимым светом. http://lenta.ru/news/2008/05/16/bright/

Живую кожу ему приделывали только в Первом контакте и то в плане эксперимента и это никак не связано с чипом эмоций. Была серия, где Дейта встретился со своим "дедушкой", который потом загрузил в Дейту свой разум, т.е. использовал своего рода как носитель, аргументируя тем, что он для этого и был создан. А вообще вспоминая фразу доктора Сунга из Энта, - "Возможно улучшить человечество не получится, кибернетика...искусственная жизнь." Т.е. вроде как действительно рассматривалось, как следующая ступень человечества. Тело андроида, но разум человека. Это он практически идеально воплотил для своей жены, которая даже и не подозревала, что она андроид. Разве для этого нужны эмоции? Вулканцы как-то без них обходятся, но у них есть и мотивация и интересы и творческие способности. Он, в принципе как и вулканцы не подходит к этому вопросу с эмоциональной точки зрения, тут просто стремление самосовершенствования и поиска гармонии. Чтобы понять Дейту, надо частично понимать вулканцев, они хоть малость, но похожи.

Странно, но мысль пробить через whois домен сайта и тем самым попытаться узнать разработчика ко мне пришла только сейчас. Результат меня немножко разочаровал - CBS Studios Inc. Вроде все понятно, но в голову лезет мысль а есть ли этот "таинственный разработчик " вообще? В свое время сайт принадлежал разработчику, т.е. PE а не CBS.

В венерианской атмосфере обнаружен гидроксил. Изображение ESA. Зонд "Венус Экспресс" обнаружил в атмосфере Венеры молекулы гидроксила. Это первый случай обнаружения гидроксила на другой планете, сообщает коллектив авторов в статье, опубликованной в журнале Astronomy and Astrophysics (ведущий автор – Джузеппе Пиччиони). Гидроксил (OH) отличается высокой реакционной способностью. Он встречается, например, в атмосфере Земли, причем играет в ней важную роль, очищая ее от многих загрязнителей. Для его обнаружения на Венере пришлось развернуть зонд "Венус Экспресс" и направить его спектрометр VIRTIS (Visible and Infrared Thermal Imaging Spectrometer – тепловой спектрометр видимого и инфракрасного диапазона) так, чтобы тот смог проанализировать ночное свечение атмосферы. Ночное свечение (атмосферное свечение) – очень слабое свечение верхних слоев, вызываемое происходящими в них процессами. Увидеть его можно только ночью, поскольку днем его затмевает значительно более яркий солнечный свет. На Земле это явление было открыто в 1868 году. В 1948 году, анализируя спектр его излучения, ученые обнаружили в земной атмосфере гидроксил. VIRTIS обнаружил две спектральные линии (1,44 микрометра и 2,80 микрометра), указывающие на наличие гидроксила в венерианской атмосфере на высоте около ста километров. Ранее в атмосферном свечении удалось выделить спектральные линии, соответствующие монооксиду азота и молекулярному кислороду (O2). Тремя основными составляющими верхних слоев атмосферы Венеры считаются водород, гидроксил и озон. Гидроксил ранее удавалось обнаружить на кометах, однако там он формируется совсем не так, как в атмосферах планет. Предполагается, что он играет важную роль в марсианской атмосфере: не дает диоксиду углерода превращаться в монооксид и стерилизует почву, делая ее непригодной для жизни. Группа Пиччиони собирается продолжать аналогичные наблюдения на других высотах. http://lenta.ru/news/2008/05/15/venus/

Исчезает ли информация в черной дыре? Изображение Jim Paillot/Science News Группа физиков предложила новое решение известной "информационной проблемы" черных дыр, сообщает Университет штата Пенсильвания со ссылкой на статью, которая будет опубликована в журнале Physical Review Letters 20 мая. Абхай Аштекар (Abhay Ashtekar) и его коллеги использовали для анализа двумерную модель черных дыр – по их мнению, она сохраняет все ключевые свойства настоящих дыр. Исследователи пришли к выводу, что информация в черных дырах не исчезает. Исчезновение информации в черной дыре – теоретическая проблема, ставшая центром внимания ученых в 1970-х годах, когда Стивен Хокинг предположил, что дыры постепенно испаряются. В течение своей жизни дыра способна поглощать материю (а следовательно, и информацию), однако ничто не может ее покинуть. Можно было бы предполагать, что информация каким-то образом сохраняется в дыре, однако по теории Хокинга дыра рано или поздно полностью испарится, не оставив следа. Таким образом, вся поглощенная ей информация исчезнет бесследно, что противоречит положениям квантовой механики. В 2004 году Хокинг предложил свое решение противоречия (оно основывалось на том, что информация все-таки не исчезает), однако оно имело ряд слабых мест и не было признано окончательным. По мнению группы Аштекара, для описания выхода информации из черной дыры необходимо перестроить описание пространства-времени, в частности отказаться от идеи, что оно континуально. Физики показывают, что на самом деле оно состоит из отдельных элементов. Такое описание позволяет им устранить из черных дыр сингулярность (область пространства, в которой гравитационное поле бесконечно велико) и показать, куда в итоге попадает информация. "Информация кажется потерянной только потому, что мы смотрим на запрещенную часть истинного квантово-механического пространства-времени, – говорит Аштекар. – Стоит учесть квантовую гравитацию, как пространство-время становится значительно больше и информация может снова появиться в отдаленном будущем на другой стороне того, что раньше считалось концом пространства-времени". http://lenta.ru/news/2008/05/15/singularity/

Ракета-носитель "Союз-У" с "Прогресс М-64" на стартовой площадке. Фото с сайта: http://www.roscosmos.ru Российский грузовой космический корабль "Прогресс М-64" в 00:23 четверга по московскому времени стартовал к МКС, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей ЦУП. На орбиту "космический грузовик" доставит ракета-носитель "Союз-У". Стыковка "Прогресса" с МКС намечена на 01:37 субботы. Корабль доставит на МКС топливо для поддержания необходимой высоты орбиты полета станции, свежие и сублимированные продукты питания, воду для работающих на станции российских космонавтов Сергея Волкова и Олега Кононенко и астронавта НАСА Гаррета Рейсмана, а также скафандр "Сокол КВ-2". Кроме того, на МКС отправлены 90 особей виноградных улиток, у которых на Земле было удалено по одному усику с глазом. Как рассказали представители Института медико-биологических проблем (ИМБП), на улитках будут поставлены эксперименты по изучению функций регенерации глазных яблок и органов равновесия в условиях невесомости. Улитки вернутся на Землю в октябре на корабле "Союз ТМА-12" с экипажем 17-й экспедиции - Сергеем Волковым и Олегом Кононенко, которые прилетели на станцию в апреле 2008 года. http://lenta.ru/news/2008/05/15/start/

Остаток сверхновой G1.9+0.3. Оранжевым: снимок в рентгеновском диапазоне, сделанный "Чандрой" в 2007 году, синим: снимок в радиодиапазоне, сделанный Очень большим массивом (VLA) в 1985 году. Астрономы установили, что объект G1.9+0.3 является остатком самой молодой известной сверхновой в нашей галактике. Сверхновая вспыхнула 140 лет назад, сообщается в пресс-релизе проекта "Чандра". Обладателем предыдущего рекорда была сверхновая Кассиопея А, взорвавшаяся, по расчетам, примерно 330 лет назад. В оптическом диапазоне взрыва G1.9+0.3 видно не было, поскольку пыль и газ, окружающие сверхновую, ослабили свет в триллион раз. Сейчас, однако, остаток G1.9+0.3 можно наблюдать в рентгеновском и радиодиапазонах. Теоретические расчеты, основанные на частоте вспышек сверхновых в других галактиках, показывают, что в Млечном пути должно было бы вспыхивать примерно три сверхновых в столетие. Соответственно, должно существовать около десяти более молодых остатков, чем остаток Кассиопеи А. Анализ G1.9+0.3 начался в 1985 году. Группа астрономов под руководством Дэвида Грина с помощью VLA (Very Large Array – Очень большой массив, массив из 27 радиотелескопов) установила, что остаток имеет небольшой размер, и сделала вывод, что сверхновая взорвалась от 400 до 1000 лет назад. Через 22 года наблюдения рентгеновской орбитальной обсерватории "Чандра" показали, что остаток увеличился в размере на 16 процентов. Такой быстрый рост показывает, что взрыв произошел гораздо позже, чем думали. Новые наблюдения VLA подтвердили этот вывод и позволили оценить возраст остатка в 140 лет. Исследования G1.9+0.3 позволят уточнить частоту вспышек сверхновых, которые являются важными событиями для развития галактики. Кроме того, G1.9+0.3 представляет интерес за счет очень высокой скорости роста. Напомним, что все оценки времени, как всегда, относятся не ко времени самого события, а к тому моменту, когда свет от него достиг Земли. Свету от G1.9+0.3 для этого понадобилось около 25 тысяч лет (для сравнения: свету от Кассиопеи А – 11 тысяч). Результаты исследования будут опубликованы в журнале The Astrophysical Journal Letters. Препринт статьи (ведущий автор – Стивен Рейнольдс) можно найти в архиве электронных препринтов. http://lenta.ru/news/2008/05/14/chandra/

Насчет ВВЦ, в принципе это еще та же выставка, только вот уже нового капиталистического мира. И не надо мне говорить, что там нету выставок и это рынок. Сам там был на одной, и причем не в роли поситетиля. А что касается "Космоса", то как и большинство зданий это просто коробка из стали и стекла, в которую можно поставить на показ/продажу, что угодно, смотря кто здание снимает. Здание осталось не снесли, да и функцию свою сменило не принципиально. Я к счастью успел застать ВДНХ, и отлично помню, сколько мы там всего накупили, так что в некоторых павильонах торговали даже тогда. ВДНХ было таким же, только там всем государство заведовало, показывало то, что было выгодно.

Местное ГВ или гринд мобов?

Откуда сразу мысли, про ТЦ и прочее? Я не понимаю! Тут наоборот гляди того дело просто хотят до ума довести, потому что реставрация явно затянулась, т.к. у кого-то оказались кривые руки. Это все же планетарий, действительно уникальное место на котором можно делать деньги. Его снос будет городу только в ушерб, учитывая что зданию уже почти 80 лет, и он наверняка является памятником архитектуры. А если у нас Цирк на цветном бульваре обанкротился? Что тоже ТЦ вместо него?

Я думаю, что надо действительно где-то на 13-14 ориентироваться. Встреча в 12, стандартные полчаса ожидания, уже 12.30. Пока дорога, билеты, гляди того час пройдет уже.

Undel, контрольный пакет акций у Московского правительства. А Лужков неоднократно заявлял, что к 80-летию планетарий должен быть обязательно открыт. Да и не то это место, чтоб его сносить и ТЦ строить.