Dilan

Да, да с сылками, там какой-то косяк, сам замечал, но думал это просто меня глючит.

Судя по всему, снова Трек нам увидеть не светит. Убытки компании CBS оказались реально значительными, хотя они уже меньше, чем были раньше. Если чего-то и стоит ждать, то ждать придется долго. Короче ниже статья, которая в принципе и вызвала во мне желание создать эту тему. http://lenta.ru/news/2006/02/24/cbs/

Да согласен, нас пока конечно мало, что по честному серьезно печалит. Нет ни одного ни треккера, а мморпешника. Но лично я думаю, что рано, рано еще ждать такой отдачи. Вообще я планирую к середине 2007 года, иметь хотя бы взвод, в 2008 можно уже думать о роте. Короче надо ждать....

Я уже говорил, что меня прочили в Президенты?

Кошмар. Начали за здравие, кончили за упокой. Из-за разразившегося диспута, ничего писать не буду хватит. Ни про Сталина, ни про Путина, не про Стабфонд и далее писать не буду...хватит, все равно каждый останется при своем мнении,а с пеной у рта вдалбливать свою точку зрения не собираюсь. Все, я все сказал, что хотел.

Про боргов, опять тоже самое, кто их там боргами обозвал? А потом опять 200 лет спустя. Пикард очутился черти где, и встречает каких-то таинственных боргов, он что полезет копаться в базе данных типа не встречался ли сними кто-нибудь еще до этого?

Кратко и по пунктам. - Вария, после стольких респектов, я ждал плюсик, ну да ладно. Я славы не ищу. - СССР образовалось в 1922 году. - А начиная с 17-го года, у нас были не только падения но взлеты, иначе просто не понятно, как мы еще вообще живы.

Говорю, свое крайнее слово, т.к. уже достало тут демагогию и диспут разводить. По барабану, кто бы или что бы у нас там правило, к 17-му годы война была уже фактически проиграна до ноября 18-го Россия бы не дотянула, при любом правительстве.

В 30-е годы СССР было несильным государством? Смешно! А война бы была, внезависимости, кто или что там правит в России, в Германии к власти пришли фашисты. И еще сомневаюсь, что эта конст. монархия ликвидировала бы крестьянство в отличие от большивиков, а это был бы тормоз хуже некуда.

Ничего смешного. Сталин, что-ли сам дурак, он каждые 20 мин звонил и спрашивал, каково положение, и ставил задачи, вышибить немцев оттуда и плевать, что вы там не можите. Да и какие нафиг бумажки, расстояние было ого-го тут не до бумажек, такой бюрократии на войне не было. Сказал по телефону, раз, два, три и все. А кто здесь путает историю с пропагандой?

Взять хотя бы туже Британию или Японию ныне конституционные, ранее абсолютные монархии. Везде это был процесс длительный, и метод был, все равно, что гвоздем, в бетонной стенке дырку выковыривать. В России этот бы процесс, как раз бы к войне закончился, что тогда бы обернулось катастрофой.

Не советовались со Сталиным? С генералиссимусом? С верховнымглавнокомандующим? Да, что это за бред? Уж все фильмы, что смотрел, а со Сталиным, они только и переговаривали, и никакой самодеятельности не проявляли.

Сохранись у нас конст. монархия мы бы так и бегали за Британской империей, с их "идеальной" конст. монархий, где правит парламент, уже какое столетие. А тоталитаризм это катализатор, который да, дается не просто так. С ним то мы и вышли на уровень сверхдержавы.

Эти миллионы погибли из-за отсуствия толковых офицерских кадров. У нас тогда все было и ружья, пускай знаменитая трехлинейка, но она хотя бы стопудово с одного выстрела убивала, были дизельные танки, гораздо лучше немецких Т-1 и Т-2. Все у нас было, а офицеров не было. Уж увольте когда армия с 1 млн. вырастает до 5 млн. Попробуй найди хотя бы 100 000 офицеров для 4 млн. рядовых. Сталин тут не причем, и за приказ ни шагу назд его тоже ругать не стоит, т.к. иначе бы все побежали. Солдат сидит в окопе и думает назад побегу пристрелят, а семью в ссылку, а вперед побегу, ну может престрелят, так семье скажут, что погиб героической смертью. А тех офицеров, что Сталин репрессировал, добрая половина там была по делу, конечно были и невиновные, но это малое кол-во офицеров не восполнили бы недостающих офицерских кадров.

Ситуация была такова, что у Сталина мягко говоря не было выбора, Индустриализацию необходимо было делать стахановскими методами, промедление было бы смерти подобно. Столыпин, да хороший мужик был, он бы лучше сделал несомненно, но индустриализацию, он бы не провел, максимум улучшил бы экономику и ВВП умножил бы в 2 раза, если по современному сказать. Выйти на машинный уровень, при этом еще ломать голову, как унять крестьянство, которое относительно недавно бунтовало, Столыпин не гений, проблему бы эту не решил.

Турбина

Вякну про Сталина. Экономику он как раз поднял и создал ту базу на которой мы потом Вторую Мировую и выйграли, да это было тяжело, да погибли миллионы, но иначе мы бы с вами сейчас бы не разговаривали. Насчет захоронения, его переложили из-за идейности, т.к. до левела Ленина ему далеко и он таких хором не особо заслуживает, вот и переложили. а экономика вся полетела при Брежневе, этот период даже и называют годы застоя. и вообще Сталин не однозначная фигура, а вы на него смотрите однобоко...

Единство

Кеннеди, как раз самый нормальный был, до Клинтона, видать ты меня просто неправильно понял. А другие, да все было, все хороши. Но как уже было сказано, они тоже люди. Кто-то больше, кто-то меньше, я выделяю тех, которые меньше всего напакостили СССР, конечно это все мое ИМХО, и тут можно спорить до бесконечности, и устроить зверский диспут, но думаю не стоит.

2Fremor Цитирование меня, это конечно однако. Возможно, не корректно задал вопрос. Что ты думаешь по поводу Америки и людей там живущих, уж тебе об этом лучше знать. 2Serge Клинтон правил, когда СССР и ХВ уже не было это раз, а два Клинтон - демократ, а у американских демократов политика менее "американская"(плохо сказал, но не могу нужные слова подобрать) в отличие от сейчашнего республиканского Буша. Конечно можно вспомнить Косово, но там больше НАТО, кашу заварило, Америка только масло в огонь подлила. Но я Клинтона прежде всего вспоминаю, как инициатора проекта МКС. Не считая скандала с Левински, вполне нормальный президент, после Кеннеди. Остальные были просто св*лочи, хотя неплохим был Картер, но не буду тут демагогию разводить.

2Fremor Интересно услышать, что ты по всему этому думаешь? А то из ответов, не совсем понятна твоя точка зрения.

Вот правильно, многие мне задавали подобный контр-вопрос, так что для меня это уже привычка. Заранее я на него не отвечаю, во-первых не всем интересно, что конкретно меня бесит, во-вторых мне не особо охота попугайничать лекцию, так чем же конкретно мне не нравится эта долбанная Америка. Первый пункт это конечно да, политика, не только та, что сейчас, но и та, что была в Холодную войну. Немного отвлекусь и скажу, что вся эта ненависть зародилась, когда я еще в 4 классе, от нечего делать взялся за учебник истории, и прочитал там про вышеуказанный период, а далее...ну думаю понятно. То, что это скоро кончится, ну для меня 5-20 лет это еще не скоро, вот день два, максимум неделя, вот это нормально. Насчет людей, тут у самого мнение неоднозначное, в основном для меня эта масса серых и наглых придурков с завышенным самомнением, и соглашусь, что они мне представляются в таком виде, т.к. я смотрю на них совсем с другой колокольни. Но относительно недавно для меня произошел культурный шок, кажется, я это еще никому не рассказывал, я случайно пересекся с одной семейной парой из Америки, которые переехали жить в Россию, и говорили, что они любят эту страну. Может быть я был слишком наивен, но мне кажется что они говорили чистую правду не кривя душой. Культура, тут нечего сказать, т.к. не знакомился, да и вообще она хоть есть, или просто на уровне мифа, что это за Американская культура такая, и что она из себя представляет не знаю, а ругать то чего не знаешь, не буду. С последней фразой соглашусь, кроме джинс, их я как раз не люблю, и одеваю только тогда, когда твердо уверен, что они будут запачканы.

Из России? Это в 16-17 века? В Америку? Что за бред? Хотел упомянуть и Австралию, дескать будут подобные противоречия, но забил. А т.к. все же вспомнили Австралию, то сообщаю, да там вроде те же люди, те же бандиты. Но прикол в том, что они с метрополией, т.е. с Британией не ссорились, также спокойно жили, как и сейчас. А потом Британия просто постепенно выдавала свободы, вот и все, до сих пор вот даже на флаге Австралии, есть британский флаг, в знак уважения. А если копнуть подальше, то выясняется, что люди, все же были разные, в Америку ехали за наживой, тогда это считалось золотым дном, про пиратов местного Карибского моря рассказывать не стану. Австралия это пустыня, по большей части, естественно зеки, которых по сути просто переселили, посчитали, что чтобы им тут жилось хорошо, надо самим постараться, так появился замечательный город Сидней. Если сравнивать с амер. Нью-Йорком, то он рассчитывался преждевсего, как крупный торговый город. Так пример, с Австралией правильный, но он не проходит.

Вопрос номер один! Почему Остап? Далее...хотите аргументов..ну пожалуйста, хоть не особо понятно к чему. Насчет Европы, конечно Евросоюз это не сверхдержава, но это та сила, с которой нам надо сотрудничать, и нам это на руку и европейские страны против не будут, вспомнить хотя бы встречу Путина и Меркель, как она там нашу страну обозвала? Вот... Теперь насчет сборища идиотов, вспомним историю, кто поплыл колонизировать Америку, какой-то новый континент находящийся черти где, и первоначально считающийся богатой Индией? Первым делом люди, кто в Европе потерял, все или у кого ничего и не было, а про мафиози тех времен, я вообще молчу, хотя их так там еще не называли, просто люди с грязным прошлом. Тогда сбежать на др. континент, где тебя ни одна полиция не достанет, было вполне реально, заплатил капитану корабля, что плывет в Новый Свет и вуаля. А там можно еще напакостить, а власть в колониях от метрополии слаба. Я еще забыл упомянуть рабов, которых привозили из Африки. Вообще это только малая часть примеров, но "американская нация"(язык три раза сломал пытаясь сказать это) сложилась именно из этих сословий людей. Ну и Фаренгейт 9/11, это надо просто видеть, фильм по сути документальный, но ужасно интересный, лично я его посмотрел на одном дыхании, хотя не особо люблю все эти документалки.

Как хороший сайт активных торрентов рекомендую. http://www.torrentspy.com