-
Постов
1 039 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
29
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент ОТНОСЯЩИЙСЯ
-
оффтоп А все потому что "Нарада" появилась. Там походу и про ромулан узнали раньше чем в ГИП. Ну и с перепугу (Спок о боргах мог рассказать) вложились в технику да и знание что в будущем мира во всей Галактике не будет ближайшие сто пятьдесят лет мировоззрение слегка в милитаризм сместило. Скрыть
-
Теперь и крейсера класса "Конституция" летают и даже ныряют. Но это же Абрамс...
-
Не может, совсем. А он и не предназначен для посадок. Ибо не нужно никому. Но технически это можно хоть и экстрим.
-
Подробного нету просто потому что людям он в руки пока не попал а от лица ягну нечего не написано. Но закладка на будущее есть в лице двух людей спасенных паладином с Грозного. С учетом того что в Треке есть телепорт сажать корабли им нафиг не надо. Если надо они создадут корабль способный штатно садится и взлетать с планет хоть в размерах "галактики". Ибо с гравитацией у них намного лучше чем в ЗВ. Ну некоторое представление о возможностях иных цивилизаций ЗВ дают разные астрообъекты типа Тяжелое Ожерелье из черных дыр или некоего Стального Лабиринта из следующей книги. Особо пикантно будет если это космический артефакт ибо в нем будут воевать танками - прикиньте масштабы. Технобабл по Зоричу можно отчасти заценить в Топорах и Лотосах где упоминается бластер людей стреляющий самокорректирующейся плазмой (механизм коррекции не описан) плюс в Консуле Содружества показаны возможности технобабла чужих в процессах планетарного масштаба да и люди там круче чем в ЗВ. Но это старые книги а чего он под этим сейчас понимает вопрос хар-р-р-роший.
-
Скажем так - людям пока попалось только это. У людей нет ручной некинетики. Что есть у той же ЦАД или "векторов" тайна покрытая мраком.
-
Ничего. Там не создали батарей нужной емкости. Ну разве что шокеры какие или инфра/ультразвуковые излучатели но такого (именно ручного) не помню.
-
Может в следующих книгах чего скажут. Там правда про танкистов но...
-
Не припомню. Есть только что она здоровая и жрет энергии много.
-
Пока Зорича. Вот опишет он кто ими пользуется в книге будет чей то другой а пока им только Зорич и Жуков пользуются чтобы тумана нагнать.
-
Фиг знает. То ли ЦАД то ли кто то еще. Скажем "Векторы".
-
То есть бластер не просто генерирует плазму а еще и формирует силовой каркас шарика плюс исполнительные механизмы на силовых полях для движения, запас энергии и программирует "ГСН" на конкретную цель или список целей? Мда...
-
Эм... из плазмы? Энергетический механизм с ИИ?
-
Гадость конечно... спойлер... Из соседней темы. Из Пилота вне закона. Скрыть
-
Ну насчет Великорасы да а вот насчет мира ЗВ в целом я бы не зарекался. Чего стоит управляемая плазма. Раз у них есть такое то и в прочих областях они на уровне.
-
Тут или через проекцию прицела на зрачок и тогда перед выстрелом метка наводится на врага или цель указывается взглядом а дальше после нажатия спуска передается на автосопровождение. Дык кто спорит то? Мы ж тут обоснуем маемся. Было как же. Треку до такого далеко. Может эти бластеры генерировали силовое поле которое и двигало сгустки куда надо? Хоть за угол.
-
Собственно контроль луча компьютером фазера который удерживает его на цели отклоняя луч эмиттера вполне логичен, вопрос в том как он получает целеуказание? Вот что интересно. Вспомним фильм Восстание где Пикар (Дейту не рассматриваем - он андроид) в движении в состоянии стресса не просто выстрелил куда то в сторону врага а попал. Причем судя по иным случаям луч не просто все время излучения был на силуэте противника а бил в конкретную точку тела. Комп в фазере осуществляющий стабилизацию луча и удержание его на цели объясняет эту точность но откуда он узнает в что хочет попасть стрелок? Все что мне приходит в голову это наличие на фазере или проектора который рисует на сетчатке точку попадания и сопроводительную информацию или систему отслеживания взгляда благодаря чему стрелку надо вскинуть фазер "примерно туда" и смотреть точно в ту точку куда надо попасть, дальше компьютер сам направит луч и удержит на цели. А скорее и то и другое сразу. С другой стороны почему тогда и Пикар и Дэйта не поразили его первыми выстрелами? Не смогли сразу понять куда и по чему надо стрелять? Мы точно о Дэйте говорим? Еще можно допустить импланты связанные с фазером вай-фаем но феды таким не занимаются. Жаль что нет картинок взгляда через прицелы фазеров... оффтоп Хороший сюжет для фильма о коммандос Звездного Флота проведших операцию по уничтожению украденных материалов и специалистов кардов. Под шумок, угу. Скрыть
-
Насчет "фонариков" и иных - а как там осуществляется прицеливание? Ибо никаких приспособлений там не видно. Ну в 12 фильме есть и в сериале Энтерпрайз на винтовках Мако есть но вот тут они где? спойлер... Скрыть Нечто вроде прицела в виде штыря появляется на типе три который сейчас неактуален спасибо Абрамсу. кат... Скрыть Но вот пистолеты по прежнему наводятся непонятно как особенно на движущиеся цели. При этом они ухитряются регулярно попадать и луч даже не дергается хотя должен выплясывать кривые.
-
Угу... *задумчиво* Надо пересмотреть фильм да и Восстание тоже может там было. Говорю же мерещится. То ли было то ли нет. Тут зависит от того как сочинялся сурс. Если про отдачу сказали те кто имел отношение к сценариям то одно а если пошло из другого источника то другое.
-
А фазер не лучевое оружие а вроде пучковое оружие ибо стреляет частицами надионами. Мерещится мне что то такое в Первом контакте но это пересматривать надо. А мне влом. Откуда то это пошло... Бедный Фал...
-
Я тут глянул... спойлер... Скрыть Длинный приклад чтобы выдерживать отдачу? Это глюк перевода или отдача у фазеров есть? О мой мозг... То ему говорят что у Кирка не фазер ибо отдача то из переведенной надписи следует что отдача есть. Да и о проблемах с охлаждением мощных фазеров там говорится. *виртуальный Фалангер начинает довольно потирать руки*
-
Астрографический справочник. Даже ТНГ охренеет при виде того как магистрал из мира ЗВ разогнавшись одним прыжком за секунду оказывается в другой системе за несколько сот парсек. Дальность прыжка варьируется от десятков тысяч километров до 1800 парсеков. А когда перейдут на транслюксоген то ваще круть будет. Он ведь емнип резко увеличивает лямба-сферу позволяя вместо трех двигателей ставить один. Значит среди всего прочего на Энт местные могут впихнуть Х-двигатель на ТЛ особенно если у него есть фишка плавного всплытия из Х-матрицы.
-
оффтоп Не приходилось. Скрыть Хм не совсем понял. Великораса и конкретно РД не смогут воспроизвести варп двигатели или вы считаете что Х-переход лучше варпа?
-
Об этом ничего не говорится но по идее никто не запрещает. Если атомные БЧ на сотне тысяч километрах в свинец превращают то почему бы свинец не превращать в другое. Тем более что там не надо далеко распространять поле. Скажем делать сверхчистые материалы. КМК там не перераспределение а больше подготовка к специфичным условиям прыжка. Ну так и корабли трека именно что держат оружие тех же клингонов. Как думаете какие технологии Кирк решит передать местным? Скажем варп для ЗВ не критичен. Желателен но и без него в целом нормально. Главное реакторы на АМ и гравитационные технологии. А то и дейнекс и эсмеральдит это паллиативы ибо нужны расходники. Емкие батареи хорошо но и без них проживут.
-
У клонов аналогичная система прикрывает метрополию.
-
И не только щиты мешать могут. Есть и другие средства подавления. Меня в этой штуке чего озадачило. Телепортатор там маленький и маломощный при этом даже стационарные телепорты не могут перебросить предмет мгновенно да и движущиеся объекты не слишком любят. Вопрос как микротелепорт винтовки успевает транспортировать пулю за то время пока она разгоняется в сравнительно коротком стволе хотя бы до 200 м/с а меньшая скорость просто не имеет смысла желательна от 300м/с? Процесс ускорен за счет специализации близости телепорта и объекта а также увеличением допуска ошибок при обратной сборке пули?
