Harmiron

Ну а вдруг тут есть треккеры из маленькой Латвии? а то чувствую себя немного динозавром..

еще как скажу. взять хотя бы 6-ю полнометражку, когда он сам признал (и это слова Спока), что его самоуверенность едва не погубила доктора и капитана. ведь именно он поручился за Кирка в связи с миссией с посольством клингонов (Кирк сразу выразил глубокое возмущение фразой "Как ты мог за меня поручиться?!"). 5-й филЬм, совершенно очаровательная, покорившая меня фраза в момент, когда Спок, Кирк и доктор думали, как удрать с гауптвахты Энтерпрайз: "Это невозможно, ведь я проверил системы безопасности на самом умном члене экипажа" имея в виду себя, естесственно. И так далее, ну не буду приводить все моменты. Никто из героев не идеален, и это тоже придаёт им и сериалу обаяние. ведь этого скромняга Спок ничуть не менее любимый персонаж.

Простите новичка за идиотский вопрос о переводах книг. В теме "Все книги по Star Trek?" вижу перевод множества книг, в том числе авторства Шаттнера (их больше всего искала, читаю вот сижу с удовольствием, здесь у вас настоящая сокровищница!). Все эти книги переведены просто фанами Star Trek? Ведь они наверняка никогда не выходили в печати, спрос не был бы большим? Или я сильно ошибаюсь?

Вы, безусловно, также правы. Спок и не мог действовать иначе, для него логика - всё. Попробуй он отвлекаться на оценку эмоций, совсем бы запутался, бедный. Тем не менее я не могу признать такую позицию идеальной, помешанный на логике вулканец выглядит естественно (если вообще о вулканцах можно так сказать))), но представишь вот себе всех людей такими - и не по себе как-то. Всего должно быть поровну.

Как раз недавно посмотрела первые 6 полнометражек, поэтому сюжет про Кхана, а также поведение и персонажей и игра актеров оригинального состава (80-х годов) в памяти свежи. Во-первых я в непонятках зачем было переигрыватЬ сюжет 2 фильма? Свой не придумать было, что-ли.. Страшно орущий Спок (этот неэмоциональный вулканец) в концовке фильма вызвал смех. Ну зачем это надо? В жизни Спок себя так не вел никогда.. Спецэффектов куча и с моей стороны это вовсе не комплимент, ну да это дань современности, без этого никуда, это ладно. Сам фильм как отдельный фильм, если не брать во внимание повторние сюжета, стоит на уровне неплохой научной фантастики, чем для меня лично всегда будет выделяться из остальной массы (мало сегодня такого). И вообще, это же Стар Трек, ругать его толком рука не поднимается )) И все же, все же..

Ну какие впечатления тут могут быть?.. В восторге. Посмотрела первый сезон и половину второго, смотрю по серии в день (на большее времени нет). Заинтересовалась эпопеей, посмотрев полнометражку 2009 года, потом продолжила с первой полнометражки и так далее. Скажу так, что там где сегодня берут спецэффектами и большим бюджетом, тогда брали интереснющими сюжетами и игрой актеров, забавными ситуациями. Дочь назвала меня динозавром, увидев год выхода сериала, но мне очень нравится. Балдею от персонажей и актеров оригинального сериала и первых 6 полнометражек, думаю вот, что буду делать, когда досмотрю (хотя не так скоро это будет еще ))). Смотреть ли дальше, с другими героями?...

О логике мистера Спока у меня мнение следующее. Он прекрасный ученый, и во многих ситуациях, требующих холодной, непредвзятой оценки выдаёт выглядящие порой странно, но с логической точки зрения безупречные суждения. Но! ))) Иногда для полноценного анализа ситуации требуется учитывать также возможную эмоциональную реакцию. Это показала не-помню-какая-по-счету-серия 1-го сезона, где Спок был за капитана для десанта на шаттле, который попал на планету с могучими, агрессивными первобытными жителями. Продемонстрировав аборигенам силу современного оружия, Спок думал, что оценив её, аборигены больше не сунутся к членам экипажа. А не тут-то было. Пещерные люди разозлились, и злость перевесила осторожность и разумность. Если бы Спок принял во внимание эмоциональный фактор, он не потерял бы на той планете 2 членов экипажа. Поэтому, обсуждая логику Спока, сразу начинаешЬ обсуждать и его эмоциональность (или неэмоциональность), они непрерывно связаны, как правильно было указано в предыдущих комментариях.

Любимые - это тандем Кирк и Спок. Я бы сказала, что Спок гораздо колоритнее, но без Кирка он просто самодовольный сухарь. Хотя и страшно симпатичный )) А вот когда они вместе, и порывистый и нелогичный Кирк регулярно затыкает Его Логичность за пояс - вот это самое интересное и забавное явление. Доктор, безусловно, тоже дает стране угля, но эта парочка просто неподражаема.

Мне 5-й фильм, так же, как и все филЬмы с первоначальным составом, очень понравился. Прочитав перед просмотром разгромные критические статьи о нем, долго тянула с просмотром, но потом решилась-таки. Была сильно удивлена, ЧТО ТАКОГО плохого все там нашли, по-моему очень мило, душевно, прям таки очаровательно. Могу сказать большое спасибо Шатнеру за этот фильм (точно также, как и Нимою за 3-й и 4-й). Мне, к примеру, гораздо меньше понравился последний снятый фильм, вышедший в этом году. Мало того, что сюжет повторяется... ладно, об этом фильме в другом разделе )) А Шатнер молодец, и вообще, и в частности. Попытка не пытка, фильмы Нимоя лучше, ну и что?

просмотрен первый сезон ОС и почти половина второго. сюжеты радуют очень, но не всегда могу понять, откуда они знакомы. тем не менее заимствований очень много, что ни капли в моих глазах не умаляет прелести сериала. недавно смотрела серию про то, как папу Спока инфаркт хватил. а Спока еле уговорили ему с операцией помочь. забавная у них логика )