Перейти к содержанию

Helium

Зарегистрированный
  • Постов

    1 091
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент Helium

  1. Понятно. А какую примерно? Диаметр ствола примерно 10мм, и еще кажется что есть еще и внутренний ствол!, диаметром 5-7мм, может и показалось, но если нет, то зачем?
  2. Замечательно, значит образец предоставить могут, да после решения СТ некоторых ресурсных проблем ЗВ, и предоставят с большой радостью. оффтоп За шесть прыжков, если использовать обычный люксоген, если у транслюксогена ограничений нет, то моментально. Скрыть В этом и дело.... Возможно. Только СТ это могут реализовать без каких либо особенных усилий, по крайней мере щиты с изменяемой геометрией, ПСЦ, транспортеры, репликаторы у них есть. У ЗВ нет, так что им придется устанавливать на борт огромные цистерны с наноботами, подозреваю что это очень дорогая затея, раз это еще не реализовано. Слетать и у какого-нибудь Астрофага телепортировать кусок обшивки, материал интересный, может пригодится. Я и не знаю что еще, есть у Великорасы еще что-нибудь интересное, или к Чоругам слетать, или даже к ЦАД? Я так не Борга имел в виду,но созвучное, ну да ладно. Это должно произойти... Слишком заманчивые перспективы, да и давненько не было эволюционного скачка... И относительно пути Борга, здесь неизвестно где произошла ошибка, возможно еще в самом начале, так что явной опасности здесь нет. Это уже не Скотти будут предлагать, а он сам будет это делать, странно конечно, что в СТ таких систем нет. Так он же технофоб, понятно как... Но может в последствии и понравятся, может сильно облегчить ему работу...
  3. Ну дак, теперь будет и ручное плазменное и лазерное оружие, да такое что истребители сбивать можно будет. Проникнутся.... Паладины и гребешки будут удивлены, мягко говоря. Так у ЗВ уже есть действующий прототип, или все пока на бумаге? И на Энте самим придется его делать? Здорово. Ну для аугмента стремление к лидирующим позициям в обществе вполне естественное.... Относительно технического применения, это просто грандиозно! Аблятивная броня уже в XXIII веке. Системы мгновенного ремонта, всего на корабле. И это лишь малость.... Самое главное, можно при их помощи постоянно чинить человеческий организм, можно даже создать инфосферу распространенную на все человечество! А если они еще будут создавать резерввные копии сознания.... О преимуществах слияния разума биологического и разума машинного я и говорить не буду... Эволюционный скачок! Путь к бессмертию, вездесущности, всезнанию... Никого не напоминает Это да. Но у меня чувство, что его банально слили, как то не стыкуется...
  4. Относительно этой винтовки: 1. Цвет импульса - красный, боевой режим - синий. 2. Есть дульная вспышка, коей у фазера отродясь не бывало. 3. Очень сильная отдача, винтовку отшибало так, словно стрельба ведется как минимум 5,45. 4. Полное отсутствие видимого разряда, последовательность: красная вспышка-дульная вспышка-выбитые искры-пошатывание турели. 5. А.Наличие дульной вспышки говорит об использовании, либо огнестрельного принципа, либо ЭМ-разгона со сверхвысокой скоростью снаряда. Б. Но отсутствие видимого трека ставит крест на втором варианте, так при таких условиях пуля полностью или частично испаряется, и естественно светится. В. Отсутствуют гильзы, значит используется безгильзовая технология. Скорее всего на основе ЖМВ как наиболее технологичный способ, а красный цвет вспышки объясняется наличием в смеси соединений калия/стронция/рубидия. А нижний ствол это скорее всего и есть оглушающий фазерный эмиттер. добавлено через 7 часов 51 минуту Rectification - слово многозначное, также имеется значение - выпрямление. Phased energy rectification - фазированное энергетическое выпрямление, если забить на некоторые правила, то можно перевести как, фазированное выпрямление энергии. Под выпрямлением здесь нужно понимать преобразование оной в такую форму в которой она будет прямо, непосредственно воздействовать на саму суть материи.
  5. Очень интересно.... Первый ствол это какая-то хитрая кинетика.... следуя из темы КО и Федерация. Либо же оглушающе режимный.... А вот во втором что.... Возможно он и есть боевой, а Кирк тогда просто не переключился. оффтоп А еще картинки есть? Скрыть
  6. То есть, доставка вместе с лазером и потока корпускул? В принципе объясняет почему фазовый луч такой неоднородный. От тела кровавые ошметки, некрасиво выглядит, да и громко слишком звучит, вся округа сбежится, а тут, тело разлетелось кварками. Да и взрывчатку дополнительно носить.... А тут универсальный инструмент....
  7. Так и говорю, что в таком случае дезинтеграция должна захватывать и то, у чему человек прикасался. Не совсем ненужный, если к примеру нужно уничтожить тела или еще какой объект, другое дело что такой режим на практике будет очень редок, а совсем его убирать... может и понадобится.. Кстати, вот пример неустранимого противоречия, в ТОСе говорилось, что ранее использовалось лазерное оружие, в ЭНТе показано фазовое, вот здесь принцип "что новее, то и вернее" и будет действовать в полную силу.
  8. Ну опалины оставаться и не должно. А вот выемки в месте касания тушки и опоры должны. Может причины в плотности объекта? Все что плотно упакованно по цепочке дезинтегрируются, а в дальнейшем при достижении поверхностного слоя воздуха, по сравнению с телом это почти вакуум, да и энергия в большей части уже истрачена. Но при превышении должна происходить дезинтеграция плотных объемов к которым прикасался объект.... Темное это дело... Если есть неустранимое противоречие.... добавлено через 1 минуту А ХЗ.... Если заблокированны сильные связи, то тело просто разлетится кварками, довольно низких энергий.
  9. А что теперь поделаешь? ТОС-1966, ЭНТ - 2001. С некоторой натяжкой непротиворечит. Не все были такие большие как NX-01/02, были и помелче, по ходу дела. А выходили ли ромулане на видеосвязь? Были, так были, пункт 4 вычеркивается. Стандартный фазер - на быстрых надионах. Стандартный дизраптор - на медленных надионах. Прочие равные: мощность подаваемая на эмиттер, размер эмиттера и т.д. Единственное различие: один фазерный - второй дизрапторный. Так вот у второго мощность выше. Предупреждая вопрос. Отвечаю - из дизрапторов линейный массив не построишь. ИМХО, проше представить новый фазерный пистолет таким комплексом. Не нужны новые принципы, все старо и знакомо, да и не так все сложно получатся. Кораблей класса, к которому принадлежал Кельвин в ЗФ нет. А относительно похожего на него класса Кельвин в 2,5 больше. Это всё в момент прилета Нарады произошло?! ИМХО, Нерон не просто провалился в прошлое и создал новую временную линию, а провалился в уже параллельную, иначе получается противоречие. 1. Совместить, предварительно устранив противоречия. 2. Выбрать наиболее понравившийся. 3. Двоемыслие. Выбирайте.
  10. Реакторы были, остального нет, были фазовые пушки и термоядерные ракеты. Если предположить, что записи о встрече потерялись, и что в ТНГ имелась в виду встреча с коллективом, то противоречия нет. Возможно применение фазерно-дизрапоторного комплекса, почему: 1. Визуальные эффекты, все фазеры в ретконе выдают красный импульс, в режиме на поражение - синий. 2. Переключение режимов, именно смена эмиттера. 3. Дизраптор обладает большей мощностью при прочих равных. 4. Дизрапторы, ЕМНИП не способны снижать мощность выстрела, либо это сопряжено со значительными трудностями. Вот и получается, что в режиме на оглушение стреляют из фазера, в режиме на поражение из дизраптора, для экономии заряда оружия. А режим на дизентеграцию, может его просто не показали, хотя он как таковой возможен, очень энергозатратная эта штука, десяток выстрелов и оружие разряжено. Импульсная технология. Развилка где-то еще в XXII веке. Возможно в этой вселенной космос оказался еще менее мирным чем в оригинале.
  11. Программа сотрудничества: 1. Военная сфера: СТ предоставит: пару щитовых систем, батареи XXII века и плазменное оружие того же периода. 2. Энергетика: Помощь с усовершенствованием ТЯР, предоставление принципиальной схемы варп-ядра, описание делития, пусть сами догадываются как его соорудить, если не смогут, то значит рано пока. В этой сфере есть пересекающиеся области интересов СТ и ЗВ - Эсмеральдит. ЗВ предоставляет СТ образец антиматерии второго рода, СТ пред. ЗВ репликатор настроенный на производство ортогональной антиматерии,можно два/три, с защитой от попытки перенастройки. 3. Двигатели, также пересечение интересов. СТ предоставляет ЗВ техническую документацию и рабочий образец импульсного двигателя, можно даже оборудовать какой флуггер, типа Фульминатора, Дюрандаля, Хагена, пилоты будут приятно удивлены: маневреность, скорость резко возрастут, и с учетом того, что варп-поле импульсного двигателя снижает массу, при этом резко упадет инерционность аппарата и как следствие перегрузки. Также можно предоставить, если ОН не пойдет на встречное предложение и варп-двигатель, на ТЯР варп-1/2 выдаст. Также можно предоставить репликатор настроенный на производство транслюксогена. ЗВ предоставляет СТ образец транслюксогена,собственно документацию по двигателю и сам двигатель. Уверен, что его допилят чтобы Лямбда-сфера одного движка покрывала весь корабль, и решат проблему выработки ресурса. 4.Что еще пропустил? Это да, лишь бы потом не было, We are the Borg..... А ХЗ... Во пути во тьму, Кирк словно не человека бил, а столетний дуб.
  12. Резервные контрольные системы, для надёжности. Возможно дань традиции, но это весьма странно для Борга. Возможно для того, чтобы дроны были постоянно заняты чем-нибудь. Возможно это только в боевых ситуациях, когда кнопками щелкать надежнее, задержки и искажения сигнала крайне низки в отличии от беспроводных каналов. В Первом Контакте оно и понятно, банальное желание видеть своими глазами. В остальное время, ЕМНИП она вообще находится вне автономной единицы. Возможно они так и делают при штатных ситуациях. Сценаристам понадобились "киберзомби":D На самом деле дроны должны превосходить человека во всем, иначе смысл киборгизации теряется. Мозг, конечно, весьма мощная штука.... Но для вычислений следует использовать обычные неорганические ЭВМ, от мозга как ВМ толку мало, все должно использоваться таким образом,чтобы дискретность, логичность и быстрота ЭВМ, и цельность, интуитивность и медлительность мозга, образовывали симбиоз, со скомпенсированными недостатками каждого из элементов, и усиленными достоинствами, иначе смысла в реализации подобных схем просто нет. Короче говоря, слишком много "если" и "возможно"
  13. В треке, как я понял, все щиты отражающие, поглощающих нет. А регенирирующие- поточно-буферные. Можно еще больше устроить...
  14. Буферные, сегментарные, отражающие. Да и малую торпеду сбить сложнее....
  15. Согласен. Метров со ста, вполне. Ну... для начала надо вспомнить, что изначально речь шла не о полном вырубании всей этой наводящей электроники, если ее полностью вырубило, это значит, что вырублено вообще всё. А о помехах, если у ИИ в "голове шумит" много ли он навоюет? Это да. Но в условиях противодействия большим группам москитов, она недостаточна, ну попали по 10-15 они от этого не сгорят, а их больше, я не зря указывал на сотни штук, только в таких количествах они становятся эффективны, и тут все они производят торпедный залп, хорошо будет кораблю? А ведь далеко не все такие крепкие как Галактика или Соверен. Понятно, что москиты это не абсолютное оружие(которого вообще не существует в природе, для каждого замка найдется свой ключ), но на первых порах это весьма неприятная неожиданность, может стоить множества кораблей. Так этот вопрос уже вроде решен, "Большому кораблю - большая торпеда":D Да и с мелкими вопрос тоже решаем, кассетные контейнеры закреплённые прямо на корпусе, одним залпом выстреливаются все торпеды. Большие реакторы, да я и не предлагал нашпиговывать варп-ядрами, от Вас и от Sky такие предложения поступали. Один корабль - один реактор, чем их больше тем больше потенциальных проблем, об этом я страницу или две назад писал. Ну Борг ко всему адаптируется со временем, они это постоянно напоминают. 1. От количества энергии дальность в отсутствии поглощающей среды, зависит весьма и весьма слабо. Да я знаю что в космосе рассеяно много всего разного, вот только на дистанциях в световые секунды это особой роли не играет. 2. Размеры цели весьма приличные, попасть легче, если вести огонь по москиту с дистанции 1-2 свет.сек. то малейшее отклонение москита даст промах(я не об уворачивании говорю), если москит стреляет по большой цели, то смешение мишени от поражения ее не спасет. А помню, предлагал такое Нет энергии - нет корабля... Хватай трактором и тащи Пока еще ничего не идет.... Понимаете какая штука, если у нас это все заранее заготовлено было, то противник уже побежден, капитулировал, и унижен. Галактическая война - это блицкриг, и никак иначе, ты либо сразу наносишь удар по метрополии, либо его наносят тебе..... Это космос.... Здесь и пуля будет лететь века.... А луч... Забудьте про все эти условности, типа дальности, здесь дистанции распределяются по вероятности попадания.... и 100% достижимо на сотых долях св.сек., 85-99% на дистанциях в десятые св.сек, от одной св.сек. 10-85%,от десяти св.сек уже <1%. Компы в СТ мощные и системы наведения на шаттлах не хуже, чем на кораблях, а последние чисто по размеру больше... 1. 12,75 ЭВт. 2. Указана просто рабочая мощность реактора, скорее всего в варп-режиме, про то, что на холостом ходу разговора не было. Эхх. Школьный физик... 1. Молярный объем водорода 22.4 литра/моль при н.у. это по Авогадро. По Лошмидта и в самом деле 14.... куб.см/моль. 2. При чем здесь давление, во-первых неизвестно в какой форме его хранят, а во-вторых удобнее в жидкой или вообще в твёрдой форме. Откуда появилось "заведомое топливное голодание"? От ложного толкования примечания о мощности ядра? оффтоп И вообще могу порекомендовать почитать тему ЗВ и ЗП, там на одной из последних страниц, есть кое-какие соображения относительно автономности кораблей ЗФ, без этого кошмара Скрыть оффтоп Реакторы кораблей?! Да там кроме мощности НИГ, вообще ничего не называлось, а у вышеназванного "один биллион г......" чего не сказано, и все трактовки есть спекуляции и домыслы... Врата тоже не простая штука. Я уже не говорю про то, что из-за того, что не определено не одной точки, энергии СГ при попытках расчета, могут варьироватся в пределах 9! порядков, это уже означает, что подсчет невозможен.... Скрыть Оторвано не потому, что это технически возможно/невозможно... А по иным причинам.... Зачем и Почему это нужно? Из соображений; соорудить что-то что невозможно остановить? Так и эту Federation Battlesphere соорудить можно, ее то уж точно ничто не остановит, ну кроме пары-тройки исключений.
  16. Словно в шар хрустальный мы глядели, что будет нападенье. Сдались вам эти метры, генераторы поставить и всего делов. Обычные корабли москитами по уничтожаем, а потом и здоровяка завалим. Не понял; 5 орудий по 2ПВт, или уничтожение вояджера пятью орудиями за секунду? Дальность орудий истребителей существенно больше, чем у корабля. А оно думаете будет лететь, как торпеда, или будет маневрировать, да и на расстояниях от световой секунды заград.огонь не сильно эффективен. На шаттлах цельная оболочка. В этой вселенной нематериальна только информация, КТ это материальный объект, похожа на фотонную. Которых нет... Это с чего такой вывод? Требуемые количества? Это еще почему? Для запуска чего? Для поддержания чего? Расписали бы полностью, ничего непонятно. ? СГ - и техническая продуманность? Это противоречие... Бестолку трансфазовая торпеда идет в подпространстве и выныривает у корпуса, или внутри него. Мне кажется, что я понял чего Вы хотите - uberraumschiff на технологиях СТ... Пожалуйста, вот Вам кораблик. Форма: Сфера, D 4000 метров. Вооружение: Фазерный массив на всю площадь поверхности. Трансфазовые торпеды. Защитная система: Внешняя - заслонный щит диаметром 5000 метров. Средняя - автомодулируемый регенеративный щит. Внутренняя - цельный кокон прилегающий к поверхности. Двигательная система: Сверхсветовая область - Транс-Варп. Оптическая область - субъсветовой Варп. Энергетическая система: Варп-ядро повышенной мощности; диаметр 1000 метров Запасы М/АМ в виде жидкого дейтерия/антидейтерия, несколько миллиардов тонн. Варп-ядро и запасы М/АМ во внутреннем корпусе, объем от 10 км.куб. в зависимости од количества М/АМ. Стандарт: 2 миллиарда тонн М/АМ запас энергии 1.8*10^29, занимаемый объем вместе с реактором 16км.куб. P. S. Но что ваше, что это суть оторванные от реальности СТ проекты....
  17. Квантовая флюктуация....
  18. И я про что.... Относительно флота, ИМХО все эти многопушечные линкоры просто не нужны. Почему? 1. Генераторы аблятивной брони, в итоге даже малый корабль может иметь защиту куда более серьезную чем здоровенная дура. 2. Трансфазовые торпеды, нет необходимости сбивать щиты, они проходят сквозь них, теперь даже малый корабль размером с шаттл представляет серьезную угрозу большому кораблю. 3. Эти линкоры несут много варп-ядер, но варп-ядро, это не МНТ, они требуют большого колличества материи и антиматерии, и ее нужно где-то хранить, так вот это все представляет очень большую опасность, если только разладится одно ядро, его выкинут, а вот дальше.... 4. Есть такая вещь под названием "экономика" 5. С кем воевать? С ромуланами? За что? Зачем? И от них быстро толарона дождешься... С Боргом? Так против него кораблей с оснащением как у Вояджера в эндгеймм уже хватит.
  19. Нравится им трястись над идеей невмешательства, как Древним во Вратах
  20. Ни разу ни у кого не была, и еще двигатели излучают свет, его то как раз будет хорошо видно. А по кой черт воевать в interslellar space? За что там воевать? А на орбите планеты, в особенности обитаемой планеты, свету полно, и на дистанциях в пару сот метров будет не плохо видно, да и простое оптическое увеличение никто не отменял. А почему бы и нет? Вы на эти 85ПВт у соверена не смотрите, это суммарная мощность 14 фазерных массивов, каждый в отдельности даёт самое большее 10-15ПВТ,и это длинные тарелочные, остальные вообще 1-5ПВт, а щиты у тех же шатлов под 60ПДж, то есть 4 попадания они вполне выдержат, а учитывая количество москитов и не самую высокую скорострельность ЛФМ, москитный флот на гибель гарантированно не обречен. А если еще и генератор абятивной брони, то попаданий десять он точно выдержит. Можно использовать еще и трансфазные торпеды, это вообще очень весело получается. А про корабли Клингонов и Ромулан и говорить нечего у них самые мощные орудия осевые. Если у этих прожженных прагматиков они были значит это направление не столь бесперспективное как может показаться. Сковывание москитов боем другими москитами.... В кого-то стреляет он....
  21. В зеркале много труда положили на нейросистемы....может это есть одно из достижений....позволяющее управлять боргами....
  22. Короче говоря это всё выглядит очень красиво и эпично, умозрительно. На практике же нереализуемо по многим причинам. В космосе граница это понятие умозрительное, а не реальное. Еще проше можно не с одной стороны навалится а со всех сразу, и не сотнями, а тысячами... Да и система как была буферной так и останется...
  23. Нужно значит, не все показали.... Метров с 100-200 не увидеть обьект 5-10 метров, инвалидов что-ли берут.... И изначально я говорил о ситуации, Радар забит помехами, торпеды/ракеты не наводятся, орудия не наводятся, сенсоры в помехах, ИИ ослеп и оглох, а человек еще что-то видит.... Да к тому же в таких условиях и с той, и с другой стороны будут живые существа... В Homeplanet поиграйте, в принципе возможно.... Смотрите ситуация, на большой корабль наваливается разом штук 200 москитов, из-за малых размеров попасть в них сложно, у них высочайшая маневренность, непредсказуемая траектория, щиты у кораблей СТ сегментарные, буферные, навалившись с одной стороны их вполне можно сбить. Да в СТ были прецеденты сбивания торпед фазерами, но торпеды в треке находятся в состоянии равномерного прямолинейного движения, сбить ее довольно просто, а теперь москит летает по хаотической траектории, скорость хаотическая, благо гасители инерции есть, да еще и торпед штук 200 в щит влетело, сенсоры на некоторое время будут забиты совершенно естественным образом, и эта туча спокойно завершает свое черное дело. Зависит от щита, может и не испепелить. Зато пушки, возможно, чуть ли мегатонны.... я и говорю спорный вопрос.... Несколько некоректно..... Броня не истощается при попадании пули, а щит да. Какой-то там Нимиц?! 1. Эти ЛК разработаны, чтобы воевать с флотом или вместо флота, если уж на нем сто эксаваттных фазеров, то и зенитных будет полно, я уже не говорю о щитах. 2. Я говорил о прикрытии ЛКР, кораблика размером с Конституцию, вот только с штуками четырьмя таких орудий, их будет немало...
  24. Б.., какие вы все кровожадные... А вы не хотите еще и инженеров федерации расстрелять, за Типы 11,19, Aeon. Соответствует. Предназначение Истребителя - борьба с истребителями/бомбардировщикам, короче говоря, против представителей москитного флота. Для атаки больших кораблей нужно использовать бомбардировщики/торпедоносцы/ракетоносцы. Именно. Ставить современную, элемент неожиданности что надо Дались вам эти полноразмерные агрегаты, тот же B'rel против галактики, я ставлю на последнюю... Каких полей? На такую мелочь не силовые щиты, которые все равно сорвет первым же попаданием из-за их малой мощности, а генераторы аблятивной брони ставить надлежит... Спорный вопрос.... Таки да. Можно скомпенсировать количеством. Теперь есть. Вот это у нас теперь и притухнет, появились корабли со сверхмощным вооружением эффективным на дальних дистанциях. Ну дак так оно и есть, с крупными кораблями и должны бороться бомбардировщики. Я говорю про то что абсолютной защиты не бывает.... У первого будет несомненно это же ЛК. У второго в нужном количестве - нет. Хотя бы заради экономии ресурсов на том, на чем их можно сэкономить. Тут проше использовать истребительное прикрытие. Федераты я думаю пойдут не по пути узкой специализации машин, а по пути создания МФУ, нужно атаковать большие корабли ставим торпеды, можно и квантовые все равно они по размеру такие же как и фотонные, для перехвата вражеских москитов микроторпеды, для противоторпедной функции - фазеры, торпеде много не надо и через фазерный огонь полсотни перехватчиков они не пройдут. Не говоря ужк о том, что этот корабль под маскировкой сидеть должен, и стрелять из под оной же. А эскорт в виде прометеев это уже слишком жирно, этому кораблю в других местах быть должно. Именно это.
  25. У пилота глаза есть. Не знаю. У кого? Тонкой электроники типа ИИ модуля. Хороший такой "москитный флот" по 100 метров в длину... Нету... Смотря где. В СТ до сегодняшнего момента был не нужен. Пойдем через невероятные... Первое без второго - это поражение с гарантией 99%, 1% оставлен если у этой стороны конфликта, что-то совсем исключительное. Второе без первого это уже гораздо более высокие шансы на победу, в особенности когда и у противника убер-кораблей нет. Одно это уже большой риск, а несколько уже по экспоненте растет, у корабля появляется столько уязвимых точек.... Проше батареями нагрузить.... Энергии меньше, зато безопаснее.... А если весь Флот разметали, то и этот корабль много не навоюет... На Варро было не 24, а 14, и не Warp-cores, a Warp-injectors.Что это значит не спрашивайте. И это гражданский корабль, разница существенная. А если сотня БПЛА на один корабль.... Распилят за секунды.... Теперь нужен, у противника(федерация) появились ЛК, ЛКР, РК. На дальних дистанциях с ними ничего не сделаешь, размолотят, значит надо что-то способное боротся с ними на предельно коротких дистанциях, у первых двух орудия не наведутся, а третий будет очень ограничено его применять, чтобы торпедами самого себя не измочалить. Потом естественно примут контр-меры, но пока таковых нет. меня. Пока в треке нет систем способных противостоять дронам на электронном уровне. И пока их нет, дроны можно использовать, потом... это уже думать надо как воевать дальше.... Просто на них всё ставить не надо, проиграешь А потом прилетает сто кубов.... Видимо на тот случай, если какие-нибудь поля подавления появятся.
×
×
  • Создать...