Helium

Так в классическом СТ и антигравов, как таковых нет. А попробуй корабль массой в несколько миллионов тонн без снижения веса посадить, это нетривиальная задача. После такого было бы странно если бы он поднялся.

Поставят на Энт ТЛ движок,и Wunderwaffe готово.

В некотором роде да,бесспорно он быстрее,чем варп,тем более ТОСа. А сфера Великорассы какая в диаметре? Трек превосходит Войну по всем параметрам,кроме скорости передвижения. оффтоп Жаль. Скрыть

По идее да. На практике значит нет. Вопрос исчерпан. Вам виднее, Вы читали. Я имел в виду,что кораблю не хватает энергии на все системы,в штатном режиме. У клингонов дизрапторы,а не АМ-орудия,разница коллосальная. Вопрос не в том,что ЗП может дать ЗВ,а что не может,а это только лучший способ межзвёздного перемещения. оффтоп Коллега, а Вы "Люди как боги" читали? Скрыть

А в гражданской сфере трансмутационные технологии применяются?

А что-то подобное еще где либо применяется?

1.Все параметры пули известны:масса,ДШВ,скорость,координаты и тд. то есть телепортеру не нужно перенастраиватся для работы с разнородными телами. 2.Отсутствует необходимость в 100% точности материализации и дематериализации. 3.Отсутствует точное нацеливание на переносимый объект,переносится не только пуля,но и некоторый объем. 4.Ствол не так уж и короток.

Я с Вами солидарен.

Зависит от ситуации. TR-116. Это кинетика,поражающий агент - пуля. Всё уже изобретено.

Можно и без дырки... это перерасход...

1. На все ультрасовременные корабли, например, прометей, дефаент и соверен, поставили автомодулируемые щиты. 2. Там стреляли из дизраптора, для пучкового оружия такой финт неприменим, вследствие самих характеристик этих частиц.

Так и традиционные фазеры весьма мощны... Да и относительно нового трека, сомнения возникли, по крайней мере лично у меня, о той винтовки из которой Кирк по атмосфернику стрелял, по остальным аспектам таковых замечено не было. http://startrek-russia.ru/index.php?pid=81 Ключевая фраза. Неизвестно взаимодействуют ли тахионы и тардионы, и существуют ли первые вообще. Обойти дефлектор-это запросто, просто пойти ближе чем пара тысяч километров, вот только под дефлекторными полями, находится силовой экран, по которому этот поток просто "растечется"

Какие именно? Не понял. Подробнее, пожалуйста. Это очень темное дело, неизвестно как он будет взаимодействовать. Бесполезно, остановит дефлектор.

В сериалах встречалось? Если да,то напомните серию,если это представляется возможным. Фазерами не все обладают по объективным причинам,я надеюсь. А относительно брони,самое главное не переусердствовать с нею. Мне лично,видится что-то типа того,что во вселенной МЕ. Легкая броня с генератором щита и ,если получится, генератором аблятивной брони,что более массивное просто лишено смысла. Точная фиксация и прицельность требуется для наиболее быстрой ассимиляции,а так то,хоть в левую пятку можно ввести,это непринципиально,главное чтобы они повали в кровь. Сомнительно,фазеры Абрамса в режиме на поражение,действую на более высоком уровне,чем это необходимо,буквально отверстия выжигает. Черт их знает. Пусть хоть тогда наноботы федератского изготовления впрыскивает. оффтоп Вроде злостного оффтопа и нет,частично вышли за рамки темы это да. Можно конечно создать отдельную тему посвященную этому вопросу,вот только нужно ли это. Скрыть

1.Это игра,а они редко,даже приближенными к реальным условиям. 2.Смена парадигмы происходит на всех уровнях,то есть приоритеты в подготовке кадров для Старфлитта очень сильно смешаются в сторону боевой компоненты,за счет которой страдает и, в значительной мере, все остальное. Или придется заниматься подготовкой квалифицированной СБ,которая будет в полном боевом снаряжении шататься по кораблю. 3. Борг адаптируется. Нанотрубки для введения зондов. Зачем вступать в личный контакт с дроном,если на него действует оружие дистанционного действия. Для наиболее полной визуализации моих мыслей представьте следующее,в, допустим, фильме Первый Контакт,дроны не могут адаптироваться под фазерный огонь. Есть ли тогда необходимость в личном контакте? оффтоп А кто их знает? Скорее всего смогут,хотя гарантии дать не могу. Скрыть

А я что понимаю? оффтоп а что с ним стало Скрыть

Так,те фазеры были обычные,с фиксированной частотой,если бы они сами меняли частоту и фазу после каждого выстрела,то таких бы ситуаций просто не возникло. И большая часть ассимилированных людей была вовсе не вооружена. Тот человек,который менял частоту,если бы он не возился с фазером,когда дрон к нему приближался,а элементарно удрал,то он бы остался человеком. По сути все проблемы возникшие в Первом Контакте,были вызваны,в основном, двумя факторами: 1.Внезапность вторжения Борга. 2.Частоту фазеров приходилось менять вручную. Наличие брони и холодного оружия,как раз и сводит бой к личному контакту; парадигма меняется. Нанотрубки Борга,насколько я помню,прошибают любой материал,так что броню нужно делать весьма толстую,чтоб длины трубок не хватило,а в такой в условиях боя на корабле,маневренность бойца сами понимаете какая будет. Лучше бы персональные экраны типа Борговсих для экипажа кораблей разработали,вот это живучесть капитально повысило бы. А броня,в треке ситуаций,в которых она необходима,крайне мало.

Зачем вообще заморачиваться с броней и холодным оружием,когда можно выпустить автомодулируемый мультифазный фазер.

Задам вопрос прямо,Пикард сам принял решение,отдал приказ на полет в Дельта-квадрант,искать на ж... приключений? Или это сделал Q?

Я не помню,что сказал Пикар,это и неважно,в Дельта-квадрант NCC-1701-D закинул Q, причем это действие не было санкционировано Континуумом,так,что вся полнота ответственности за данный инцидент полностью лежит на Q,который как лицо совершившее данное деяние и как представитель более высокоразвитой цивилизации,мог и должен был предвидеть последствия своих действий,но тем не менее совершил данное деяние;в силу ли легкомыслия,неосторожности или прямого либо косвенного умысла,для Федерации и экипажа USS Enterprise NCC-1701-D в частности, значения не имеет. Одного сезона серий на 20-22 более чем достаточно,меньше серий меньше сюжетных ответвлений.

оффтоп 1. Это была шутка 2. Грызня постепенно преодолевается. Скрыть Не спорю... Но вопрос пойдет ли на это. Столкновение с Боргом произошло из-за Q. Федерация должна была столкнутся с Ним в XXV веке.

оффтоп Осталось только из Президента Федерации Бога-Императора запилить,начать поклонятся Омнисии ,подпространство переименовать в имматериум,бетазоидами топить печку,перестать пользоватся репликаторами,и начать выпускать клепанные корабли. Ждем Пафосное Превозмогание Борга... Как-то так Скрыть добавлено через 16 секунд

Так я бы и не спорил,но ручные фазеры при меньшей длине пробега луча,создают видимый трек,эта винтовка не дает такового эффекта. Можно было бы предположить,что Кирк перепугался и начал палить в оглушающем режиме,и по причине стресса не догадался переключить на боевой,это объясняет красный цвет вспышки,к сожалению это несостоятельная гипотеза,так как: 1.Фазерный импульс на уроне мощности от 1 до 3,или в реткон издании,в режиме оглушения,не вызывает локального перегрева вещества мишени,проще говоря "не высекает искр",не говоря о том,что он все равно оптически виден. 2.По по поведению Кирка,нельзя говорить,что он впал в паническое состояние. Так,что предлагаю отложить этот вопрос до выяснения обстоятельств. Вы считаете это фазером,Я нет,Вы правы с идейной стороны вопроса(кинетика просто не логична в середине XXIII века),Я с технической(параметры этого оружия не соответствуют фазерному вооружению),так,что побудем, пока оба правыми. А к пробойнику они не адаптируются? Дело не в мощности как таковой,а в том,что Индивидуальный экран дрона адаптировался к фазе и частоте фазерного импульса. Их не обязательно ретконить. Автомодулируемый,мультифазный фазер и нет проблемы,как сказал Ворф "Попробуй ассимилировать это":D P.S. Факт поражения Боргов кинетическим оружием вписывается в общее правило: для адаптации Борга нужно множественное воздействие летального фактора,так,что кинетика против Борга не эффективна,у фазера хотя бы частоту или фазу поменять,а к кинетике после адаптации остается только штык прикрутить и "Вперед,в рукопашную":D добавлено через 26 минут Компрессионная.

Это не так,если вы конечно имеете в виду конкретную винтовку,а не иную абстрактную. Ваше право быть несогласным. Не буду навязывать свое мнение,так как достаточные для решения аргументы были приведены. Вопрос встал ребром именно из-за спецэффектов выстрела,была бы соблюдена общая картина ведения фазерного огня в данном фильме,этот спор не имел бы место быть за отсутствием оснований его возникновения. И кстати ее там не было.

Так сейчас и реализуются идеи,согласно которым,должно быть как можно меньше откровенно фантастических вещей. А это зерно проросло практически повсеместно,потому и приходится говорить о выборке. Да.