Перейти к содержанию

maskaradnik

Зарегистрированный
  • Постов

    937
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    11

Весь контент maskaradnik

  1. Дарго, значит так, эти самые "берестовые грамоты" датируются довольно поздними периодами, то есть далеко не началом новой эры, а веком, скажем 10м... А по поводу этого периода и других источников хватает от византийских историков до разных европейских деятелей. Летописи, так тем более, являются поздними свидетельствами... Насчет археологических находок... Довольно много сведений о разного рода святилищ языческих богов и быте. НО!! Разве по этому можно судить об ИСТОРИИ??? Нужны события и даты, а они канули в лету... Если, конечно снова не вспомнить о "Велесовой Книге", которую всем советую почитать, хотя бы для интереса (адаптированный вариант имею в виду)... Ссылок не привожу, но уверен, что любой поисковик выдаст)... добавлено через 7 минут Несколько лет назад прочитал- аж ф шоке был!)) От того, что по "Велесовой Книге" даже Иисус русским был с именем Бус Белояр!! И ваще типа русичи из Индии вышли, наваляв по дороге всем кому ни попадя!)))
  2. Дарго, нет никаких общепризнанных документов, повествующих о Древней Руси на заре нашей эры и до... Рассказы всяких римских и прочих западных исследователях и путешественниках не в счет, так как они писали об антах и некоторых других западнославянских народах, которые сложно идентифицировать как русичей. Много есть споров и мнений. Что, например, русичи в западной Белоруссии сформировались как нация в долине реки Рось, на каких-то там известниковых месторождениях и рудниках и много-много других теорий. Проблема в том, что эти историки ведут исследования, основываясь на этимологии географических названий и скудных археологических находках! Но энтерпретировать всё это можно по-разному. Короче, всё за уши притянуто!! Нет веских документов и материальных ценностей, оставленных восточными славянами, за исключением каких-то черепиц и орудий труда, которых везде навалом!)) Единственное, что можно прочитать интересного, это "Велесова Книга", повествующая об истории русского народа с незапямятных времен и до крещения Руси. Однако официальные историки относятся к этому произведению скептически, потому как, как у нас водится, оригинал сгорел))) Но тогда возникает вопрос, почему "Слово о полку Игореве" более менее признается, даже в школе разучивается, хотя оригинала-то тоже нет!!!
  3. Охо-хо!)) Раз уж создана такая тема, то здесть уместно еще раз повторить мой вопрос об отношении к "Велесовой книге"!! Вот это и есть древнейшая история или фальсификация древнейшей долетописной Руси!
  4. The One Who is Many, я вот, чес слово, поражаюсь просто, ну с чего можно было взять, что ухудшается с каждым поколением уровень граммотности??? Наоборот, он неуклонно растет!!! И связано это с объективными причинами- информация стала общедоступной!! У всех есть телевизоры и радио, у большинства городских жителей компы и интернет! А раньше с этим гораздо сложнее было! Плюс глобализация... Увеличиваются требования к образованию работников. Если раньше обычной практикой был карьерный рост от слесаря до министра, то сейчас это невероятно!! Сейчас не просто нужно хорошее образование, а еще и научные степени и иностранные сертификаты соответствия... Чтобы человеку хоть как-то в жизни реализоваться, учиться приходится. А раньше можно было всю жизнь за одним станком проработать- сейчас это мало кого устраивает, тем более никто нен желает этого своим детям!..
  5. Всё было, всё... Просто источников информации у нас нету. Про Древний Рим книг море!! А у нас даже о Средних веках одни только летописи, да и те князей восхваляли и никак не касались темы их интимной жизни!.. А была она у них, очевидно, разнообразная))) Любовь-не любовь... Рассуждение очень предвзятое. Если ты этой "любви" не понимаешь, то не значит, что её нет!..
  6. Откуда у тебя такие данные-то??? Это совершенно не так! Есть, конечно, отдельные индивиды, но они всегда были... И число их не возросло...
  7. Lord Violator, никогда не смогут, ибо нех... Дело это такое, что никто не станет копать себе могилу, создавая роботов, способных убивать или хотя бы жить без человека!! Тем более, говорю везде о параллельности технического и гуманитарного развития: когда люди создадут, наконец, вменяемых андроидов, сами будут предельно толерантными... А роботы их уж и подавно!))
  8. Поздравляю всех с 85-летием МГСУ-МИСИ!!!!!))))
  9. Malcolm, оффтоп Это ты о чем??) Скрыть
  10. Scott, оффтоп без комментариев, хотя много бы написал. Но потом выяснится, что я снова "кого-то провоцирую", так что молчу... Скрыть
  11. Lord Violator, я, вроде, не такую уж сложную логическую линию построил. Суть в том, что машины делают нашу жизнь удобнее и комфортнее, и не могут развиваться сами! И не смогут...
  12. Scott, в этой теме совершенно не о Треке разговор, если ты до сих пор не заметил... Хоть бы почитать удосужился, "вернулся к первому сообщению", раз уж не в курсе происходящего...
  13. Viper-m, бееее!.. Совершенно никчёмная инфа!!
  14. Вот для них-то армия- и есть подходящее место работы. Так что тут странного?? Или ты ждала, что это будут худосочные ботаники???))
  15. Нафига экспансия-то??? Уже неоднократно писал, что абсолютно уверен, что технологии и гуманитарные ценности не могут сильно в развитии отличаться!.. По сему, эта самая экспансия возможна лишь в том случае, если их (инопланетян) планета близка к катастрофе, а других мест, кроме Земли, в обозримом космическом пространстве не наблюдается...
  16. Много есть всяких глупых предположений... Хотя тут у тебя есть единомышленники!))) Просто по логике, зачем пилить сук, на котором сидишь??! Конечно, машины будут совершенствоваться... Но лишь для того, чтобы избавить человека от тяжелой физической работы!! Это уже сейчас заметно. Например, за счет механизации и автоматизации производства в UK в сельском хозяйстве занято менее 1% населения. Зато этот процент и страну кормит и на экспорт существенный хватает...
  17. Serge, ну хз... По-моему, по крайней мере по закону, осужденных не берут, то есть не должны бы...
  18. Dilan, а по-моему можно уже))) Лично я считаю, что ничего хорошего ждать не приходится, ибо делается не от чистого сердца и любви к народу и родине, а из своего грубого расчета...
  19. В том-то и дело, что не отправят!!) И что??
  20. В чём спор-то??) Статистика "от Дилана", на мой взгляд, близка к истине!)) Значительная часть моих приятелей вообще не слышали о том, что есть ФФ или что-то еще и, соответственно юзают ИЭ, поскольку даже не подозревают, что можно иначе)) А если кто и подозревает, то фпадлу заморачиваться просто))
  21. Тогда лучше в тюрьму))
  22. Они называются лемминги! Оч классные зверьки. Типа трибблов))
  23. Вообще прикольная штука этот Пон Фарр!)) Сразу вспоминается Т'Пол. Такая вся страстная и горячая!!!)))
  24. Народ, а "Велесову книгу" многие читали?? Кто что об этом думает???
×
×
  • Создать...