Luvilla

ВОЙ. Торрес и Ким в инженерном заняты исследованием клингонского "артефакта". Три часа ночи. Гарри: Sounds like you got a big day ahead of you. You should probably get some rest. Б'Эланна: All right, all right, let's call it a night. Гарри ей радостно "Thank you." - и смылся. Что это - "All right, all right, let's call it a night."? Нутром чую, какая-то поговорка... что-то типа "давай не будем среди ночи..." что-то такое. Помогите?

Звёздный Флот - не военная организация.(с) Почему всех так волнует вопрос о вооружении? Сбивает с толку иерархия и дисциплина? Так это просто удачная модель. Даже на пиратских кораблях дисциплина обязательна. Или что - если судно исследовательское, там должна быть анархия? Есть ряд совершенно общий идей, концепций, которые, скажем так, и к ТРЕКу-то отношения не имеют. Как-то вот все помнят: "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет". Почему бы не переложить эту простенькую фразу на мир того же ТРЕКа, прежде чем ставить вопрос о недостаточном вооружении ЗФ? "Кто с фазерами / фотонными торпедами / и-что-там-ещё-придумают к каким-нибудь алиенам сунется, тот от этих фазеров и погибнет". Эта ситуация была сыграна бессчётное количество раз в реальной земной истории, и бессчётное же количество раз смоделирована в фантастике. У того, кто пришёл на переговоры без оружия, намного больше шансов достичь договоренности. Добиться дипломатического решения. А бряцанье оружием вызывает реакцию вполне понятную - ответное же бряцанье. Какие уж тут переговоры! Всё, как по маслу - гонка вооружений, войнушка и изрядный откат в развитии. А если силы, с которыми мы заявимся к алиенам, будут сильно превосходить... Ну, такое мы тоже видели. Как горстка повстанцев с аборигенами взрывает генератор щитов... и горстка же повстанцев разносит вдребезги Звезду Смерти... и горстка дикарей взрывает целую планету Сайклов... Оружие, даже самое мощное, по сути никогда ничего не решает. Просто делает процесс мучительнее... иногда приводит к необратимым результатам. Шаг вперед сделает не вооруженный до зубов уверенный в себе захватчик в окружении истребителей и автоматчиков. Эту идею не для ТРЕКа придумали. Её человечество выстрадало методом проб и ошибок. Зачем же прошлые ошибки переносить в космос? Чтобы ответить для себя на ряд такого плана вопросов, не обязательно много ТРЕКа смотреть... можно просто хорошей фантастики почитать... оффтоп примеры из книг по ряду причин не приводила Скрыть

где будут выпущены в естественную среду обитания.

Очень замечательная серия! Просто душой отдыхаешь... Как красиво всё взрывается! Ну, там и в третьей от Вавилона ошмётья в сторону полетели, и в четвёртой бывало... но в пятой - тут уже просто нет слов. Супер, да! Класс! .

Ну, если смещение происходит в сторону болезнетворности, то вполне может оказаться, что совершенно невинные микроорганизмы станут вдруг... ну, скажем, вредными. Тут есть один момент... Объясните мне: Одна колония бактерий была в космосе, а вторая - тут, только без гравитации? Каким образом можно было создать условия "без гравитации" на сутки? Или что-то я не так понимаю...

А вот это полнейшая чушь, это исключительно художественное произведение - "Героическая песнь". Не надо туфтологией заниматься. Баян никогда не считался достоверным историческим источником и тем более летописцем. Ты скорей путаешь с "Повестью временных лет", которую в некоторой мере можно считать летописью. Какими такими новаторскими включениями? "Старыми словесами" что ли? А вот это уже перебор. Если я и занимаюсь "туфтологией", то только вслед за теми исследователями и классификаторами древнерусской литературы, кто относит это произведение к летописному жанру. Я не путаю "Слово..." ни с "Повестью временных лет", которая бесспорно летопись по сути, ни с "Задонщиной", которая тоже летопись. Кто сказал, что Баян - автор "Слова..."??? Что за бред? Перед тем, как спорить, можно было бы произведение хоть одним глазом прочитать. Автор открыто противопоставляет себя Баяну! Господи, куда ж можно попасть по ссылке, данной на конкретную страницу, там же даже тыкать ничего не надо... Сверху - тема: "Слово о Полку Игореве". Ниже: теги: история, летопись, Русь. И ещё ниже - просто обложка. Где там "рядом"??? Где там слово "перевод"??? Где в оригинальном тексте "Слово о плъку ИгоревЪ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова."??? Может, я слепая... А по поводу "Новаторских включений"... Вот: О "Слове..." Только там многа букафф...

Подтверждаю. Я говорю именно о названии. "Слово о полку Игореве" И не нужно подменять понятия. Я с самого начала говорила, что в современной литературе и литературоведении это произведение называется именно так. Строго говоря, если уж это так важно, по жанру "Слово..." - это летопись. С некоторыми, несвойственными жанру, новаторскими (на тот момент!!!) включениями, что сильно расширяет его ("Слова...") жанровую специфику и затрудняет классификацию. Но не меняет современного названия! оффтоп Да мало ли, как что раньше называлось... Ну, давайте будем говорить "синематограф" - на том основании, что это название появилось раньше. Или писать "троттуар" с двумя "т"... можно ещё и в два слова... чтобы не было "модерной интерпретации" этих слов! Скрыть .

Не могу с этим согласиться. И даже, наверное, не стану расписывать, почему... Как раз очень нормально я воспринимаю сериал, не перегруженный спецэффектами. Может, потому, что я и спектакли нормально воспринимаю? Как же было тяжело зрителям в античности... там не то что спецэффектов, там и декораций как таковых не было... Табличка "Лес", "Река"... но почему-то темы, поднятые античными авторами, во многих случаях не потеряли актуальность до сих пор... А вершина мастерства актёра - сыграть на пустой сцене, когда никакие лазерные спецэффекты и дым, хоть из установки для дымовой завесы, хоть от подбитого клингонского корабля, не мешают оценить именно игру, не рассеивают внимание зрителя. И в этом смысле ТОС для меня вполне гармоничен. Я верю в то, что вижу, в переживания героев... а эти "дымовые завесы"... не являются предметом первой необходимости.

Я не понимаю. Пушкин что, отстаивал позицию, принципиально отличающуюся от той, которую позже развил и аргументированно доказал Лихачёв? И вообще - к чему это? Разве здесь кто-то отрицает подлинность "Слова..." или хотя бы высказывает сомнения? И ещё. Ну, скажем так: до слова песни в тексте встречается и "словесы", и "повестий" - повествований... да и в следующем абзаце читаем: "Почнем же, братие, повесть сию от стараго Владимера до ныняшнего Игоря, иже истягну умь крепостию своею и поостри сердца своего мужеством, наполнився ратнаго духа, наведе своя храбрыя полкы на землю Половецькую за землю Руськую." Литература-то, как ни крути, художественная... синонимы в ней встречаются... я же не буду доказывать на основании этого абзаца, что "Слово..." по жанру - повесть... А Песнью назывались они по одной простой причине - их исполняли нараспев. Ну, была такая принята манера исполнения... Хоть для стихов, хоть для прозы. Но это не повод все былины и сказы причислять к песням. Есть жанр, есть способ исполнения... А есть название. В данном случае это "Слово..."

Да, конечно. "А роза будет пахнуть розой, хоть розой назови её хоть нет" Поэтому смело можно говорить, что Кирк летал на паровозе "Авантюра", а Сиско командовал нефтяной вышкой "Глубинная". Сути это не меняет, так? Существуют устоявшиеся названия. Если мы пишем название в кавычках, это должно быть именно то название литературного произведения, которое всем известно. Иначе нет смысла его называть. На сегодняшний день общепринятым названием является "Слово о Полку Игореве". Под этим названием оно издается. Оно называлось не совсем так. Песнь... Про подлинность происхождения рукописи "флудить" я не буду. На эту тему сказано слишком много людьми, мнению которых я доверяю. Академиком Д.С.Лихачёвым, например.

Гм... Ну, я как-то всегда считала, что оно - Слово... "Слово о Полку Игореве"...

Напоминаю... Её звали Никита (1022) Эмили (809) Звездный путь (Star Trek) (574)

Не правда. Всё очень замечательно понятно - даже мне. И отлично получается - я только что попробовала - и с первого раза всё получилось. Класс!

Наши маленькие... Они, правда, уже большие - фото старое...

Сомневаюсь, чтобы за это время мышцы прямо вот атрофируются. Клетки наверняка не огромные, чтобы животное не барахталось в невесомости, а по прутьям они прекрасно лазят (есть у меня песчанка) Не мгновенно усыпить, а после исследований... Понятие "кратковременный" - это очень растяжимо... для науки. Так что, имхо, гуманизм тут ни при чем.

Тогда я не понимаю, в чём смысл эксперимента. Мне казалось, что разнообразную живность отправляют на орбиту, чтобы изучать влияние на различные живые организмы всех факторов, оказывающих влияние на эти самые организмы: перегрузки, невесомость, чего-там-я-ещё-не-знаю... и излучение. Потому что никакие обшивки до конца этот самое "космическое излучение" не экранируют. И, как мне кажется, это очень важный момент... прежде, чем начинать массово возить туристов в космос, неплохо бы выяснить, будут ли после этого у людей рождаться нормальные дети, а не мутанты. И будут ли они вообще рождаться...

Dilan, оффтоп гм... по этой логике и космонавтов усыплять надо, тебе не кажется? Скрыть

Как-то странно и нелогично. В свете постоянно ведущихся разговоров о необходимости изучения космических условий на наследственность... Не понимаю. Такая расточительность... это ведь будут самые дорогие мыши на планете

оффтоп Да-да-да... А мне вспоминается, как пару лет назад к нам домой приезжали снимать коллекцию растений для местного канала. Они очень долго уговаривали, маман не хотела, говорила, что это - "сказка о потерянном времени". В результате: съёмка была больше четырёх часов (ну, сюжет, правда, был огромный, почти 12 минут). А покажите, как вы поливаете? А как пересаживать? А что это на листике - она [фиалка... болеет? Хотя, по идее, этот бред не входил в задачи программы, речь должна была идти о селекции, новых сортах и их преимуществах перед старыми. Но, видимо, уровень корреспондентки не позволял сформулировать другие вопросы. Про уровень... У нас много живности. Морская свинка в клетке. - Ой, а как её зовут? - Галадриель. (2 года назад, ВК - хит сезона!) - А, это тоже что-то фиалочное? Ничего не имею против корреспондентов. Рассказываю просто как анекдот из жизни. Скрыть А давайте покажем, как вам дети помогают? - ну, давайте. Маман меня подзывает и показывает: возьмёшь это и сделаешь так. Оператор возится с камерой. Я, говорит, тут выставляю, пока вы готовитесь. Маман отходит, я перед камерой проделываю манипуляции с фиалкой, все довольны. В окончательный монтаж это не вошло, а вошло как раз то, что было снято, пока оператор камеру "выставлял". Родители у меня спокойные, они только посмеялись, а мне было обидно страшно. С тех пор я, если рядом камера, веду себя так, как будто это - настоящая съемка. Скрыть Узнать, каков формат передачи, в рамках которой собираются треккеров показывать, можно заранее. Если она называется... ммм... "А вот как ещё люди с ума сходят" - тут понятно всё. Если речь просто о разных увлеченных людях... почему бы и нет. В свете моего печального опыта посоветовала бы в присутствии камер думать, что говорить и как шутить. Просто периодически повторять про себя "Каждое наше слово может быть использовано против нас". Ну, а список "хороших и правильных" вопросов, которые корреспондент задавать будет, можно и заранее составить. Если действительно есть интерес, всегда можно договориться. Конечно, окончательный монтаж остается за автором программы, но свести к минимуму шанс представить треккеров... ммм... эльфами - можно.

С Днем Рождения! А это вот... маленькое дополнение к твоей коллекции кактусов. Главное, что эти - не колются!

Совершенно верно - давайте заранее оговаривать. Двойник "The Killing Game" из 4 сезона переводит mr. Spock, собственно, перевод почти готов, на днях будет. Если кто претендует на какую-нибудь серию из 4 сезона - легко поделюсь Только, пожалуйста, оговариваем заранее katyuxa, kromeshnitca у меня что-то спрашивала про "Баржу мертвецов" ("Barge of the Dead"), но я не знаю подробностей.

Вот! Это и есть тот жутко печальный закон природы, который я вдруг для себя вывела... только с другой стороны. Чем больше ты стараешься для самых близких, самых родных, самых любимых людей, тем больше они воспринимают это как должное. Мне совершенно не нужно, чтобы они рассыпались в витиеватых благодарностях, но как-то... оценить, что ли, что я же старалась... ноготь сломала, в конце концов, пока шкафы драила! Ну, сказали б "Молодец"... а то "ага" - и таким тоном, что ждёшь продолжения - "ага, а теперь ещё в коридоре всё выдраить надо":sad: Просто, честно, пропадает всякое желание что-нибудь делать. И генеральная уборка в мои обязанности не входит! Я готовлю еду и мою посуду. Всё. Таков договор.

Прощай, Битый пиксель... с тобой было весело...

Klingon, оффтоп ну вот видишь... Да здравствует Битый пиксель! Сколько от него пользы! Скрыть :

"Куда как чуден создан свет! Пофилософствуй - ум вскружится..." (с), "Горе от ума" Выхожу я сегодня из метро, из станции, уже на улицу, ну и - придерживаю за собой дверь. Делаю я это, кстати, абсолютно автоматически. Краем глаза вижу - сзади кто-то есть. Оглядываюсь - бабулька с огромной сумкой сунется за мной в дверь. оффтоп Не знаю, как где, но у нас это явление просто постоянное - бабулька лет под триста, и сумка с ней просто ужасающего размера, на такую сумку/баул/мешок смотреть страшно, не то что поднять... Скрыть Я, конечно, дверь открыла, чтоб они с сумкой просунулись... Боже! Столько хороших слов за один раз я не помню, когда слышала! Ой, деточка, и дай тебе Бог здоровья, и вех благ, и счастья, и мужа по-богаче, и детишек здоровеньких и по-больше! (В этом последнем пункте бабулька явно перестаралась) Это совершенно незначительное событие повлекло за собой целый ряд размышлений, в результате которых я пришла к довольно печальным выводам. Я несколько дней назад сделала генеральную уборку на кухне. Я её выдраила. Печку, кафель, мойку, дверь, все столы, шкафы... я даже не забыла подоливать воду в аквариумы! И что? Мне сказали "спасибо"? Мне сказали "ага". Я сопоставила эти два события - бабульку и кухню - и стала вспоминать. И вспомнилось невероятное количество примеров совершенно аналогичных. За какую-то ерунду незначительную человек тебе рассыпается в благодарностях, а то, что делаешь долго, тщательно, с душой - воспринимается как должное, что ли... Помню, к одному уроку я так готовилась, такой доклад забабахала - блеск! - так классно всё рассказала... мне сказали "ага"... и тут же на другом уроке я (по приколу!) начала задавать какие-то дурацкие вопросы по новой теме - мне поставили 12 "за активную работу на уроке" и очень хвалили. И таких примеров просто уйма... И вывела я новый для себя закон природы. Очень печальный... :sad: