Перейти к содержанию

Mad-Dan

Зарегистрированный
  • Постов

    1 105
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    8

Весь контент Mad-Dan

  1. annet_Q, Скорей уж коммандера Кобру или еще какие-нибудь легионы смерти. Где-то я эти маски видел.
  2. Арибет, Куча фантастики? Я подобное видел в Железном Небе. Полые пушки с кучей колечек. На фазер не похоже, а вот на рельсу вполне.
  3. Арибет, А Роденбери его в овощ превратил. За-то СпокКирк жив. Интересно, что в 3 части будет? Обещенная война с клингонами? Мне одному показалось, что на Венджесе рельсотроны стоят? Это когда он обещал торпедами выстрелить? Ну так эту технологию Спок из будущего привез. Хотя я не припомню, что бы в классической временной линии были такие технологии.
  4. Ivan Bukhantsov, Не только тебе. У него даже голос похож. А вот у нового Сулу полностью пропал японский акцент.
  5. За оригинальную озвучку спасибо. Редко у нас можно увидеть фильмы в оригинале оффтоп Ремни, наконец-то есть ремни.оффтоп Я знаю, что в допсцене Немизиды они были Скрыть Скрыть
  6. Большое спасибо организаторам за все. Увы опоздал на встречу у памятника и не познакомился ни с кем из треккеров. оффтоп Рыжая девушка в очках и в красной TOS форме если можешь-отзовись. Скрыть
  7. да, pw аккаунта
  8. Starship Pilot, Ну как я и говорил-проблема в движках, вернее даже не в них, а в расходе горючего ими. Поэтому шатл и перевозят другим самолетом.
  9. Снова двойные стандарты? Вот вам предпосылки для создания прозрачного мателлов и шагохода. Опыты уже есть.Несколько больше, чем теоритические пока репликаторы и варпдвигатели. На вопрос ты так и не ответил. И с чего ты взял, что шатл не взлетает из-за крыльев? Если я правильно понимаю, то проблема там в реактивном двигателе. добавлено через 4 минуты Где-то читал, что в ДДГ от репульсорных танков отказались в силу уязвимости их к минам. Starship Pilot, Молодец, ты реальные недостатки шагоходов назвал, а не невозможность их создания.
  10. На шаге, когда я говорю, что у меня нет крипитик аккаунта
  11. Интересно откуда инфа? И сценаристы учли, что даже если скорость зависит от массы, в чем я не уверен, то эффект проявиться только на около световых скоростях?
  12. Вот прообраз прозрачного металла http://www.popmech.ru/article/5751-prozrachnyiy-metal а вот реальные пуленепробиваемые окна http://stroizapiski.ru/bronestekla-dlya-plastikovyx-okon-kompleksnaya-bezopasnost/ а вот вам шагоход игрушечный и настоящий Дифаент по газовому гиганту летал. Вы знаете, почему крыло позволяет летать? Но речь то у на о клингонской ХП Кумулятивному снаряду на это плевать.
  13. А кто спорит, только вот aehntu, утверждал про ненадежность прозрачных вещей.
  14. Вбиваю. Говорит, что недоступен ваш регион. Значит хитрить с ip надо? оффтоп Черт бы побрал китайцев и все-возможные региональные ограничения. Скрыть
  15. Ну так у реальных летательных агрегатов нету антигравов, маневровых двигателей или чего там еще выдумали в треке? Вояджер, NX-01, Дефаинт на пару с кораблями джем'хадар и шатлы ведь летали по атмостфере без всяких крыльев. А кстати, где нибудь объяснено, как проходят атмосферные полеты кораблей, где у кораблей атормосферные и маневровые движки, что такое все-таки импульс и чему он равен? И ты благополучно спутал крылья(а если быть точным, то крыло) и оперение самолета. Первые нужны для удержания в воздухе-вторые для маневренности и устойчивости. Как прозрачность на обслуживание влияет.? Помниться раньше обсуждалось, что прозрачный материал не надежен. Варп ядро вообще должно быть в броне и с внешним силовым полем, что бы психи по нему фазером не стреляли. Ну слон тогда. Это ведь даже танк древности был.
  16. Как? Крылья это лишнее сопротивление воздуху. Элеронов на крыльях у птиц не видно не видно. Вы про трековские шатлы или реальные? В треке ведь какой-то вид антигравов? Нет? А у танков броня. И опять-таки не правильно про щиты . Всегда лучше не допустить попадания, а не проверять на прочность броню и щиты.
  17. Тележка с антигравом+реактивные турбины. Что еще надо? Кто там говорил про то, что отсутвие ПРО в треке норма? Теоритически шагоходы должна была авиация прикрывать или зенитные установки. Но умных офицеров видно Вейдер задушил. Кстати, первые танки имено такими неуклюжими гробиками и были. Интересно, а зачем нам показывает синюю лавовую лампу переросток в инженерном в треке?
  18. А еще и Дефаинт. Крылья нужны для удержания машины в воздухе, маневренности они наоборот мешают. Врядли клингонские ХП летают как самолет, так-что крылья не нужны. А увеличенные габариты, увеличивают шансы попасть, да и нужно большее поле для защиты. То же самое касается и ромулянского прома. Вполне реальная штука. Есть лего-шагоход, ходит, хоть и не так грациозно, есть еще аппараты от boston dinamics вот из этого может и выйдут боеые шагоходы. Другое дело, что конструкция у этих конкретно экземпляров неудачная. Узкий сектор обстрела, отсутвие ПВО. К дополнительным непоняткам относится применение глайдеров. Согласно фильму-глайдер мог пробить шагоходу броню сверху. А согласно "Мести Исард" X-wing уничтожает эти танки пушками.
  19. Ну так, Уриэля озвучивал Патрик Стюарт. добавлено через 5 минут оффтоп ЗВ более раскрученный бренд, тем-более в России Скрыть
  20. Как будто в треке был логичный дизайн-птицеобразный дизайн клигонских и ромулянских кораблей, тарелки федерации, выпирающие варп гондолы.
  21. я правильно понимаю, что для того, что бы запустить игру с криптик акаунта, мне сначала надо привязать его к PW аккаунту? А для этого надо химичить ip?
  22. Для примера гляньте Космический крейсер Ямато, Космическая Крепость Макрос. Это именно про космос. Можно посмотреть Призрак в Доспехах это очень приличный кибер-панк. оффтоп Ну а ME.... Первая часть-серьезная фантастика, вторая-бронеливчики в космосе и дурацкая патронная система. ME3-Что за космическая магия в конце, к тому же упертая из Deus Ex? Скрыть Варп-гондолы тоже вызывают желание отстрелить. Равно как есть желание разрубить "шею" клингонских кораблей.
  23. Анимация не может быть фантастикой? потрясающе. Но под ваше определение Джими попападает. Не хотите анимацию. Пожалуйста-Чудеса Науки и Дорогая, я уменьшил детей. Ну или полнометражку трансформеров. А они обязательно должны быть? Кажется в серии, где на Вавилон 5 прибыл исследовательский корабль.
  24. Браво, Джими Нейтрон это фантастика. Но научного то мало. Идет просто называние вымышленных терминов. А реактор в одной из серий показали. Равно как про гиперпрострнство объясняли. Прямая обязанность подчиненого выполнять свои обязанности, знаю что тавталогия.
  25. А это не аниме. это 3d мультсериал. Скажи свое определение научной фантастики. 1) Спок старпом и научник, а не тактик 2) Это прямая обязанность инженеров - чинить реактор. Скоти в конце концов должен был лезть. 3) Спок прибежал на помощь аж с мостика. Вавилон 5. Только учти, что если не объяснили принцип действия, это не косяк. В Федерации техника дороже жизни? Ну в треке интриги почти ноль. Нормально сколько-нибудь было в DS9. Интресно, почему в BSG солдат нарядили в нечто похожие на армейскую экипировку? Цирк это сумасшедшая тряска не пристегнутых человечков с вечной детонацией консолей. И все то, что я уже перечислил. Как вы сказали никого не останавливало. Поэтому всегда шла гонка вооружений. И какое-то время системы про спасали бы от торпед, затем торпеды бы модифицировали, потом модифицировали системы ПРО и так по кругу. Я могу поверить в то, что федерация на гонку забила, но уж точно не остальные. Да и судя по чудо броне Вояджера, Дефаинту, Соверину и прочему хайтеку Федерация в гонке участвует оффтоп Помниться в одной серии они столкнулись с магом. На вопрос как это работает маг ответил просто:"Это магия" Скрыть
×
×
  • Создать...