Mad-Dan

Боеприпасов не носим. ну да. В трикодер грузят, а вот в пады нет. Их вечно передают. При том, что надо делать логические выводы. А собственно зачем выводы? Вот с мемери-альфы оффтоп To explain how the Ocampan population could be maintained despite each female only giving birth once, the Star Trek: Myriad Universes novella "Places of Exile" (in Infinity's Prism) suggests that twin and triplet births are common among Ocampa. In the acknowledgments, author Christopher L. Bennett credits Bernd Schneider's Ex Astris Scientia website for the idea. Скрыть Осознали ошибку и попытались вот так заткнуть сюжетную дыру. Там передавали пады со всем, в том числе и мало значительную ерундой, валялись пачки падов с разными данными. Кстати, учитывая навороченость трикодера что бы свистнуть данные в сеть лезть не надо. Вполне успешно джедаи им шинкуют врагов. Теликинез не? Q для полетов пальцем достаточно щелкнуть Вполне можно сделать. Они даже в реальности существуют, хоть и не таких размеров. Пересмотри 5 эпизод. Там в карбонит заливали. Поле сдохло, или не успел вовремя убежать. Да и как чинить, когда утечка? На подлодке так трясет? Они двигаются с большой скоростью? А вот водолазные костюмы кстати на подлодках есть. Врата изначально стебуться над жанром. Пародируя даже самих себя иногда. Вавилон 5 имеет самый продуманный сценарий, достаточно интересную историю. Да он не имел обоснования технологий, только ведь НФ эта не выдергивания терминов из научных журналов. aehntu, Занятно ты ведешь себя. Косяки СТ оправдываешь, а вот на косяки других вселенных набрасываешься.

Так почему не пользовались? Гораздо удобней ликвидировать противника с укрытием, нежели пытаться его оттуда выкурить. Строиться оно на паре научных терминов. Часто забивая на смысл. Вот возьмем например пады. Да браво, предсказали. Только вот забыли про съемные носители информации и локальные сети/интернет. А ведь они во времена TNG были. И в результате данные вечно передаются вместе с падом, но не через локалку. Упомянутые выше ремни безопасности, отсутствие костюмов химрадиозащиты и скафандров. И это при вечной утечки какой-нибудь гадости. И т.д. и.т.п. Вместо непонятных научных терминов надо работать над продуманностью. Трек научная фантастика? Тогда и ЗВ тоже. И не надо говорить, что силы не существует, принципы работы технологий не объяснены.. А мы не про существование зеленых человечков говорим. Напомню еще раз. Речь про окамп, которых с каждым покалением в два раза меньше. Они должны вымирать. логика и математика, ничего больше.

aehntu, Вообще-то четко-говориться про запрет на аугаментацию. Аугументов держат под арестом и не важно, сами они это сделали или нет. Баширу просто повезло

В треке все корабли двойного назначения, а некоторые и боевого. И даже на гражданском пассажирском лайнере капитан не пялиться в монитор. Должен хотя бы иметь к ней доступ или он основывается исключительно на голосовых данных подчиненных? Да даже ящик никогда не сносили. Так надо грамотно продумывать, а не устраивать клоунаду с реверсом полярности. Трек ведь на звание серьезной фантастики претендует? Гляньте на кадры, где есть силовые поля. Они искрят, а не отражают Мы говорим про научную фантастику. Это как мы нарушим-то? Если грамотно продумаем вселенную без научной белиберды? добавлено через 8 минут Как-то одно другому противоречат. Теория это реально, а рабочий прототип нет.

Там четко двойная рама видна. Это большой ручной фазер. Ранние модели фазера типа II имели форму фазера типа I, но с рукоятью, как у пистолета. Современные фазеры II типа мало на них похожи. Эти фазеры могут стрелять с уровнем мощности 16, и могут уничтожить 3900 тонн горной породы за 0,28 секунды. Тоесть фазер типа 2 должен сносить укрытие противника. Мы ведь не говорим о треке как реальной вещи? Просто Абрамс почему-то мог представить такой мостик, а вот Роденбери и ко нет. Если уж говорить о реализме, то мостик из BSG2003 гораздо больше похож на реальный, нежели во всем треке. Но они то хоть существуют. Со временем может до ума доведут. Но реальность их ты почему-то не допускаешь. Тоесть можем ведь все-таки? сделать прозрачный шлем, легкие скафандры, экзоскелеты? Но действительно продуманную фантастики делать неинтересно. Гораздо лучше брякнуть про варп-поле, тета-волны и.т.п. Лукас хоть сразу положил болт на реализм. Авторы трека пытаются сделать вид, что у них все по научному. Если верить Библии то люди вознесутся и совсем скоро. Реалистичность Библии хоть под вопросом, а во Q вымысел. Да и вообще речь шла о том, что не может существовать существа, которых в каждом поколении в 2 раза меньше. Не надо про вознесение и причуды эволюции. Банальная математика и логика.

Какая мозность ручного фазера? И еще раз, как быть с тем что об этом сказали. Как? У нас фантастика или что? Проще говоря тос не смотрел. Ибо в ТоСе был экран.

Еще раз. Речь шла именно о ручном фазере. Косяк сценаристов? А если энергии нет, то разгеметизация? Там именно прозрачный материал. Это просто видно. Теория Там же не материю телепортировали. А вот экзоскелеты, как и скафандры вполне существуют. http://abunda.ru/40998-universkalnyy-soldat-2010-14-foto-1-video.html Так ответь еще раз. Почему не реализованные в реальной жизни вещи возможны в фантастике, а вот реализованные пусть и на стадии прототипа-нет? А чем собственно капитан занимается? Любуется на вражеский корабль и орет:"Огонь"? Инетересно, почему в отношении вымышленных окампа ты вознесение допускаешь, а вот вполне реальных людей нет? С окампами это именно косяк, перестань уже выкручиваться. А в ТОС, что было? Из алмаза? Из очердного неизвестного вещества, коего в треке полно? Интересно как он вызывает эту реакцию?

Почему узкий луч воздействует на все тело? И только на тело, а пола например не касается? Но говорилось о ручном фазере Там нечто прозрачное. Смотря из чего окно сделано. и учитывая вечно падающие балки и детонирующие консоли, стекло не такая уж уязвимая часть. А кстати, почему ни разу монитор не взорвался? Да и вывод изображения вражеского корабля на этот монитор выглядит глупо. Там тактическая информация должна быть. Кстати, в треке Абрамса было именно окно. Разработки в области варпа, телепортов и репликаторов не покажешь? Пока это все теория на бумаге, а вот экзоскелеты и разработки все-возможных материалов-реальность Окампа всего-то 9 живут. И опекун про эволюции не знал. Он держал окамп в домашних условиях. А вот второй наоборот эволюционировал их. Один ребенок это все-таки косяк Сколько там раз телепорт ломался? А то и шатл разбивался на незнакомой планете?

Луч дырку прожжет, возможно взорвет, но не испарит так, что следа не останется. Но не пробить укрытие? Да и где-то в ТНГ говорилось, что фазер здание может уничтожить Страный механизм эволюции. И Опекун почему-то не заботился о том, что население окампа в геометрической прогрессии сокращается. На шатлах и в каютах в треке стекло есть. И у нас фантастика. Так-что допускаем прочный прозрачный материал. Монитор на весь мостик это ведь последствие отсталости спецэффектов 60х. Как-то современные солдаты умудряются в бронике с каской, с оружием, с боеприпасами и электроникой передвигаться. У нас же тренированные офицеры ЗФ, а не дети пошедшие в поход. Опять напомнить про фантастическое допущение? Варп, телепортеры, фазеры, голодеки, репликаторы, это можно, хотя они сейчас даже теоретически не возможны, а вот удобный скафандр нельзя? Хотя вот его теоретически создать можно. Укрылся, но не увернулся в чистом поле от выстрела. Попробуй в шутере побегай на открытой местности. Почти гарантировано подстрелят.

Но не испарит же. Напомню, что у нас будущие и суперматериалы. Ей богу сейчас в мобилы вставляют уже прочные стекла. Против воинов Анубиса и энергетическое оружие не спасало. А от индивидуального щита как-то помог обычный нож, Ну вообще-то теплоизоляционный материал от тепловизора поможет. Впрочем у федерации тепловзоров и пнв нету. Наручный фонарик-вершина технологий в этом плане. Несовершенство технологий? Неа. Некоторое время сможешь дышать. Где-то была статья про то, сколько можно в вакууме протянуть без скафандра. Этого тоже не делают. Да и трикодер в прицеле не так удобен, как в визоре. Только в одной серии DS9 додумались до боевого применения визора Он и предметы иногда дезентегровал, но не разу не сносил укрытия. У калаша и то пробивная способность получается лучше, чем у фазера. А вообще причем тут вознесение? Должен быть прирост населения или хотя бы смертность равная рождаемости.наче население вымрет за несколько поколений. У окамп такого нет, но они так и не вымерли. Ляп это. Ну заметили, только она взорвалась сразу после телепортации. Да и бомбу можно в инженерный заодно телепортировать. Без уклонений аля матрица. Без стрельбы, как в пошаговых стратегиях.

C чего бы о испепелит или отбросит? Кстати про испепеление. Очень сомнительно выглядит точное испепеление человека в треке. Да и по описанию фазер способен разнести здание, однако хоть бы раз разнесли противника вместе с укрытием. Кес единичный случай. Остальные-то как жили? Для подготовленного солдата не проблема. Да и обычно перестрелка в треке выглядит так: Один стреляет-противник уворачивается, потом противник стреляет в ответ и уже попадает. В чем проблема? Мы о реальном скафандре говорим или скафандре будущего? Если будущего, то у нас сверхлегкие и прочные материала, экзоскелеты... Тряска и падения намного чаще бывает. Оттегнутся эта пара секунд. Да и штурм мостиков с применением телепортов выглядит чудно в треке. в SG применение лучше показано. Либо просто бомбу на вражеский корабль закидывали, либо скрытое проникновение, либо какую-нибудь гадость, что бы вырубить всех. Камуфляж нужен, что бы сложней было попасть. Да и на самом деле применение сканеров в бою выглядит чудно в треке. Трикодер стоило бы совместить с визором. Но до этого сценаристы трека просто не додумались.(Визор Джорди не считается) SG помниться доказывал обратное. Автоматы отлично противостояли оружию гуа'удов и рейфов. В вакууме можно недолго и без скафандра протянуть, костюмы радзащиты не такие уж толстые. Теплозащита зависит не только от толщины.

И? Не вижу у этой штуки отдачи. Вознесение это вроде же SG? Да и причем тут вознесение и убыль в геометрической прогрессии населения? Это империя Палпатина? Она не первой была. В книжной фантастике вроде такой тенденции не было. Да и как-то опыт реальных войн показал, что красный мундир давно умер. А реальные армии разрабатывали технологии снижения заметности. Интересно, чему в Академии то учат? Стрельбу там преподает пьяный имперский штурмовик? И потом его еле откачали. Где ты такие шлемы по 20 кг видел? Если только тяжелого скафандра. Да и у нас ведь будущие? Поэтом что мешает сделать скафандр из прочных, но легких материалов, с полностью прозрачным шлемом? Про дамперы. Если они накрылись, то в случае 100g будет впечатывание в стенку корабля с летальным исходом(если корабль сам не развалиться). Но в треке обычно таких перегрузок нет. А вот тряска и вечные падения есть. Ремень бы идеально помог. Это проблемы нашей армии уже Но фазеры то берем?

Пилотам в BSG надо было прыгать? Им только защита от разгерметизации кабины нужна была. На то, как ведет себя человек при парализации. Только вот убыль населения идет. С каждым поколением в 2 раза меньше. И это в идеальных условиях. А что заставит корабль так резко затормозить? Да и напомню, что в треке дамперы вечно дохли, экипаж вечно трясет и швыряет. От этого отлично бы помогли ремни А если нет? Вот как тренированные офицеры ЗФ умудрились промазать по ферренги? Синдром имперского штурмовика? Я вообще-то про исследователей. И разницу между экипажем корабля и охранной не видим? А вот скафандр помог бы. А кто собственно сценарии ЗП утверждает? Неужели все лично Роденбери даже после смерти?

Для того, что бы найти способ продлить жизнь опекуну. Потом опекун отправил Торрес и Ким доживать остаток жизни к окампа Гляньте на легкий скафандр как-нибудь. И причем тут прыжки? И все-равно травятся Отбрасывание от удара тока это вроде штамп. Гляньте, как действует шокер на человека. Это с какими? Почему так в реальной жизни не проходит? Разницу между скоростью и ускорением не знаем.

Для 100 G корабль должен либо очень резко затормозить, либо очень резко ускориться. А обычно в треке мы видим просто дикую тряску. Ну или полет по мостику. И все-равно травятся. А иногда и застревают на планетах с малопригодными условиями жизни. Интересно, как же сайлоны, имперские штурмовики, а также пилоты из BSG и B5 передвигались? И как показал ENT воевать в скафандрах все-таки можно. Почти мгновенно, и даже от пули увернуться сложно.

Вымер там опекун, он пытался найти способ продления жизни. Окампы живы и здоровы. Резервные системы? Да и выстрелу силовое поле мешает пройти. Закон сохранения импульса, упругий и не упругий удар... Эти слова что-нибудь говорят? Не видел я того, что бы оружие так отбрасывало в реальной жизни. Для исследования нужна яркая форма? Это только альпинисты ходят в яркой форме, что бы их потом под завалом найти. Остальные исследователи так не одеваются На такую реакцию только Нео, джедаи ну еще Дейта способны, а в треке от фазеров даже ференги уворачиваются. Кто-то не смотрел Тос и не знает кто такие "краснорубашечники"

Вымерли бы окампа. Для того, что бы у них ребеночек родился нужна папа и мама. А тут заместо папы и мамы всего один ребенок. Предохранители? Стабилизаторы напряжения? Не не слышали. Энергетическим оружием? Да и даже реальное кинетическое оружие так не отбрасывает. Да нет, там идет именно уклонение. Да и луч фазера вроде как со скоростью света летит. По виду он уж точно почти мгновенно достигает цели. То-то столько краснорубашечников полегло. Даже охранники в супермаркете не носят яркую форму. В ЗВ это все официальный канон. Интересно, как ремни современным пилотам и водителям помогают? Да эти гасители не особо помогают и вечно дохнут, а бедный экипаж жутко трясет. С скафандры нужны не нам M-классе, ана случай разгеметизации(и не надо рассказывать про поле структурной целостности), утечек всякой гадости.

Ну так и ЗВ используются допущения. Что-то противоречит законам физики? В треке тоже полно странного. Вечная детонация консолей, практически полное непризнание скафандров и ремней безопасности. Прыжки назад людей от выстрела по ним фазером, уворачевание от фазеров(Нео отдыхает), сапоги во времена Tos, форма умудряющаяся подходить к любым условиям, красная, а потом и желтая униформа офицеров безопасности.(про камуфляж ребята не слышали), окампа рождающие только одно ребенка в жизни... Список огрехов трека можно долго продолжать. Чем комиксы, книги, энциклопедии и игры не устраивают?

"Я знаю, что звук в космосе не распространяется,"-Лукас. Мне вот не понятно, почему Трек считают такой уж суперской научной фантастикой. Там очень много допущений и как я уже сказал выше научной билеберды. Просто сценаристы ЗВ не брали статьи научных журналов и не выдергивали случайные термины. Да и ляпов хватает в треке. Одни сценаристы не ведают, что написали другие.

http://en.memory-alpha.org/wiki/Unnatural_Selection_%28episode%29

Нет. что-такое ацетон я думаю объяснять не надо. А в треке этот ассимилятор вытягивал энергию из корабля. Как ацетон может энергию вытягивать? Только в сериале температура ниже нуля была на обычной планете. Редкий феномен. Должен был заинтересовать, однако у сценаристов это просто был символ низкой температуры.

Не расскажите, теоретические предпосылки к ацетоному асимилятору? Или температурам ниже абсолютного нуля? Все-равно считается каноном. А кстати, в какой именно серии объясняется принцип работы варпдвигателя или чему равны импульс, варп-скорость?

А зачем? От научной билиберды, кой в треке полно реальней история не станет.

Elfwine,Нет. Но все-равно, хотелось бы увидеть повышение ролей Ухуры, Сулу, Чехова. Я понимаю, что в TOS они ввелись ради толерантности. Но сейчас 2013. Хотя в фильме даже Скотти и Макой персонажи второго плана. Обидно.

Что мешает поднять Ухуру до основной роли? Как например О'Браина? В TNG второго плана, в DS9 первого.