Keeperlight

Меня беспокоят "какие-то" другие первые атомы - на захватят ли они потом наш мир? Всётки атом детям не игрушка

оффтоп Не слушайте кардассианца Фремора - всё в порядке шеф-мичман-прапорщик - уже странно Космос - это многограннное яблоко - термин червоточина для таких аномалий применяется очень давно Скрыть

T'Lea, дабы все соответсвовало положенному "Сила" тогда надо писать с большой буквы Можно говорить об этом, как например о тех, кто "засеменил" галактику, как в Трэке. Суть близка

Очевидно пока речь о Боге будет идти, как о какой-то личности - диалог бессмысленен На мой скромный взгляд ближе всего в кинематографе лучшая религия обозначена джедаизмом А будущее человека разумного(!) - органианином T'Lea, а-а-а - ну я этот закон иногда Силой кличу

Согласен. При условии, что наука перестанет работать только ограниченным умом и перейдёт на познание умом и разумом, который всеобъемлющ. Стоит заметить, что Великий закон Логики(о котором я впервые слышу) не будет работать просто так, ибо логика исходит из фактов и вероятностей, а ум не имеет возможности вообще никакой(!) их все просчитать(в отличие от разума). Что уж говорить, что пытливые именно умы, гордящиеся своими достижениями, и их теории и выкладки некоторым(я не смеюсь) могут показаться смехотворными А потом мы читаем в письмах Е.И.Рерих(каждый верит в меру своей испорченности), что "ваша наука для нас, что младенец с песком играет, по существу все знания, открытые вами примитивны и ничтожны"(не дословно, однако смысл ясно уловим), и почему-то этому предположению(о фактах говорить бессмысленно, как и о Боге) я охотно верю А мы говорим о Боге, как о дедушке с седой бородой? Или у кого-то есть свои представления?

Тут упор ставится не на продолжение изученя Мира а на костность мышления

Raisalyng, оффтоп никакой головоломки - просто система восприятия выходит за рамки ограниченного ума-мозга и переходит на новый уровень(если не перескакивает вовсе. Объяснение в основном только по 2-м причинам - отсутствие таких понятий, ибо" обычная" система восприятия чувствами никчёмна и не может работать - и 2-я причина, исходящая из первой, не возможность восприятия мозгом сей информации, ибо он не может и, самое главное, противится перестроению. Многие говорят о утончении чувств и восприятия, например. Зрение физическое начинает ухудшаться, но, как говорил медведь Балу:"мои глаза не видят ближайшего дерева, но зато они видят гораздо больше". Скрыть Если учёные никогда не ставят точек в своих выводах - почему они так усердно бъются за каждую, собой поставленную, запятую?

Позабавило, что теория БВ, имеющая называется всё ещё теорией Прям учёные молодцы - как чувствовали, что информация им имеющаяся ничего не весит (имхо) мало знаний для любых выводов, а стороннее наблюдение весьма забавно - посмотрим, что будет дальше Может БАК раньше запустят Интересно - почему они не назвали ось осью Добра?

А кто говорил, что мы самые особенные?

Может уже читали, однако занятно Два скромных на первый взгляд открытия американских астрономов из NASA могут перевернуть все устоявшиеся представления о Космосе и месте человека в нем. Устоявшиеся представления о рождении Вселенной из Большого Взрыва поставлены под сомнение исследовательской группой центра космических полетов NASA имени Годдарда: аэростатный радиометр ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) выявил аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего Вселенную. Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, «холодные» и «теплые», выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал «Осью зла». Второе открытие, еще более простое, удивительным образом дополняет вопрос о Большом Взрыве. В рамках проекта Galaxy Zoo выяснилось, что доля спиральных галактик, видимых с Земли как закрученные по часовой стрелке, не соответствует доле закрученных в противоположную сторону. На самом деле подобных галактик должно быть поровну, что обусловлено позицией наблюдателя. Так, например, в северном полушарии вода уходит в водосток по часовой стрелке, а в южном – против часовой. То же по идее должно происходить и с рассматриваемыми спиральными галактиками. Второе открытие может свидетельствовать о том, что Земля расположена во Вселенной уникальным, заранее обусловленным образом, который и дает нам возможность видеть то, чего в Космосе быть не должно. Если же попытаться представить, что оба открытия взаимосвязаны и найдут свое научное обоснование, это может означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли во Вселенной и неслучайное происхождение нашего мира. Шансы доказать существование Бога сегодня велики как никогда, сообщает CNews. ( http://www.rnd.cnews.ru/ )

Какой у них шрифт? У меня квадратики и закорючки

Пустыня хороша и одинока...вспоминаются черви Дюны

"Кирк" меня вполне устраивает - впервые я столкнулся именно с "Кирком"(буква Т - отдельный разговор) оффтоп а Бэйджор для меня так и осталаь Баджором ) Скрыть

Что-то мне думается мало тут Стругацких На моём городском форуме фильм особо не жалуют - может зажрались? Уж лучше после 5-го февраля на "возвращение мушкетёров"

С наступающим, дамы и господа

Что за молодые веники служат на бортах звездолётов?))

И жизни по длиннее и по богаче во всех отношениях

Люди обычно ценят разнообразный шмот, чтоб отличаться друг от друга. Как тут решена будет эта проблеме?

Luvilla, оффтоп иногда говорят просто оригато и имя...когда происходит куча всего и сразу - времени нет договаривать и кланяться Скрыть

Молодёжно и по современному убого...всё как положено

Mak, появится Надо будет собраться и щёлкнуть мою маленькую коллекцию

Старая идея коллективной команды. А так "исследование новых миров":)

Извините за величину...но..один большой след - узнаёте? В одной из презентаций он говорил о треке..а теперь он император... Скрыть

Раньше был Avast(лучший из худших - читай бесплатных). Теперь Каспер(который-ский )

С красными волосами - это какая расса? А вообще клингонка выглядит слишком нежно...